Resocialization of juvenile delinquents on the base of social influence system: history and contemporaneity

1 O suti dannogo podhoda sm. podr.: Ob otkrytii pervoj
zemledel'cheskoj kolonii v 1819 g. v imenii grafa Rumjanceva
Jakovom Gerdom // Sankt-Peterburgskie vedomosti. 1871.
№ 30; Shimanovskij. Ocherk vozniknovenija ispravitel'novospitatel'nyh
zavedenij dlja maloletnih prestupnikov v Rossii.
Odessa, 1884.
2 Sm.: Krainskij D.V. Materialy k issledovaniju istorii
russkih tjurem v svjazi s istoriej uchrezhdenija Obwestva
popechitel'nogo o tjur'mah. Chernigov, 1912; Beljaeva L.I.
Patronat v Rossii (HIH v. – nachalo HH v.). M., 1996; Lisin A.G.,
Petrenko M.I., Jakovleva E.I. Tjuremnaja sistema Rossijskogo
gosudarstva v XVIII – nachale HH vekov. M., 1996.
3 K 1900 g. v Rossii uzhe suwestvovalo 45 ispravitel'nyh
uchrezhdenij dlja nesovershennoletnih, kotorye v
gorodah nosili nazvanie prijutov, a v sel'skoj mestnosti –
zemledel'cheskih kolonij. Samym krupnym uchrezhdeniem
schitalas' Peterburgskaja kolonija na 200 chel., osnovannaja
A.Ja. Gerdom, a sredi prijutov – moskovskij Rukavishnikov
prijut na 120 chel. (sm.: Nevskij V.V. Teorija i praktika ispolnenija
ugolovnyh nakazanij v otnoshenii nesovershennoletnih:
Monogr. Domodedovo, 1998. S. 51).
4 Sm.: Bogdanovskij A. Molodye prestupniki. Voprosy
ugolovnogo prava i ugolovnoj politiki. Odessa, 1870;
Kistjakovskij A.F. Molodye prestupniki i uchrezhdenija dlja ih
ispravlenija. Kiev, 1878; Tal'berg D.A. Ispravitel'nye kolonii i
prijuty v Rossii. SPb., 1882; Dril' D.A. Maloletnie prestupniki.
M., 1884.
5 Sleduet obratit' vnimanie, chto jurist A.F. Kistjakovskij
uzhe v 1872 g. na osnovanii izuchenija opyta raboty prijutov dlja
maloletnih pravonarushitelej i kolonij dlja nesovershennoletnih
prestupnikov (peterburgskih, moskovskih, saratovskih) i
lichnogo uchastija v sozdanii Rubashevskoj kolonii (pod
Kievom) prishel k vyvodu, chto sistema ispravlenija maloletnih
prestupnikov bez sistemy pokrovitel'stva (patronata), social'noj
pomowi po vyhode iz vospitatel'no-penitenciarnyh zavedenij
budet lish' «neudachnoj polumeroj».
6 Sm.: Beljaeva L.I. Stanovlenie i razvitie ispravitel'nyh
zavedenij dlja nesovershennoletnih pravonarushitelej v Rossii
(seredina HIH – nachalo HH vv.). M., 1995.
7 Sm. podr.: Pospelova O.I. Dejatel'nost' s#ezdov
predstavitelej ispravitel'nyh zavedenij dlja maloletnih
prestupnikov v Rossijskoj imperii // Social'nye otklonenija
molodezhi kak filosofskaja, psihologo-pedagogicheskaja i
pravovaja problema: Tezisy dokladov uchastnikov mezhdunar.
konf. Vladimir, 1996. S. 88–91.
8 Sm.: Pavlova I.P. Tjur'ma i blagotvoritel'nost' v Rossijskoj
imperii vtoroj poloviny XIX – nachala XX stoletija. www.
infoblago.ru/survey/artcle
9 Ukazannaja tendencija, po mneniju M. Makoli, otrazhaet
podderzhku v Rossii voznikshego za rubezhom social'nopodderzhivajuwego
podhoda (ili velferizma), sut' kotorogo
sostoit v tom, chtoby «pomogat' detjam gruppy riska,
perevospityvaja ih, a ne nakazyvaja» (sm. podr.: Makoli M. Deti
v tjur'me. M., 2008. S. 18–19).
10 V povestku dnja VIII s’ezda predstavitelej ispravitel'nyh
zavedenij dlja maloletnih prestupnikov (1911 g.) byl
vkljuchen vopros o sovershenstvovanii psihologopedagogicheskoj
harakteristiki i medicinskoj jekspertizy
delinkventnyh detej.
11 Sm.: Zavrazhin S.A. Preduprezhdenie otklonjajuwegosja
povedenija nesovershennoletnih v Rossijskoj imperii: Monogr.
M., 1996. S. 111.
12 Sm. podr.: Pozdnjakov V.M. Otechestvennaja
penitenciarnaja psihologija: istorija i sovremennost': Monogr.
M., 2000. S. 49–69.
13 Teoretiko-prikladnoj znachimosti vospitatel'noj
sistemy A.S. Makarenko i vozmozhnostjam ispol'zovanija ee
potenciala v sovremennyh uslovijah posvjaweno znachitel'noe
kolichestvo zarubezhnyh i otechestvennyh publikacij.
O perspektivnosti idej A.S. Makarenko dlja razvitija sovremennoj
psihologii i penitenciarnoj pedagogiki, sm.: Psihologicheskaja
nauka v Rossii v HH stoletii: problemy teorii i istorii /
Pod red. A.V. Brushlinskogo. M., 1997. S. 392–398;
Bagreeva E.G., Danilin E.M. Vozvrawenie k Makarenko. M., 2006.
14 Makarenko A.S. Pedagogicheskie sochinenija: V 8 t . M.,
1986. T. 1. S. 122.
15 Sm.: Bukov V.A. Sud i obwestvo v Sovetskoj Rossii. M.,
1992; On zhe. Ot rossijskogo suda prisjazhnyh k proletarskomu
pravosudiju: u istokov totalitarizma. M., 1997.
16 O suti pervoj i drugih «voln repressirovanija
sovetskoj psihologii» (v 1930-h i 1950-h gg.) sm. podr.:
Petrovskij A.V., Jaroshevskij M.G. Istorija psihologii. M., 1994.
S. 143–160.
17 Sm.: Shirvint E.G. K sorokaletiju ispravitel'no-trudovoj
politiki Sovetskogo gosudarstva. M., 1957; Monahov V.I.
Prestupnik i obwestvo // Novyj mir. 1960. № 8; Remenson
A.L. Uchastie sovetskoj obwestvennosti v perevospitanii
osuzhdennyh i ego pravovoe regulirovanie v obwesojuznom
zakonodatel'stve // Problemy razvitija sovetskogo ispravitel'notrudovogo
zakonodatel'stva. Saratov, 1961. S. 130–142.
Kolbanovskij V.N. Psihologija lichnosti prestupnika i ego
perevospitanie // K novoj zhizni. 1961. № 10; Lashko V.T. Vse li
my ispol'zuem dlja perevospitanija osuzhdennyh? // Sovetskaja
justicija. 1962. № 22; Beljaev N.A. Celi nakazanija i sredstva
ih dostizhenija v ispravitel'no-trudovyh uchrezhdenijah. L.,
1963; Kovalev A.G. Psihologija ispravlenija i perevospitanija
osuzhdennyh. L., 1964; Jakovlev A.M. Bor'ba s recidivnoj
prestupnost'ju. M., 1964; Mjasiwev V.N., Hankin H. Glavnoe
uslovie ispravlenija // K novoj zhizni. 1969. № 12.
18 Sm.: Eleonskij V.A. Nabljudatel'nye komissii. M.,
1966; Eleonskij V.A., Prokopov M.P. Rol' obwestvennosti v
nravstvennom vospitanii osuzhdennyh. M., 1976. S. 19–20.
19 Sm.: Bashkatov I.P., Sablina L.S. Psiholog VTK: Metod.
rukovodstvo dlja rabotnikov VTK. M., 1977.
20 Sm.: Luzgin S.A. Social'naja rabota s osuzhdennymi v
Rossii: istoricheskaja retrospektiva, sovremennost' i buduwee:
Monogr. Rjazan', 2006. S. 58–59.
21 Sm.: Pedagogicheskoe nasledie A.S. Makarenko i
problemy vospitanija osuzhdennyh: Materialy vsesojuzn.
nauchn.-prakt. konf., posvjawennoj 90-letiju so dnja rozhdenija
A.S. Makarenko (22–24 dekabrja 1977 g.). Rjazan', 1978;
Pedagogicheskoe nasledie A.S. Makarenko i problemy
ispravlenija i perevospitanija osuzhdennyh: Materialy vsesojuzn.
nauchn.-prakt. konf., posvjawennoj 100-letiju so dnja rozhdenija
A.S. Makarenko (31 marta – 1 aprelja 1988 g.). Rjazan', 1988.
22 Sm.: Luzgin S.A. Centry psihologo-pedagogicheskoj i
social'noj raboty s osuzhdennymi kak otechestvennaja model'
ih ispravlenija i resocializacii v ispravitel'nyh kolonijah: Ucheb.
posobie. Rjazan', 2004.
23 Sm.: Baranov Ju.V. Resocializacija osuzhdennyh k lisheniju
svobody i osvobozhdennyh ot jetogo nakazanija: teoretikometodologicheskie
i pravovye osnovy: Avtoref. dis. … d-ra jurid.
nauk. M., 2008.
24 Sm.: Milner A. African Penal Systems. London, 1969;
White S.A. Maconochie and development of parole // Journal
of Criminal Law and Criminology. 1976. V. 67. P. 72–88; Rico J.
Crime et Justice Penale on Amerique Latine. Montreal, 1978.
25 Sm.: White S. A. Maconochie and development of parole;
Tkachevskij Ju.M. Progressivnaja sistema ispolnenija ugolovnyh
nakazanij. M., 1997. S. 16–29.
26 O suwnosti jeksperimentov M. Osborna v treh amerikanskih
tjur'mah – Auburn (1913), Sing-Sing (1914) i Portsmut (1919–
1920) sm.: Osborne T.M. Prisons and the Common Sense.
Philadelphia, 1924.
27 O suwnosti jeksperimenta H.B. Dzhilla v tjur'me Norfolk
(1929–1932) sm.: Rotman D.J. Conscience and Convenience: the
Asylum and its Alternatives to Progressive America. Boston, 1980.
28 Sm.: Mathiesen T. Resistance au changement dans les
institutions penitentiaires // Etudes Relatives a la Recherche
Criminologique. Strasbourg, 1967. P. 175–188.
29 Sm.: Studt E., et al C. Unit, Search for Community in Prison.
NY., 1968.
30 Sm. podr.: Pozdnjakov V.M. Psihologija v penitenciarnoj
praktike zarubezhnyh stran v HH stoletii: Monogr. M., 2000.
S. 80–87.
31 Sm.: Sturova M.P., Chakubash Ju.V. O penitenciarnoj
sisteme SShA // Jekspress-informacija. M., 1991. № 6. S. 23.
32 Sm.: Shtajner H.J. Kriminologija. M., 1994. S. 408–432.
33 Pozitivnyj opyt privlechenija obwestvennosti k
perevospitaniju osuzhdennyh byl nakoplen v sovetskij period i
v otechestvennyh penitenciarnyh uchrezhdenijah (v chastnosti,
odobrennyj MVD v 1975 g. belorusskij opyt, v 1979 g. – har'kovskij
opyt, v 1981 g. – habarovskij jeksperiment po uchrezhdeniju JaB
257/V i dr.) (sm. podr.: Alferov Ju.A. Penitenciarnaja sociologija.
Domodedovo, 1995. S. 65–86).
34 Sm.: Anisimkov V.M. Problemy sovershenstvovanija
podgotovki kadrov dlja ugolovno-ispolnitel'noj sistemy
// Problemy sovershenstvovanija nauchnyh issledovanij i
podgotovki kadrov dlja ugolovno-ispolnitel'noj sistemy. M.,
1998. S. 8–18.
35 Ob istorii vozniknovenija social'no-terapevticheskih
uchrezhdenij ewe v 1930-h gg. v Gollandii i Danii i specifike ih
razvitija v drugih evropejskih stranah sm.: Pozdnjakov V.M.
Psihologija v penitenciarnoj praktike zarubezhnyh stran v
ХХ stoletii. S. 80–87.
36 Sm.: Rotthaus K.P. Sozialtherapie in der Justizvollzugsanstalt
Gelsenkirchen // Zeitschrift fur Strafvollzug und Straffalligenhilfe.
1971. № 30. S. 323–333; Neuberger J. Die Kriminalpolitische
Bedeutung der sozialtherapeutischen Anstalten //
Justizverwaltungsblatt Nordhein-Westfalen. 1971. № 108.
S. 121–122; Rasch W. Formaler Aufbau und organisatorisches
Grundkoncept der Modellanstalt Duren // Monatschrift fur
Kriminologie und Strafrechtsreform. 1974. № 57. S. 27–41.
37 Sm.: Quensel S. Der Strafvollzugsbeamte in der
Gruppenarbeit // Aktuelle Kriminologie. 1969. S. 247 ff.;
Dunkel F., Johnson E. Introduction of Therapy into Tegel
Prison. Evaluation of an Experiment // International Journal of
Comparative and Applied Criminal Justice. 1980. № 4. P. 233–
247; Egg R. Behandlung hinter Gittern – ein Irrweg? Probleme
sozialtherapeutischer Einrich-tungen im Strafvollzug // BewHi.
1993. № 40. S. 373–388.
38 Cm.: Bruns M. Theorie und Praxis des
Wohngruppenvollzugs. Frankfurt/M, 1989; Laubenthal K. Der
Wohngruppenvollzug - Entwicklung, Zielsetzung, Perspectiven
// ZfStrVo. 1984. № 33. S. 67–73.
39 Dostovernost' privedennyh dannyh obespechivalas'
tem, chto sravnenie po ukazannym tipam otbytija nakazanija
osuwestvljalos' ne tol'ko v rakurse odinakovosti vyborok
zakljuchennyh po juridicheskim osnovanijam, no i v aspekte
blizosti lichnostno-biograficheskih harakteristik. Rezul'taty
resocializirujuwej dejatel'nosti po konkretnym uchrezhdenijam (a
vsego v Germanii k nachalu 1990-h gg. imelos' uzhe 14 podobnyh
zavedenij s obwej napolnjaemost'ju 820 mest) poroj byli i bolee
vesomymi. Sm. podr.: Losel F., Koferl P., Weber F. Meta-Evalution
der Sozialtherapie. Stutgart, 1987; Egg R. Sozialtherapeutische
Behandlung und Ruckfalligkeit im langerfristigen Vergleich //
MSchrKrim. 1990. № 73. S. 358–368.
40 Sm.: Keiser G., Kerner H.J., Schoch H. Strafvollzug.
Eine Einfuhrung in die Grundlagen. 4 Aufl. Heidelberg, 1991.
S. 132–135; Walter M. Strafvollzug. Stutgart, 1991.S. 159–160;
Lautental K. Strafvollzug. 2 Aufl. Berlin, 1998. S. 111–112.
41 Sm.: Wagner G. Aufgaben und Probleme des Psychologen
im Strafvollzug // F. Losel (Hrsg.) Kriminalpsychologie. Bonn,
1983. S. 209–216; Haag F. Psychologen und Juristen im
Strafvollzug // In: Festschrift fur Pongratz. Koln, 1986. S. 217–
227; Katein E., Kury H., Waldert H. Or-ganisationsstrukturen
und therapeurische Orientierung im Strafvollzug // Vschr Krim.
1986. № 69. S. 210–220.
42 Sm.: American Corrections / Ed. by Clear T.R., Cole G.F.
3rd. ed. Belmont California, 1994. R. 509–515.
43 Sm.: Karnozova L.M. Ugolovnaja justicija i grazhdanskoe
obwestvo. Opyt paradigmal'nogo analiza. M., 2010. S. 12–13.
44 Sm.: Kashuba Ju.A., Bakaeva Ju.V. Ugolovnye nakazanija,
primenjaemye v otnoshenii nesovershennoletnih. SPb., 2009.
45 Sm.: Karnozova L.M. Ugolovnaja justicija i grazhdanskoe
obwestvo. Opyt paradigmal'nogo analiza.
46 Vo mnogih zarubezhnyh jazykah (anglijskom,
nemeckom, francuzskom i dr.) termin «parcipation» oznachaet
«souchastvovanie». Pri jetom partisipativnaja model'
menedzhmenta schitaetsja odnoj iz naibolee jeffektivnyh dlja
upravlenija ljud'mi v organizacijah i v XXI v., tak kak uchenymi
fenomen souchastvovanija rassmatrivaetsja ontologicheski
po shkale mezhlichnostnyh otnoshenij kak otnosjawijsja
k tipu social'noj ustanovki «drugoj chelovek – cennost'»
(E.L. Docenko, 1996) i harakterizujuwij vzaimodejstvie ljudej
v intervale mezhdu urovnjami pravovogo i nravstvennogo
obwenija (V.N. Sagatovskij, 1980). Pojetomu sovershenstvuja
upravlenie v vospitatel'nom centre s oporoj na tehnologiju
partisipativnogo menedzhmenta my poluchaem vozmozhnost'
oslabljat' i prekrawat' protivoborstvo mezhdu vospitannikami i
administraciej dannogo uchrezhdenija, tak kak jeto sootvetstvuet
koncepcii souchastvujuwego podhoda v razreshenii konfliktov,
razrabotannoj konfliktologami.