Journal section ACTUAL ISSUES IN JURISPRUDENCE
A mediation object in bribery
The penal characteristic features of one of the widely-spread and dangerous types of corruption - a mediation object in bribery are given in the article considered on the basis of the Criminal Law norms, the state and municipal service legislature including the judicial and investigating practice. The character and range of a public danger of mediation object in bribery and the public danger of actions concerning bribe taking and bribe in taking are compared in the article.
Keywords: a mediation object in bribery; an object of a crime; bribe taking; bribe in taking; a public danger.
-
Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Law Faculty of the Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penal Service of Russia, Dsc. in Law, Professor.
ORCID 0000-0003-2794-5074
, e-mail l_a_buka@mail.ru
-
an associate professor of the chair of counteraction the
illegal drug traffic, the All-Russian Refresher Training Institute of officers of the
Russian Ministry of Internal Affairs
, e-mail buka_la@mail.ru
1 Sm.: Sostojanie prestupnosti v Rossii za janvar'–dekabr'
2012 g. http://mvd.ru/upload/site1/document_file/vlXMMRlab8.
pdf. S. 28.
2 Sm.: SZ RF. 2011. № 19. St. 2714.
3 O problemah otvetstvennosti za korrupciju sm. podr.:
Bukalerova L.A., Gavrjushkin Ju.B. K voprosu o vvedenii instituta
ugolovno-pravovogo vozdejstvija v otnoshenii juridicheskih
lic // Probely v rossijskom zakonodatel'stve. 2012. № 4.
S. 167–171.
4 Sm.: Rossijskaja gazeta. 2013. 17 ijulja.
5 Sm.: Inspekciju Schetnoj palaty oformili ugolovnym delom //
Kommersant#. 2009. 8 maja.
6 Sm.: Buranov G.K. Nakazuemost' poluchenija i dachi vzjatki,
posrednichestva vo vzjatochnichestve // Rossijskaja justicija.
2012. № 2. S. 30–32.
7 Sm.: Tam zhe.
8 Sm.: Opredelenie Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot
18.01.2010 g. № 33-009-30.
9 Sm.: Kassacionnoe opredelenie Verhovnogo Suda Rossijskoj
Federacii ot 22.08.2012 g. № 20-O12-19.
10 Dokument opublikovan ne byl. Dostup iz SPS
«Konsul'tantPljus».
11 Sm.: Volzhenkin B.V. Sluzhebnye prestuplenija. SPb.,
2005. S. 52–53. Jetot izvestnyj kriminalist predlagal imenovat'
gl. 30 UK RF kak «Prestuplenija protiv interesov publichnoj
sluzhby».
12 Sm.: Tam zhe. S. 66.
13 Sm.: Grebenjuk R.A. Ugolovno-pravovaja i
kriminologicheskaja harakteristika vzjatochnichestva: Dis. …
kand. jurid. nauk. Stavropol', 2004.
14 Sm.: Tam zhe.
15 Sm.: Tjunin V.I. Posrednichestvo vo vzjatochnichestve
(st. 291.1 UK RF) // Rossijskaja justicija. 2011. № 8. S. 21–23.
2012 g. http://mvd.ru/upload/site1/document_file/vlXMMRlab8.
pdf. S. 28.
2 Sm.: SZ RF. 2011. № 19. St. 2714.
3 O problemah otvetstvennosti za korrupciju sm. podr.:
Bukalerova L.A., Gavrjushkin Ju.B. K voprosu o vvedenii instituta
ugolovno-pravovogo vozdejstvija v otnoshenii juridicheskih
lic // Probely v rossijskom zakonodatel'stve. 2012. № 4.
S. 167–171.
4 Sm.: Rossijskaja gazeta. 2013. 17 ijulja.
5 Sm.: Inspekciju Schetnoj palaty oformili ugolovnym delom //
Kommersant#. 2009. 8 maja.
6 Sm.: Buranov G.K. Nakazuemost' poluchenija i dachi vzjatki,
posrednichestva vo vzjatochnichestve // Rossijskaja justicija.
2012. № 2. S. 30–32.
7 Sm.: Tam zhe.
8 Sm.: Opredelenie Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot
18.01.2010 g. № 33-009-30.
9 Sm.: Kassacionnoe opredelenie Verhovnogo Suda Rossijskoj
Federacii ot 22.08.2012 g. № 20-O12-19.
10 Dokument opublikovan ne byl. Dostup iz SPS
«Konsul'tantPljus».
11 Sm.: Volzhenkin B.V. Sluzhebnye prestuplenija. SPb.,
2005. S. 52–53. Jetot izvestnyj kriminalist predlagal imenovat'
gl. 30 UK RF kak «Prestuplenija protiv interesov publichnoj
sluzhby».
12 Sm.: Tam zhe. S. 66.
13 Sm.: Grebenjuk R.A. Ugolovno-pravovaja i
kriminologicheskaja harakteristika vzjatochnichestva: Dis. …
kand. jurid. nauk. Stavropol', 2004.
14 Sm.: Tam zhe.
15 Sm.: Tjunin V.I. Posrednichestvo vo vzjatochnichestve
(st. 291.1 UK RF) // Rossijskaja justicija. 2011. № 8. S. 21–23.
