Journal section ACTUAL ISSUES IN JURISPRUDENCE
Improving criminal laws we increase the efficiency of criminal penalties execution
The article deals with the elimination of legal gaps in the criminal law of Russia and, consequently, increase the efficiency of execution of criminal penalties, and the state of security of the society and state. The analysis is performed in the context of improving the application of the institute replacement of the unserved part of the punishment with imprisonment for convicted minors, who maliciously evade punishment in the form of compulsory work, corrective labor, restrictions on freedom, if they can not be sentenced to imprisonment in accordance with Part. 6 Art. 88 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords: Criminal Code; the bill; principles; institute; minors; replacement of unserved punishment; willful refusal; law-abiding behavior; the convicted person; correction means; safety
-
Leading Researcher of the Research Institute of the
Federal Penal Service of Russia, PhD. in Law, Associate Professor
, e-mail pervabor@yandex.ru
-
Researcher of the Research Institute of the Federal Penal
Service of Russia
, e-mail giliaevrust@yandex.ru
-
Leading Researcher of the Research Institute of the Federal
Penal Service of Russia, PhD. in Law, Associate Professor
, e-mail Aleksant1@mail.ru
-
Senior Researcher of the Research Institute of the Federal
Penal Service of Russia
, e-mail ustrogovich@yandex.ru
1 Sm.: Bjulleten’ Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii.
2011. № 4.
2 Sm. podr.: Antipov A.N., Ovchinnikov S.N., Kiselev Je.P.
O nekotoryh destabilizirujushhih faktorah // Prestuplenie i
nakazanie. 2014. № 3. S. 14–16. 3 Sm. podr.: Antipov A.N., Pervozvanskij V.B., Golik N.M.,
Kudrjashov O.V. O nekotoryh faktorah, vlijajushhih na sostojanie
bezopasnosti ugolovno-ispolnitel’noj sistemy // Vestnik instituta:
prestuplenie, nakazanie, ispravlenie. 2014. № 27. S. 23–27. 4 Zdes’ i dalee vopros o zamene bolee mjagkogo nakazanija
na nakazanie v vide prinuditel’nyh rabot ne rassmatrivaetsja,
poskol’ku st. 53.1 UK RF «Prinuditel’nye raboty» vvoditsja v
dejstvie tol’ko s 1 janvarja 2017 g. (sm.: Federal’nyj zakon ot
28.12.2013 g. № 431-FZ «O vnesenii izmenenija v st. 8
Federal’nogo zakona “O vnesenii izmenenij v Ugolovnyj kodeks
Rossijskoj Federacii i otdel’nye zakonodatel’nye akty Rossijskoj
Federacii”» // SZ RF. 2013. № 52 (ch. 1). St. 6996). 5 Sm.: Postanovlenie Konstitucionnogo Suda RF ot
19.03.2003 g. № 3-P «Po delu o proverke konstitucionnosti
polozhenij Ugolovnogo kodeksa Rossijskoj Federacii,
reglamentirujushhih pravovye posledstvija sudimosti lica,
neodnokratnosti i recidiva prestuplenij, a takzhe punktov 1–8
Postanovlenija Gosudarstvennoj Dumy ot 26 maja 2000 goda
“Ob ob#javlenii amnistii v svjazi s 55-letiem Pobedy v Velikoj
Otechestvennoj vojne 1941–1945 godov” v svjazi s zaprosom
Ostankinskogo mezhmunicipal’nogo (rajonnogo) suda goroda
Moskvy i zhalobami rjada grazhdan» // SZ RF. 2003. № 14.
St. 1302; Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot
16.02.2006 g. № 62-O «Ob otkaze v prinjatii k rassmotreniju
zaprosa Severskogo gorodskogo suda Tomskoj oblasti o
proverke konstitucionnosti ch. 4 st. 50 Ugolovnogo kodeksa
Rossijskoj Federacii» // SPS «Konsul’tantPljus»; Opredelenie
Konstitucionnogo Suda RF ot 24.06.2008 g. № 376-O-O «Ob
otkaze v prinjatii k rassmotreniju zhaloby grazhdanki Jachmenevoj
Mariny Vladimirovny na narushenie ee konstitucionnyh prav
ch. 3 st. 49 Ugolovnogo kodeksa Rossijskoj Federacii» //
Tam zhe. 6 Sm.: Postanovlenie Konstitucionnogo Suda RF ot
08.12.2009 g. № 19-P «Po delu o proverke konstitucionnosti
podpunkta 4 st. 15 Federal’nogo zakona “O porjadke vyezda iz
Rossijskoj Federacii i v#ezda v Rossijskuju Federaciju” v svjazi s
zhalobami grazhdan V.F. Aldoshinoj i T.S.-M. Idalova». 7 Sm.: Evropejskij sud po pravam cheloveka. Izbrannye
reshenija. M., 2000. T. 2. S. 428–439. 8 Sm.: Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot
17.01.2013 g. № 2-O «Po zaprosu Kurganskogo oblastnogo suda
o proverke konstitucionnosti polozhenij statej 50, 80 Ugolovnogo
kodeksa Rossijskoj Federacii i statej 396, 397 Ugolovnoprocessual’nogo kodeksa Rossijskoj Federacii» // Vestnik
Konstitucionnogo Suda Rossijskoj Federacii. 9 Sm. podr.: Antipov A.N., Pervozvanskij V.B., Strogovich Ju.N. K voprosu ob osnovnyh ponjatijah i terminah ugolovnoispolnitel’nogo prava // Ugolovno-ispolnitel’naja sistema: pravo,
jekonomika, upravlenie. 2014. № 6. S.3–6. 10 Sm. podr.: Antipov A.N. Sovershenstvuja pravo – povyshaem
uroven’ bezopasnosti // Problemy pravovogo regulirovanija
dejatel’nosti ugolovno-ispolnitel’noj sistemy: Sb. materialov
vseros. nauch.-prakt. konf. (g. Moskva, 23 oktjabrja 2014 g.):
V 3 ch. M., 2014. S. 88–91.
2011. № 4.
2 Sm. podr.: Antipov A.N., Ovchinnikov S.N., Kiselev Je.P.
O nekotoryh destabilizirujushhih faktorah // Prestuplenie i
nakazanie. 2014. № 3. S. 14–16. 3 Sm. podr.: Antipov A.N., Pervozvanskij V.B., Golik N.M.,
Kudrjashov O.V. O nekotoryh faktorah, vlijajushhih na sostojanie
bezopasnosti ugolovno-ispolnitel’noj sistemy // Vestnik instituta:
prestuplenie, nakazanie, ispravlenie. 2014. № 27. S. 23–27. 4 Zdes’ i dalee vopros o zamene bolee mjagkogo nakazanija
na nakazanie v vide prinuditel’nyh rabot ne rassmatrivaetsja,
poskol’ku st. 53.1 UK RF «Prinuditel’nye raboty» vvoditsja v
dejstvie tol’ko s 1 janvarja 2017 g. (sm.: Federal’nyj zakon ot
28.12.2013 g. № 431-FZ «O vnesenii izmenenija v st. 8
Federal’nogo zakona “O vnesenii izmenenij v Ugolovnyj kodeks
Rossijskoj Federacii i otdel’nye zakonodatel’nye akty Rossijskoj
Federacii”» // SZ RF. 2013. № 52 (ch. 1). St. 6996). 5 Sm.: Postanovlenie Konstitucionnogo Suda RF ot
19.03.2003 g. № 3-P «Po delu o proverke konstitucionnosti
polozhenij Ugolovnogo kodeksa Rossijskoj Federacii,
reglamentirujushhih pravovye posledstvija sudimosti lica,
neodnokratnosti i recidiva prestuplenij, a takzhe punktov 1–8
Postanovlenija Gosudarstvennoj Dumy ot 26 maja 2000 goda
“Ob ob#javlenii amnistii v svjazi s 55-letiem Pobedy v Velikoj
Otechestvennoj vojne 1941–1945 godov” v svjazi s zaprosom
Ostankinskogo mezhmunicipal’nogo (rajonnogo) suda goroda
Moskvy i zhalobami rjada grazhdan» // SZ RF. 2003. № 14.
St. 1302; Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot
16.02.2006 g. № 62-O «Ob otkaze v prinjatii k rassmotreniju
zaprosa Severskogo gorodskogo suda Tomskoj oblasti o
proverke konstitucionnosti ch. 4 st. 50 Ugolovnogo kodeksa
Rossijskoj Federacii» // SPS «Konsul’tantPljus»; Opredelenie
Konstitucionnogo Suda RF ot 24.06.2008 g. № 376-O-O «Ob
otkaze v prinjatii k rassmotreniju zhaloby grazhdanki Jachmenevoj
Mariny Vladimirovny na narushenie ee konstitucionnyh prav
ch. 3 st. 49 Ugolovnogo kodeksa Rossijskoj Federacii» //
Tam zhe. 6 Sm.: Postanovlenie Konstitucionnogo Suda RF ot
08.12.2009 g. № 19-P «Po delu o proverke konstitucionnosti
podpunkta 4 st. 15 Federal’nogo zakona “O porjadke vyezda iz
Rossijskoj Federacii i v#ezda v Rossijskuju Federaciju” v svjazi s
zhalobami grazhdan V.F. Aldoshinoj i T.S.-M. Idalova». 7 Sm.: Evropejskij sud po pravam cheloveka. Izbrannye
reshenija. M., 2000. T. 2. S. 428–439. 8 Sm.: Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot
17.01.2013 g. № 2-O «Po zaprosu Kurganskogo oblastnogo suda
o proverke konstitucionnosti polozhenij statej 50, 80 Ugolovnogo
kodeksa Rossijskoj Federacii i statej 396, 397 Ugolovnoprocessual’nogo kodeksa Rossijskoj Federacii» // Vestnik
Konstitucionnogo Suda Rossijskoj Federacii. 9 Sm. podr.: Antipov A.N., Pervozvanskij V.B., Strogovich Ju.N. K voprosu ob osnovnyh ponjatijah i terminah ugolovnoispolnitel’nogo prava // Ugolovno-ispolnitel’naja sistema: pravo,
jekonomika, upravlenie. 2014. № 6. S.3–6. 10 Sm. podr.: Antipov A.N. Sovershenstvuja pravo – povyshaem
uroven’ bezopasnosti // Problemy pravovogo regulirovanija
dejatel’nosti ugolovno-ispolnitel’noj sistemy: Sb. materialov
vseros. nauch.-prakt. konf. (g. Moskva, 23 oktjabrja 2014 g.):
V 3 ch. M., 2014. S. 88–91.
