рубрика АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
Особенности проверки администрацией исправительного учреждения сообщения о преступлении
В статье рассматриваются проблемы, связанные с закреплением, фиксацией и проверкой администрацией исправительного учреждения признаков общественно опасного деяния, совершенного в учреждении. Анализируются с точки зрения пра- вового закрепления и эффективности на практике различные способы проверки со- общения о преступлении. Автор опирается на результаты изучения уголовных дел и других материалов.
Ключевые слова: сообщение о преступлении; исправительное учрежде- ние; способы проверки; возбуждение уголовного дела.
-
начальник Академии ФСИН России, доктор юридических
наук, доцент
, e-mail apu-fsin@mail.ru
1 Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, про-
цессуальный порядок и доказательственное значение. М.,
2004. С. 51.
2 См.: Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учеб. М., 2004.
С. 619.
3 См.: Петуховский М.А. Расследование действий, дезор-
ганизующих работу исправительно-трудовых учреждений.
Караганда, 1980. С. 6–7.
4 См.: Рейтенбах Э.В. Уголовно-процессуальные и ор-
ганизационные проблемы производства дознания началь-
ником исправительно-трудового учреждения: Дис. ... канд.
юрид. наук. М., 1995. С. 154–155; Ковалев В.А., Осипов А.Ф.,
Столмаков А.И. Уголовно-процессуальные основы произ-
водства дознания в исправительно-трудовых учреждениях.
М., 1982. С. 30.
5 См.: Горяинов К.К., Баранова Е.А. Факторы оперативно-
розыскного предупреждения преступлений, совершаемых
осужденными в исправительных учреждениях // Вестник ин-
ститута: преступление, наказание, исправление. 2013. № 24.
С. 20–23.
6 См.: Петуховский М.А. Дознание и предварительное
следствие в исправительно-трудовых учреждениях. М., 1979.
С. 68; Ковалев В.А., Осипов А.Ф., Столмаков А.И. Уголовно-
процессуальные основы производства дознания в исправи-
тельно-трудовых учреждениях. С. 34.
7 См.: Шурухнов Н.Г. Процессуальные и организационные
особенности предварительной проверки органом дозна-
ния – руководителем учреждения // Проблемы профилак-
тики правонарушений в местах лишения свободы. М., 1985.
С. 86.
цессуальный порядок и доказательственное значение. М.,
2004. С. 51.
2 См.: Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учеб. М., 2004.
С. 619.
3 См.: Петуховский М.А. Расследование действий, дезор-
ганизующих работу исправительно-трудовых учреждений.
Караганда, 1980. С. 6–7.
4 См.: Рейтенбах Э.В. Уголовно-процессуальные и ор-
ганизационные проблемы производства дознания началь-
ником исправительно-трудового учреждения: Дис. ... канд.
юрид. наук. М., 1995. С. 154–155; Ковалев В.А., Осипов А.Ф.,
Столмаков А.И. Уголовно-процессуальные основы произ-
водства дознания в исправительно-трудовых учреждениях.
М., 1982. С. 30.
5 См.: Горяинов К.К., Баранова Е.А. Факторы оперативно-
розыскного предупреждения преступлений, совершаемых
осужденными в исправительных учреждениях // Вестник ин-
ститута: преступление, наказание, исправление. 2013. № 24.
С. 20–23.
6 См.: Петуховский М.А. Дознание и предварительное
следствие в исправительно-трудовых учреждениях. М., 1979.
С. 68; Ковалев В.А., Осипов А.Ф., Столмаков А.И. Уголовно-
процессуальные основы производства дознания в исправи-
тельно-трудовых учреждениях. С. 34.
7 См.: Шурухнов Н.Г. Процессуальные и организационные
особенности предварительной проверки органом дозна-
ния – руководителем учреждения // Проблемы профилак-
тики правонарушений в местах лишения свободы. М., 1985.
С. 86.
