рубрика ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Противодействие коррупции в сфере применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
В статье на основе проведенного в 2013–2015 гг. исследования правопримени- тельной практики в Сибирском федеральном округе Российской Федерации анали- зируются вопросы совершенствования порядка применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания с целью предупреждения коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками уголовно-исполнительной системы в данной сфере.
Ключевые слова: уголовно-исполнительная система; условно-досрочное освобождение; коррупционные преступления.
-
старший преподаватель кафедры уголовного процесса
и криминалистики Кузбасского института ФСИН России
, e-mail lyuba-shabalina@yandex.ru
1 Выводы и предложения автора основаны на результа-
тах проведенного в 2013–2015 гг. исследования правопри-
менительной практики в Сибирском федеральном округе
Российской Федерации, в ходе которого было опрошено 150
сотрудников исправительных учреждений, 200 осужденных,
отбывающих наказание в виде лишения свободы, 10 сотруд-
ников прокуратуры по надзору за исправительными учреж-
дениями, 15 адвокатов, 10 судей, изучено 100 постановлений
суда по вопросам условно-досрочного освобождения.
2 См.: Голодов П. В., Рудаков А. М. Критерии оценки по-
ведения осужденных в уголовно-исполнительном законо-
дательстве: вопросы систематизации // Вестник института:
преступление, наказание, исправление. 2016. № 3 (35). С. 65.
3 См.: О судебной практике условно-досрочного осво-
бождения от отбывания наказания, замены неотбытой ча-
сти наказания более мягким видом наказания : постанов-
ление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
21.04.2009 г. № 8 (ред. от 17.11.2015 г.) // Российская газета.
2009. 29 апр.
4 См., напр.: Зимбовский А. Нарушения прав осужденных,
пытающихся воспользоваться правом на условно-досрочное
освобождение // Российский тюремный журнал. 2009. № 2.
тах проведенного в 2013–2015 гг. исследования правопри-
менительной практики в Сибирском федеральном округе
Российской Федерации, в ходе которого было опрошено 150
сотрудников исправительных учреждений, 200 осужденных,
отбывающих наказание в виде лишения свободы, 10 сотруд-
ников прокуратуры по надзору за исправительными учреж-
дениями, 15 адвокатов, 10 судей, изучено 100 постановлений
суда по вопросам условно-досрочного освобождения.
2 См.: Голодов П. В., Рудаков А. М. Критерии оценки по-
ведения осужденных в уголовно-исполнительном законо-
дательстве: вопросы систематизации // Вестник института:
преступление, наказание, исправление. 2016. № 3 (35). С. 65.
3 См.: О судебной практике условно-досрочного осво-
бождения от отбывания наказания, замены неотбытой ча-
сти наказания более мягким видом наказания : постанов-
ление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
21.04.2009 г. № 8 (ред. от 17.11.2015 г.) // Российская газета.
2009. 29 апр.
4 См., напр.: Зимбовский А. Нарушения прав осужденных,
пытающихся воспользоваться правом на условно-досрочное
освобождение // Российский тюремный журнал. 2009. № 2.
