Journal section JURISPRUDENCE
Counteraction of corruption in the sphere of parole application
The article presents on the basis of conducted in 2013–2015 study of law enforcement practice in the Siberian Federal District of the Russian Federation the analysis of improving issues of the procedure for applying grant of parole in order to prevent corruption crimes committed by officers of the penal system.
Keywords: penal system; grant of parole; corruption crimes.
-
Senior Lecturer of the Department of Criminal Process
and Criminalistics of the Kuzbass Institute of the Federal Penal Service
of Russia
, e-mail lyuba-shabalina@yandex.ru
1 Vyvody i predlozhenija avtora osnovany na rezul’tatah
provedennogo v 2013–2015 gg. issledovanija pravoprimenitel’noj
praktiki v Sibirskom federal’nom okruge Rossijskoj Federacii,
v hode kotorogo bylo oprosheno 150 sotrudnikov ispravitel’nyh
uchrezhdenij, 200 osuzhdennyh, otbyvajushhih nakazanie v vide
lishenija svobody, 10 sotrudnikov prokuratury po nadzoru za
ispravitel’nymi uchrezhdenijami, 15 advokatov, 10 sudej, izucheno
100 postanovlenij suda po voprosam uslovno-dosrochnogo
osvobozhdenija.
2 Sm.: Golodov P. V., Rudakov A. M. Kriterii ocenki povedenija
osuzhdennyh v ugolovno-ispolnitel’nom zakonodatel’stve:
voprosy sistematizacii // Vestnik instituta: prestuplenie,
nakazanie, ispravlenie. 2016. № 3 (35). S. 65.
3 Sm.: O sudebnoj praktike uslovno-dosrochnogo
osvobozhdenija ot otbyvanija nakazanija, zameny neotbytoj chasti
nakazanija bolee mjagkim vidom nakazanija : postanovlenie
Plenuma Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 21.04.2009 g.
№ 8 (red. ot 17.11.2015 g.) // Rossijskaja gazeta. 2009. 29 apr.
4 Sm., napr.: Zimbovskij A. Narushenija prav osuzhdennyh,
pytajushhihsja vospol’zovat’sja pravom na uslovno-dosrochnoe
osvobozhdenie // Rossijskij tjuremnyj zhurnal. 2009. № 2.
provedennogo v 2013–2015 gg. issledovanija pravoprimenitel’noj
praktiki v Sibirskom federal’nom okruge Rossijskoj Federacii,
v hode kotorogo bylo oprosheno 150 sotrudnikov ispravitel’nyh
uchrezhdenij, 200 osuzhdennyh, otbyvajushhih nakazanie v vide
lishenija svobody, 10 sotrudnikov prokuratury po nadzoru za
ispravitel’nymi uchrezhdenijami, 15 advokatov, 10 sudej, izucheno
100 postanovlenij suda po voprosam uslovno-dosrochnogo
osvobozhdenija.
2 Sm.: Golodov P. V., Rudakov A. M. Kriterii ocenki povedenija
osuzhdennyh v ugolovno-ispolnitel’nom zakonodatel’stve:
voprosy sistematizacii // Vestnik instituta: prestuplenie,
nakazanie, ispravlenie. 2016. № 3 (35). S. 65.
3 Sm.: O sudebnoj praktike uslovno-dosrochnogo
osvobozhdenija ot otbyvanija nakazanija, zameny neotbytoj chasti
nakazanija bolee mjagkim vidom nakazanija : postanovlenie
Plenuma Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 21.04.2009 g.
№ 8 (red. ot 17.11.2015 g.) // Rossijskaja gazeta. 2009. 29 apr.
4 Sm., napr.: Zimbovskij A. Narushenija prav osuzhdennyh,
pytajushhihsja vospol’zovat’sja pravom na uslovno-dosrochnoe
osvobozhdenie // Rossijskij tjuremnyj zhurnal. 2009. № 2.
