рубрика ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Административное усмотрение в управленческой практике учреждений и органов уголовно-исполнительной системы
В статье рассматриваются теоретические и организационно-правовые аспекты использования административного усмотрения в качестве юридического средства в управленческой практике уголовно-исполнительной системы, вопросы социаль- но-правового значения в достижении целей уголовно-исполнительного законода- тельства и реализации его принципов, а также проблемы, возникающие при при- нятии управленческих решений.
Ключевые слова: управление в уголовно-исполнительной системе; управ- ленческое решение; неопределенность; риск; правовые средства; административ- ные полномочия; административное усмотрение; руководитель; злоупотребление правом; метод правового регулирования.
-
заместитель начальника ВИПЭ ФСИН России по научной
работе, кандидат юридических наук, доцент
ORCID 0000-0002-2747-9723
, e-mail pl-family@yandex.ru
1 Тихомиров Ю. А. Административное усмотрение и право
// Журнал российского права. 2000. № 4. С. 70.
2 См.: Власенко Н. А. Неопределенность в праве: природа
и формы выражения // Там же. 2013. № 2. С. 32–44.
3 См.: Батманов С. А. Понятие правовой неопределенно-
сти // Адвокат. 2015. № 11. С. 20–25.
4 Шарнина Л. А. Понятие усмотрения (дискреции) в праве.
Отличия усмотрения органов власти от усмотрения граждан
и юридических лиц // Конституционное и муниципальное
право. 2013. № 8. С. 14.
5 См.: Малиновский А. А. Усмотрение в праве // Государ-
ство и право. 2006. № 4. С. 102–104.
6 См.: Чабан Е. А. Понятие и виды пределов администра-
тивного усмотрения // Вестник Краснодарского университе-
та МВД России. 2013. № 4 (22). С. 92–99.
7 См.: Желонкина Е. А. Административное усмотрение
как форма реализации дискреционных полномочий органов
государственной власти // Законы России: опыт, анализ,
практика. 2015. № 10. С. 104–107.
8 См.: Малиновский А. А. Злоупотребление правом. М.,
2002. С. 52.
9 Шарнина Л. А. Понятие усмотрения (дискреции) в праве.
Отличия усмотрения органов власти от усмотрения граждан
и юридических лиц. С. 17.
10 См.: Малиновский А. А. Усмотрение в праве.
11 См.: Янчук И. А. Об использовании оценки степени ис-
правления осужденных к лишению свободы в процессе диф-
ференциации и индивидуализации исполнения наказания // Вестник института: преступление, наказание, исправление.
2016. № 1 (33). С. 50–53.
12 См. подр.: Голодов П. В., Рудаков А. М. Критерии оцен-
ки поведения осужденных в уголовно-исполнительном зако-
нодательстве: вопросы систематизации // Там же. № 3 (35).
С. 64–67.
13 Кимачев А. Н. К вопросу об оставлении в воспитатель-
ных колониях осужденных к лишению свободы, достигших
совершеннолетия // Там же. С. 44–45.
14 См.: Основные показатели деятельности уголовно-
исполнительной системы ФСИН России (январь–декабрь
2016 г.) : информ.-аналит. сб. Тверь, 2017. С. 262.
15 См.: Федореев П. Классификация осужденных по сте-
пени исправления // Преступление и наказание. 1999. № 12.
С. 68.
16 См.: Комбаров Р. В., Потапов А. М. Об отдельных про-
блемах исполнения наказания в виде принудительных работ
// Вестник Кузбасского института. 2016. № 4 (29). С. 79–83.
// Журнал российского права. 2000. № 4. С. 70.
2 См.: Власенко Н. А. Неопределенность в праве: природа
и формы выражения // Там же. 2013. № 2. С. 32–44.
3 См.: Батманов С. А. Понятие правовой неопределенно-
сти // Адвокат. 2015. № 11. С. 20–25.
4 Шарнина Л. А. Понятие усмотрения (дискреции) в праве.
Отличия усмотрения органов власти от усмотрения граждан
и юридических лиц // Конституционное и муниципальное
право. 2013. № 8. С. 14.
5 См.: Малиновский А. А. Усмотрение в праве // Государ-
ство и право. 2006. № 4. С. 102–104.
6 См.: Чабан Е. А. Понятие и виды пределов администра-
тивного усмотрения // Вестник Краснодарского университе-
та МВД России. 2013. № 4 (22). С. 92–99.
7 См.: Желонкина Е. А. Административное усмотрение
как форма реализации дискреционных полномочий органов
государственной власти // Законы России: опыт, анализ,
практика. 2015. № 10. С. 104–107.
8 См.: Малиновский А. А. Злоупотребление правом. М.,
2002. С. 52.
9 Шарнина Л. А. Понятие усмотрения (дискреции) в праве.
Отличия усмотрения органов власти от усмотрения граждан
и юридических лиц. С. 17.
10 См.: Малиновский А. А. Усмотрение в праве.
11 См.: Янчук И. А. Об использовании оценки степени ис-
правления осужденных к лишению свободы в процессе диф-
ференциации и индивидуализации исполнения наказания // Вестник института: преступление, наказание, исправление.
2016. № 1 (33). С. 50–53.
12 См. подр.: Голодов П. В., Рудаков А. М. Критерии оцен-
ки поведения осужденных в уголовно-исполнительном зако-
нодательстве: вопросы систематизации // Там же. № 3 (35).
С. 64–67.
13 Кимачев А. Н. К вопросу об оставлении в воспитатель-
ных колониях осужденных к лишению свободы, достигших
совершеннолетия // Там же. С. 44–45.
14 См.: Основные показатели деятельности уголовно-
исполнительной системы ФСИН России (январь–декабрь
2016 г.) : информ.-аналит. сб. Тверь, 2017. С. 262.
15 См.: Федореев П. Классификация осужденных по сте-
пени исправления // Преступление и наказание. 1999. № 12.
С. 68.
16 См.: Комбаров Р. В., Потапов А. М. Об отдельных про-
блемах исполнения наказания в виде принудительных работ
// Вестник Кузбасского института. 2016. № 4 (29). С. 79–83.
