рубрика ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Уголовно-процессуальные аспекты использования криминалистической регистрации при производстве по уголовным делам
В статье рассматриваются отдельные вопросы, связанные с особенностями процессуального регулирования использования информации, содержащейся в различных криминалистических учетах, возникающие при раскрытии и расследо- вании преступлений как на стадии возбуждения уголовного дела, так и в ходе пред- варительного расследования. Также отмечается особое значение непроцессуаль- ной информации для производства отдельных следственных действий и принятия процессуальных решений по уголовным делам.
Ключевые слова: криминалистическая регистрация; учеты; уголовный про- цесс; дознание; следствие; доказывание; информация.
-
доцент кафедры уголовно-процессуального права Российского государственного университета правосудия (Центральный фили-
ал), кандидат юридических наук
, e-mail timdudorov@yandex.ru
1 См.: Селина Е. В. Средства доказывания в российском
уголовном процессе: вчера, сегодня, завтра // Адвокатская
практика. 2015. № 5. С. 182.
2 См.: Зажицкий В. И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии
возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. 2010.
№ 75.
3 См.: Коридзе М. Т. Современные задачи стадии возбуждения уголовного дела и пути их решения // Новый юридический журнал. 2013. № 2. С. 126.
4 Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1960. С. 75.
5 См.: Исаенко В. Н. Критерии комплексной оценки прокурором материалов предварительного расследования // Законность. 2013. № 9. С. 17.
6 См.: Грачев С. А. К вопросу о применении терминов «безотлагательность», «исключительность» и «необходимость» в
нормах уголовно-процессуального права // Мировой судья.
2011. № 3. С. 20–22.
7 См.: Кальницкий В. В. Вопросы теории и практики уголовного судопроизводства : избр. тр. Омск, 2016. С. 75–77.
8 См.: Трусов А. И. Доказательства и иные материалы, собираемые вне производства по уголовному делу. Воронеж,
1987. С. 115–117.
9 См.: Российская газета. 2010. 12 марта.
10 См.: Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по
уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2008. С. 56, 82.
11 О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от
04.03.2013 г. № 23-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
12 Об утверждении Инструкции о порядке представления
результатов оперативно-розыскной деятельности органу до-
знания, следователю или в суд : приказ МВД России № 776,
Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России
№ 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России
№ 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013.
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
13 См.: Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование
результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000. С. 62.
14 См.: Зуев С. В. Положения Инструкции в решении во-
проса о законности приговора: анализ практики // Законность. 2016. № 4. С. 58–60.
15 См.: Макаров А. В., Фирсов О. В. Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в
процессе доказывания по уголовным делам // Российский
следователь. 2012. № 8. С. 36; Наумов М. В. Условия, мотивы
и основания задержания лица по подозрению в совершении
преступления // Актуальные проблемы российского права.
2013. № 7. С. 839.
16 См.: Медведев Е. В. Судимость и ее место в системе
средств реализации уголовной ответственности // Мировой
судья. 2010. № 3. С. 19.
17 См.: Данилова Б. Г., Цатурян Т. В., Саркисов Р. Р. Способ
совершения преступления как квалифицирующий признак
преступного деяния // Российский судья. 2013. № 10. С. 18.
уголовном процессе: вчера, сегодня, завтра // Адвокатская
практика. 2015. № 5. С. 182.
2 См.: Зажицкий В. И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии
возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. 2010.
№ 75.
3 См.: Коридзе М. Т. Современные задачи стадии возбуждения уголовного дела и пути их решения // Новый юридический журнал. 2013. № 2. С. 126.
4 Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1960. С. 75.
5 См.: Исаенко В. Н. Критерии комплексной оценки прокурором материалов предварительного расследования // Законность. 2013. № 9. С. 17.
6 См.: Грачев С. А. К вопросу о применении терминов «безотлагательность», «исключительность» и «необходимость» в
нормах уголовно-процессуального права // Мировой судья.
2011. № 3. С. 20–22.
7 См.: Кальницкий В. В. Вопросы теории и практики уголовного судопроизводства : избр. тр. Омск, 2016. С. 75–77.
8 См.: Трусов А. И. Доказательства и иные материалы, собираемые вне производства по уголовному делу. Воронеж,
1987. С. 115–117.
9 См.: Российская газета. 2010. 12 марта.
10 См.: Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по
уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2008. С. 56, 82.
11 О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от
04.03.2013 г. № 23-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
12 Об утверждении Инструкции о порядке представления
результатов оперативно-розыскной деятельности органу до-
знания, следователю или в суд : приказ МВД России № 776,
Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России
№ 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России
№ 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013.
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
13 См.: Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование
результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000. С. 62.
14 См.: Зуев С. В. Положения Инструкции в решении во-
проса о законности приговора: анализ практики // Законность. 2016. № 4. С. 58–60.
15 См.: Макаров А. В., Фирсов О. В. Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в
процессе доказывания по уголовным делам // Российский
следователь. 2012. № 8. С. 36; Наумов М. В. Условия, мотивы
и основания задержания лица по подозрению в совершении
преступления // Актуальные проблемы российского права.
2013. № 7. С. 839.
16 См.: Медведев Е. В. Судимость и ее место в системе
средств реализации уголовной ответственности // Мировой
судья. 2010. № 3. С. 19.
17 См.: Данилова Б. Г., Цатурян Т. В., Саркисов Р. Р. Способ
совершения преступления как квалифицирующий признак
преступного деяния // Российский судья. 2013. № 10. С. 18.
