Дифференциация ответственности и законодательная техника как ключевые направления научных исследований Ярославской уголовно-правовой школы (на примере диссертаций представителей Северо-Западного региона)
Лапшин В. Ф., Некрасов В. Н. Дифференциация ответственности и законодательная техника как ключевые направления научных исследований Ярославской уголовно-правовой школы (на примере диссертаций представителей Северо-Западного региона) // Пенитенциарная наука. 2024. Т. 18, № 4 (68). С. 367–375. doi 10.46741/2686-9764.2024.68.4.003
В статье сквозь призму результатов диссертационных исследований, подготовленных представителями образовательных организаций Северо-Западного региона под руководством Л. Л. Кругликова, раскрывается многогранность и уникальность таких доктринальных направлений, как дифференциация уголовной ответственности и законодательная техника в уголовном праве. Цель: посредством обращения к работам некоторых учеников Л. Л. Кругликова описать феномен Ярославской уголовно-правовой школы ХХ–ХХI вв. – Школы Кругликова. Методы: правовой, аналитический, историко-сравнительный, а также метод деконструкции. Результаты: проведенный анализ показал, что подготовленные представителями вузов Северо-Западного региона диссертационные исследования охватывают довольно широкий круг проблем как Общей, так и Особенной частей уголовного права. Вместе с тем все названные в статье работы выполнены в русле теории дифференциации ответственности и правил законодательной техники и стали вкладом в формирование и развитие Ярославской уголовно-правовой школы. Выводы: исследования представителей школы в свой совокупности внесли значимый вклад в разработку проблем отраслевой и межотраслевой дифференциации ответственности, а также законодательной техники отечественного и зарубежного уголовного права. Проведенный анализ диссертационных исследований, осуществленных под руководством Л. Л. Кругликова, позволил сделать вывод о том, что избранное им доктринальное направление дифференциации ответственности и законодательной техники оказалось универсальным для всей теории уголовного права.
Ключевые слова: Уголовное право; дифференциация уголовной ответственности; законодательная техника; Ярославская уголовно-равовая школа
2. Манойлова С. А. Эмоции в уголовном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2005. 28 с.
3. Некрасов В. Н. Нормы о неоконченном преступлении: проблемы законодательной техники и дифференциации ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. 27 с.
4. Шиловский С. В. Способ совершения преступления как признак уголовно-наказуемого деяния и дифференцирующее средство : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2014. 28 с.
5. Ширяев В. Ф. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия: содержание, проблемы совершенствования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2001. 28 с.
6. Донец С. П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве (правовая природа, классификация. проблемы учета) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003. 20 с.
7. Санташов А. Л. Исполнение лишения свободы в отношении несовершеннолетних: вопросы законодательной техники и дифференциации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2006. 26 с.
8. Чупрова О. Н. Дифференциация ответственности в уголовном праве стран континентальной Европы и России: компаративистский аспект : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2008. 27 с.
9. Попаденко Е. В. Альтернативные средства разрешения уголовно-правовых конфликтов: российский и зарубежный опыт : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 28 с.
10. Тимофеева Е. А. Уголовно-правовые средства реагирования на уклонение (злостное уклонение) от отбывания наказания: проблемы дифференциации ответственности и законодательной техники : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 29 с.
11. Строганова О. Л. Конструирование и применение уголовно-правовых норм о силе влияния отдельных обстоятельств дела на наказание : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2014. 29 с.
12. Лапшин В. Ф. Преступления в сфере распределения финансовых ресурсов: вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2004. 28 с.
13. Красильникова Е. В. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ): вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007. 29 с.
14. Колпакова Л. А. Насилие в семье: виктимологический аспект, дифференциация ответственности и вопросы законодательной техники : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007. 28 с.
15. Лапшин В. Ф. Теоретические основы установления и реализации ответственности за финансовые преступления : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Рязань, 2016. 50 с.
16. Санташов А. Л. Теоретические основы дифференциации и индивидуализации ответственности несовершеннолетних в уголовном и уголовно-исполнительном праве : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Казань, 2019. 46 с.
17. Некрасов В. Н. Уголовно-правовая охрана общественных отношений в сфере инновационной деятельности : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2022. 36 с.
