Принудительное питание и искусственное кормление осужденных: спор о терминах или различие по существу
Авдюхин С. А. Принудительное питание и искусственное кормление осужденных: спор о терминах или различие по существу // Пенитенциарная наука. 2024. Т. 18, № 3 (67). С. 289–296. doi: 10.46741/2686-9764.2024.67.3.008.
в статье рассматривается вопрос о возможности замены термина «принудительное питание», используемого в ч. 4 ст. 101 УИК РФ, термином «искусственное кормление», закрепленным в ряде международных документов. Результаты: термин «искусственное кормление» по своей природе является медицинским (неправовым) и включает в себя несколько возможных способов питания человека неестественным путем как запрещенных международными актами, так и разрешенных. При этом в декларациях Всемирной медицинской ассоциации (ВМА), специально регулирующих действия врачей в ситуациях, когда осужденные отказываются принимать пищу, под принудительным питанием понимается любое искусственное кормление осужденного, осуществляемое помимо его воли. В этой связи включение в УИК РФ термина «искусственное кормление» без изменения существа отечественного регулирования рассматриваемой проблемы является нецелесообразным, поскольку такое изменение все равно не позволит обеспечить соответствие отечественного законодательства рекомендациям ВМА, а термин «искусственное кормление» не способен в полной мере передать смысл установленного в ч. 4 ст. 101 УИК РФ института. Несмотря на то что хотя принудительное питание может причинять осужденным физические и нравственные страдания, а также посягать на автономию их личности, фундаментальное изменение существующего регулирования и исключение из законодательства возможности принудительного питания осужденных, осуществляемого помимо их воли, должны быть признаны нецелесообразными, поскольку существование института принудительного питания в отечественной правовой системе направлено на обеспечение исполнения государством своей обязанности по охране жизни и здоровья лиц, находящихся в пенитенциарных учреждениях, и достижение цели исправления осужденных.
Ключевые слова: принудительное питание; искусственное кормление; питание осужденных; международные стандарты; пенитенциарная медицина; лишение свободы; цели уголовно-исполнительного законодательства
международные подходы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2022. № 1. С. 142–157.
2. Селиверстов В. И. Совершенствование уголовно-исполнительного законодательства в современных условиях:
основные факторы и направления // Пенитенциарная наука. 2023. Т. 17, № 1. С. 19–29.
3. Заявление МИД РФ «О запуске процедуры выхода из Совета Европы» от 15.03.2022. URL: https://www.mid.ru/
tv/?id=1804379&lang=ru (дата обращения: 29.06.2024).
4. Принудительное питание осужденных к лишению свободы / под науч. ред. А. П. Скибы ; под общ. ред. А. А. Крымова. М., 2018. 175 с.
5. WMA Declaration of Tokyo – Guidelines for Physicians Concerning Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading
Treatment or Punishment in Relation to Detention and Imprisonment. URL: https://www.wma.net/policies-post/wmadeclaration-of-tokyo-guidelines-for-physicians-concerning-torture-and-other-cruel-inhuman-or-degrading-treatmentor-punishment-in-relation-to-detention-and-imprisonment/ (дата обращения: 09.06.2024).
6. WMA Declaration of Malta on Hunger Strikers (revised by the 57th WMA general Assembly, October 2006). URL: https://
elearning.icrc.org/detention/en/story_content/external_files/Malta%20Declaration.pdf (дата обращения: 09.06.2024).
7. WMA Declaration of Malta on Hunger Strikers (revised by the 68th WMA general Assembly, October 2017). URL: https://
www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-malta-on-hunger-strikers/ (дата обращения: 09.06.2024).
8. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный : в 2 .т. М., 2000. 1210 с.
9. Elkayam-Levy C. Facing the Human Rights Challenge of Prisoners’ and Detainees’ Hunger Strikes at the Domestic Level:
Guidance for Policy-Makers, Government Officials, and Legal Advisors in the Management of Hunger Strikes. URL: https://
archive.org/details/facing-the-human-rights-challenge-of-pri/page/2/mode/2up (дата обращения: 23.06.2024).
10. Garciá-Guerrero J. Hunger-striking in prisons: ethics and the ethical and legal aspects // Revista Española de Sanidad
Penitenciaria. 2013. Vol. 15, no. 1. Pp. 8–15.
11. Постановление по делу «Х. против Германии» // Британский сборник постановлений и решений Европейского
суда по правам человека EHRR. 1984. Т. 7. С. 152.
12. Постановление по делу «Невмержицкий против Украины» (жалоба № 54825/00). URL: https://hudoc.echr.coe.int/
eng#{«appno»:[«54825/00»],»itemid»:[«001-68715»]} (дата обращения: 23.06.2024).
13. Постановление по делу «Претти против Соединенного Королевства» (жалоба № 5129/03). URL: https://hudoc.
echr.coe.int/ru#{«fulltext»:[«Pretty»]} (дата обращения: 23.06.2024).
14. Селиверстов В. И. Исправление или ресоциализация осужденных: спор о терминах или изменение сущности //
Шестой Пермский конгресс ученых-юристов: Избранные материалы. М., 2016. С. 399–409.
15. Новиков Е. Е. О некоторых особенностях правового положения осужденных, в отношении которых применяется
принудительное питание // Вестник Самарского юридического института. 2018. № 2 (28). С. 79–87.
16. Скиба А. П., Родионов А. В. Правовое положение осужденных к лишению свободы при их принудительном питании // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 4. С. 216–234.
17. Шаповалов В. С. О некоторых аспектах проблемы принудительного питания осужденных // Актуальные вопросы
обеспечения безопасности уголовно-исполнительной системы. Псков, 2021. С. 115–120.
