Уголовно-правовое и уголовно-исполнительное регулирование применения оружия сотрудниками пенитенциарной системы России
Поникаров В. А. Уголовно-правовое и уголовно-исполнительное регулирование применения оружия сотрудниками пенитенциарной системы России. Пенитенциарная наука, 2021, т. 15, № 1 (53), с. 55–61. DOI 10.46741/26869764-2021-15-1-55-61.
Введение: в статье рассматривается проблема уголовной и уголовно-исполнительной несогласованности законодательного регулирования вопросов, связанных с применением оружия сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в служебной деятельности. Юридические детали заключаются в том, что автором изложены научно обоснованные предложения по реформированию уголовно-правовых и уголовно-исполнительных аспектов, сопряженных с применением сотрудниками огнестрельного оружия (пистолетов, автоматов, винтовок, которые состоят на вооружении ФСИН России). Анализируется ст. 86 УИК РФ, в которой закреплены меры безопасности. Рассматривается в аспекте данной проблемы практика зарубежных стран. Цель: исследовать уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты, связанные с применением оружия сотрудниками УИС, например, в отношении осужденных. Методы: методологическую и теоретическую основу исследования составил диалектический метод, при анализе норм УИК РФ в части применения оружия использовался дедуктивный метод. Изучение статей уголовного и уголовно-исполнительного кодекса происходило с помощью систематизированных методов. Они позволили классифицировать юридические факты, закреплявшие юридическое право на применение оружия сотрудниками. В целях улучшения деятельности сотрудников пенитенциарных учреждений по применению оружия использовались эмпирические методы освоения. В статье приведены результаты опроса 318 сотрудников. Результаты: рассмотрена сущность уголовноправовых отношений в части применения оружия сотрудниками уголовно-исполнительной системы; изучена практика реализации норм, касающихся применения сотрудниками правоохранительных органов оружия; предложена теоретическая модель по совершенствованию уголовного законодательства, связанного с применением оружия. Кроме того, приведены научно обоснованные идеи, направленные на совершенствование уголовного и уголовно-исполнительного законодательства в части применения оружия, а также эмпирические исследования. Научным итогом данной статьи стали новые идеи, касающиеся применения огнестрельного оружия в границах уголовного и уголовно-исполнительного законодательства (предлагается закрепить основания, связанные с применением оружия, в УК РФ).
Ключевые слова: уголовное законодательство; уголовно-исполнительное законодательство; применение оружия; юридические факты; правоотношения; меры безопасности; ФСИН России; уголовно-исполнительная система.
А. И. Долгова. – Москва : Норма: ИНФРА-М, 2020. – 368 с. – ISBN 978-5-336-01803-3.
2. Донец, Е. В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Донец
Екатерина Викторовна. – Рязань, 2004. – 176 с.
3. Захарова, С. С. Обоснованный риск в уголовном праве Российской Федерации : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Захарова Светлана Сергеевна. – Рязань, 2005. – 237 с.
4. Калмыков, Г. И. Правовые, организационные и тактические основы применения огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Калмыков Геннадий Иванович. – Москва, 2003. – 216 с.
5. Каплунов, А. И. Применение сотрудниками полиции огнестрельного оружия: законодательство, теория и практика : монография / А. И. Каплунов. – Санкт-Петербург : С.-Петерб. ун-т МВД России, 2018. – 260 с. – ISBN 978-5-
91837-121-3.
6. Князьков, А. С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук /
Князьков Алексей Степанович. – Томск, 1998. – 259 с.
7. Кокорин, И. С. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный применением физической силы,
специальных средств и оружия сотрудниками органов внутренних дел : диссертация на соискание ученой степени
кандидата юридических наук / Кокорин Игорь Сергеевич. – Санкт-Петербург, 2006. – 215 с.
8. Макаренко, Н. В. Государственное принуждение в механизме обеспечения экономической безопасности: теоретико-прикладные проблемы : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Макаренко
Николай Владимирович. – Нижний Новгород, 2016. – 758 с.
9. Мерзлякова, В. А. Уголовная ответственность сотрудников правоохранительных органов за превышение должностных полномочий : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мерзлякова Валерия Анатольевна. – Москва, 2003. – 204 с.
10. Меркурьев, В. В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты : диссертация на
соискание ученой степени кандидата юридических наук / Меркурьев Виктор Викторович. – Рязань, 1998. – 238 с.
11.Опарин, В. Н. Правовое регулирование применения мер непосредственного принуждения должностными лицами правоохранительных органов Российской Федерации : диссертация на соискание ученой степени кандидата
юридических наук / Опарин Виталий Николаевич. – Омск, 1998. – 225 с.
12. Поникаров, В. А. Новеллы, связанные с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного
оружия сотрудниками уголовно-исполнительной системы в их правоохранительной деятельности / В. А. Поникаров, И. Н. Калуцкий, С. М. Смолев, С. В. Строилов // Человек: преступление и наказание. – 2017. – Т. 25, № 3. –
С. 384–389.
13. Поникаров, В. А. Соотношение административно-правового и уголовно-правового регулирования применения
оружия сотрудниками УИС и другими работниками правоохранительных органов / В. А. Поникаров, С. В. Поникаров
// Человек: преступление и наказание. – 2014. – № 1. – С. 119–121.
14. Уразалин, И. М. Уголовно-правовые и криминологические аспекты применения физической силы, специальных
средств и огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел (по материалам Астраханской области) :
диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Уразалин Ихтияр Маратович. – Краснодар, 2004. – 237 с.
15. Чхиквадзе, В. М. Советское военно-уголовное право / В. М. Чхиквадзе. – Москва : Юрид. изд-во, 1948. – 457 с.
16. Bordeaux, N. Direction d’Etat, autorit‐s de police de la France / N. Bordeaux. – Marcel, 2019. – Р. 56.
17. Buchhandler-Raphael, M. Loss of Self-Control, Dual-Process Theories, and Provocation / Michal Buchhandler-Raphael
// Fordham Law Review. – 2020. – Volume 88, no. 5. – Pp. 1815.
18. Hedmi, N. Y. Features of countering crime in Israel / N. Y. Hedmi. – Tel Aviv, 2016. – Pp. 15–17.
19. Lobel, O. Interlocking Regulatory and Industrial Relations: The Governance of Workplace Safety / O. Lobel //
Administrative Law Review. – 2015. – Volume 57, no. 4. – Pp. 1071–1151.
20. Prelo M. Organisation de la peine judiciaire en France / M. Prelo. – Paris, 2017. – Р. 25.
21. Rhodes, L. Human Rights, Those Who Are Governed and the Legitimacy of Law Enforcement / Lynn Rhodes //
Comparative Civilizations Review. – 2020. – Volume 82, no. 82. – Рp. 5.
