Journal section ACTUAL ISSUES IN JURISPRUDENCE
About the Commencement оf Prosecution
Some regulations of the Procedural Criminal Code
of the Russian Federation regulating the procedиre of
prosecution commencement including а dismissal of
prosecution commencement are analyzed in the article.
The author investigates their negative influence оп the exercising
of the Constitutional right of citizens оf justice.
Keywords: а procedural norm, а prosecution commencement, а dismissal of prosecиtion commencement, the rate of crime
-
chief of the crime investigation management
chair, the Academy of the Ministry of Internal
Affairs of Russia, Doctor of Law, Honored Lawyer of the
Russian Federation, member of Petrovskaya Academy of
Arts and Sciences.
, e-mail Profgavriliv@yandex.ru
1 См.: Петрухин И.Л. Возбуждение уголовного дела по
действующему УПК РФ // Государство и право. 2005. № 1.
С. 64–70; Вицин С.Е. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6.
С. 56; Он же. Машину правосудия должен запустить человек
// Время новостей. 2004. 4 авг.; Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского
права. 2006. № 7. С. 58; Гирько С.И. Актуальные проблемы
производства дознания // Юридический консультант. 2006.
№ 6. С. 14–17; Гаврилов Б.Я. Новеллы уголовного процесса
на фоне криминальной статистики // Российская юстиция.
2003. № 10. С. 5–10; Он же. Правовое регулирование защиты
конституционных прав личности в уголовном судопроизводстве: Моногр. М., 2004. С. 341–345; Деришев Ю.В. Стадия
возбуждения уголовного дела – реликт «социалистической
законности» // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 34–36;
Яшин В.Н., Аксенов В.В. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела по новому Уголовно-процессуальному кодексу
// Следователь. 2004. № 1. С. 22–24.
2 См.: Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический прогноз. М., 2005; Гаврилов Б.Я. Способна
ли российская статистика о преступности быть реальной //
Государство и право. 2007. № 7; Он же. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по
обеспечению достоверности уголовной статистики: Моногр.
М., 2007; Акутаев Р.М. Криминологический анализ латентной
преступности: Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 1999; Карпец
И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992; Скором-
ников К.С. Существующая система учета преступлений и раскрытия их нуждается в кардинальной реформе // Государство
и право. 2000. № 1; Скоморохов Р.В., Шиханов В.Н. Уголовная
статистика: обеспечение достоверности. М., 2006.
3 См.: Гаврилов Б.Я. Современная уголовно-правовая политика России: цифры и факты: Моногр. М., 2008.
С. 140–146.
4 Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. / Под
общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1988. Т. 8. С. 151.
действующему УПК РФ // Государство и право. 2005. № 1.
С. 64–70; Вицин С.Е. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6.
С. 56; Он же. Машину правосудия должен запустить человек
// Время новостей. 2004. 4 авг.; Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского
права. 2006. № 7. С. 58; Гирько С.И. Актуальные проблемы
производства дознания // Юридический консультант. 2006.
№ 6. С. 14–17; Гаврилов Б.Я. Новеллы уголовного процесса
на фоне криминальной статистики // Российская юстиция.
2003. № 10. С. 5–10; Он же. Правовое регулирование защиты
конституционных прав личности в уголовном судопроизводстве: Моногр. М., 2004. С. 341–345; Деришев Ю.В. Стадия
возбуждения уголовного дела – реликт «социалистической
законности» // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 34–36;
Яшин В.Н., Аксенов В.В. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела по новому Уголовно-процессуальному кодексу
// Следователь. 2004. № 1. С. 22–24.
2 См.: Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой криминологический прогноз. М., 2005; Гаврилов Б.Я. Способна
ли российская статистика о преступности быть реальной //
Государство и право. 2007. № 7; Он же. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по
обеспечению достоверности уголовной статистики: Моногр.
М., 2007; Акутаев Р.М. Криминологический анализ латентной
преступности: Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 1999; Карпец
И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992; Скором-
ников К.С. Существующая система учета преступлений и раскрытия их нуждается в кардинальной реформе // Государство
и право. 2000. № 1; Скоморохов Р.В., Шиханов В.Н. Уголовная
статистика: обеспечение достоверности. М., 2006.
3 См.: Гаврилов Б.Я. Современная уголовно-правовая политика России: цифры и факты: Моногр. М., 2008.
С. 140–146.
4 Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. / Под
общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1988. Т. 8. С. 151.
