рубрика АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
Цели и средства исполнения уголовного наказания
В статье рассматриваются теоретические и прикладные проблемы применения уголовного наказания с учетом его целей и средств, определенных в законодательстве криминального цикла. Особое внимание авторы статьи уделяют вопросам согласования и рассогласования норм уголовного и уголовно-исполнительного права, регламентирующих институт наказания.
Ключевые слова: наказание; цели наказания; средства наказания; восстановление социальной справедливости; исправление осужденных; предупреждение новых преступлений
-
начальник кафедры уголовно-исполнительного права ВИПЭ ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент
ORCID 0000-0003-1044-1697
, e-mail santashov@list.ru
-
начальник уголовно-исполнительного факультета Академии МВД Республики Беларусь, доктор юридических наук, профессор
ORCID 0000-0002-5796-3727
, e-mail lawcrim@bsu.by
1 См. об этом: Ной И.С. Сущность и функции уголовного
наказания в советском государстве. Саратов, 1973. С. 78.
2 См.: Понятие и цели наказания // Уголовное право Рос-
сии. Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов.
М., 2005. С. 347.
3 Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под. ред.
Н.Ю. Шведовой. М., 1984. С. 758.
4 Там же. С. 660.
5 См.: Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия: содержание, проблемы совершенствования: Дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2001.
С. 54–55.
6 См.: Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания
в советском государстве. С. 52–53.
7 См.: Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права:
Избранные статьи. 1982–1999 гг. Ярославль, 1999. С. 122–
127; Жидков Э.В. Частное предупреждение преступлений
как цель применения уголовного наказания: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Рязань, 2005. С. 14, 21–22.
8 См.: Истомин А.Ф., Лопаткин Д.А. Понятие и цели наказания // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2005. № 4. С. 184; Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Проблемы определения целей уголовно-исполнительного законодательства //
Человек: преступление и наказание. 2005. № 3. С. 46–50; Королева Е.В. Лишение свободы в аспекте достижения целей
наказания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
С. 19; Карамышев С.Б. Восстановление справедливости как
цель уголовного наказания: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. Красноярск, 2004. С. 6; Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. С. 251; Перминов О.Г.
Проблемы реализации уголовного наказания: Автореф. дис.
… д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 15.
9 См. подр.: Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: законодательство, теория и практика: Автореф.
дис. … д-ра юрид. наук. Рязань, 2002. С. 10–11; Панкратов
Р.И. и др. Дети, лишенные свободы / Р.И. Панкратов, Е.Г. Тарло, В.Д. Ермаков. М., 2003. С. 93–94.
10 Если УК РСФСР 1960 г. однозначно рассматривал наказание в качестве кары, то ныне действующий уголовный за-
кон отказался от подобного отождествления (см.: Уголовный
кодекс Российской Федерации: Науч.-практ. коммент. / Под
ред. Л.Л. Кругликова, Э.С. Тенчова. Ярославль, 1994. С. 47).
11 См. подр.: Личность преступника и применение наказания. Казань, 1980. С. 181; Сундуров Ф.Р. Сущность уголовного наказания // Ученые записки Казанского государственного университета. Т. 144. Юридические науки. Казань, 2003.
С. 319–320, 326; Шаргородский М.Д. Избранные работы по
уголовному праву. СПб., 2003. С. 254, 256.
12 Сборник документов Совета Европы в области защиты
прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998. С. 197–
268.
13 См., напр.: Никонов В.А. Уголовное наказание и его общепредупредительное воздействие на преступность: Учеб.
пособие. Тюмень, 1992. С. 12–16; Имамов М.М. Виды наказаний и принципы формирования их системы: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Казань, 2004. С. 7; Ширяев В.Ф. Наказание
в системе мер уголовно-правового воздействия: теория и
практика. Вологда, 2004. С. 50.
14 См.: Ременсон А.Л. Теоретические вопросы исполнения
лишения свободы и перевоспитания заключенных: Автореф.
дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 1965. С. 14–17; Рябинин А.А.
Основы исправительно-трудового (уголовно-исполнительного права) Российской Федерации. Вопросы дифференциации и индивидуализации наказания. М., 1995. С. 62; Перегудов А. Юридическое значение цели исправления осужденных
к лишению свободы // Преступление и наказание. 1998. № 4. С. 25–27; Бабаян С.Л. Правовое регулирование применения
мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии
на осужденных к лишению свободы: Дис. … канд. юрид. наук.
Рязань, 2003. С. 53–65.
15 См.: Шамис А.В. Основные средства воздействия на
осужденных и механизм их реализации. Домодедово, 1996.
С. 106.
16 См., напр.: Тенчов Э.С. Цели наказания и их конкретизация при построении и применении санкций за преступления против собственности. С. 39; Уголовное право России.
Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов.
С. 341–343 (авт. гл. – А.Л. Цветинович); Маликов Б.З. Теоретические проблемы сущности и содержания лишения свобо-
ды и их выражение в уголовном и уголовно-исполнительном
законодательстве России. Рязань, 2004. С. 12.
17 Цветинович А.Л. Проблемы наказания в новом законодательстве // Проблемы наказания и исполнения приговора
в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовно-процессуальном законодательстве. Кемерово, 1992. С. 4.
18 См.: Там же. С. 4–5.
19 Тенчов Э.С. Цели наказания и их конкретизация при
построении и применении санкций за преступления против
собственности // Проблемы наказания и исполнения приговора в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовно-
процессуальном законодательстве. Кемерово, 1992. С. 39;
Уголовное право России. Часть Общая: Учеб. для вузов /
Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2000. С. 341–343 (автор главы –
А.Л. Цветинович); Маликов Б.З. Теоретические проблемы
сущности и содержания лишения свободы и их выражение
в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Рязань, 2004.
С. 39.
20 См.: Международная защита прав и свобод человека.
М., 1990. С. 290–318.
21 См.: Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-
правового воздействия: теория и практика. С. 45.
22 См.: Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе
совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного
законодательства. Домодедово, 2000. С. 92.
23 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской
Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева.
М., 1996. С. 125.
24 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. О.Ф. Шишова. М., 1998. С. 135.
25 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой /
Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000. С. 196.
26 См.: Худолей В., Черевко И. Новый подход к исправлению осужденных // Преступление и наказание. 1998. № 8.
С. 25.
27 См.: Зубков А.И. Законодательство как гарант реализации цели исправления // Преступление и наказание. 1998.
№ 4. С. 27–29; Перегудов А. Юридическое значение цели исправления осужденных к лишению свободы. С. 27.
28 См.: Зубков А.И. Законодательство как гарант реализации цели исправления. С. 29.
29 Перегудов А. Юридическое значение цели исправления
осужденных к лишению свободы. С. 25.
30 См. об этом: Аминов В.И., Ревин В.П. Задачи, схемы
и алгоритмы квалификации по уголовному праву. Общая и
Особенная части. М., 1999. С. 111.
31 См.: Уголовно-исполнительное право: Учеб. для юрид.
вузов / Под ред. В.И. Селиверстова. М., 2002. С. 59.
32 См. об этом: Васильев И.М. Наказание по советскому
уголовному праву. М., 1973. С. 9–10; Карпец И.И. Наказание.
Социальные, правовые и криминологические проблемы.
М., 1973. С. 139; Шаргородский М.Д. Избранные работы по
уголовному праву. С. 260; Уголовное право России: Учеб. для
вузов / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова. М., 1999. С. 341–343.
33 См.: Дуюнов В.К. Комментарий к ст. 43 // Комментарий
к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный /
Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 97.
34 См.: Уголовное право России. Часть Общая: Учеб. для
вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 346 (авт. гл.
Л.Л. Кругликов).
наказания в советском государстве. Саратов, 1973. С. 78.
2 См.: Понятие и цели наказания // Уголовное право Рос-
сии. Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов.
М., 2005. С. 347.
3 Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под. ред.
Н.Ю. Шведовой. М., 1984. С. 758.
4 Там же. С. 660.
5 См.: Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия: содержание, проблемы совершенствования: Дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2001.
С. 54–55.
6 См.: Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания
в советском государстве. С. 52–53.
7 См.: Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права:
Избранные статьи. 1982–1999 гг. Ярославль, 1999. С. 122–
127; Жидков Э.В. Частное предупреждение преступлений
как цель применения уголовного наказания: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Рязань, 2005. С. 14, 21–22.
8 См.: Истомин А.Ф., Лопаткин Д.А. Понятие и цели наказания // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2005. № 4. С. 184; Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Проблемы определения целей уголовно-исполнительного законодательства //
Человек: преступление и наказание. 2005. № 3. С. 46–50; Королева Е.В. Лишение свободы в аспекте достижения целей
наказания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
С. 19; Карамышев С.Б. Восстановление справедливости как
цель уголовного наказания: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. Красноярск, 2004. С. 6; Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. С. 251; Перминов О.Г.
Проблемы реализации уголовного наказания: Автореф. дис.
… д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 15.
9 См. подр.: Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: законодательство, теория и практика: Автореф.
дис. … д-ра юрид. наук. Рязань, 2002. С. 10–11; Панкратов
Р.И. и др. Дети, лишенные свободы / Р.И. Панкратов, Е.Г. Тарло, В.Д. Ермаков. М., 2003. С. 93–94.
10 Если УК РСФСР 1960 г. однозначно рассматривал наказание в качестве кары, то ныне действующий уголовный за-
кон отказался от подобного отождествления (см.: Уголовный
кодекс Российской Федерации: Науч.-практ. коммент. / Под
ред. Л.Л. Кругликова, Э.С. Тенчова. Ярославль, 1994. С. 47).
11 См. подр.: Личность преступника и применение наказания. Казань, 1980. С. 181; Сундуров Ф.Р. Сущность уголовного наказания // Ученые записки Казанского государственного университета. Т. 144. Юридические науки. Казань, 2003.
С. 319–320, 326; Шаргородский М.Д. Избранные работы по
уголовному праву. СПб., 2003. С. 254, 256.
12 Сборник документов Совета Европы в области защиты
прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998. С. 197–
268.
13 См., напр.: Никонов В.А. Уголовное наказание и его общепредупредительное воздействие на преступность: Учеб.
пособие. Тюмень, 1992. С. 12–16; Имамов М.М. Виды наказаний и принципы формирования их системы: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Казань, 2004. С. 7; Ширяев В.Ф. Наказание
в системе мер уголовно-правового воздействия: теория и
практика. Вологда, 2004. С. 50.
14 См.: Ременсон А.Л. Теоретические вопросы исполнения
лишения свободы и перевоспитания заключенных: Автореф.
дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 1965. С. 14–17; Рябинин А.А.
Основы исправительно-трудового (уголовно-исполнительного права) Российской Федерации. Вопросы дифференциации и индивидуализации наказания. М., 1995. С. 62; Перегудов А. Юридическое значение цели исправления осужденных
к лишению свободы // Преступление и наказание. 1998. № 4. С. 25–27; Бабаян С.Л. Правовое регулирование применения
мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии
на осужденных к лишению свободы: Дис. … канд. юрид. наук.
Рязань, 2003. С. 53–65.
15 См.: Шамис А.В. Основные средства воздействия на
осужденных и механизм их реализации. Домодедово, 1996.
С. 106.
16 См., напр.: Тенчов Э.С. Цели наказания и их конкретизация при построении и применении санкций за преступления против собственности. С. 39; Уголовное право России.
Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов.
С. 341–343 (авт. гл. – А.Л. Цветинович); Маликов Б.З. Теоретические проблемы сущности и содержания лишения свобо-
ды и их выражение в уголовном и уголовно-исполнительном
законодательстве России. Рязань, 2004. С. 12.
17 Цветинович А.Л. Проблемы наказания в новом законодательстве // Проблемы наказания и исполнения приговора
в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовно-процессуальном законодательстве. Кемерово, 1992. С. 4.
18 См.: Там же. С. 4–5.
19 Тенчов Э.С. Цели наказания и их конкретизация при
построении и применении санкций за преступления против
собственности // Проблемы наказания и исполнения приговора в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовно-
процессуальном законодательстве. Кемерово, 1992. С. 39;
Уголовное право России. Часть Общая: Учеб. для вузов /
Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2000. С. 341–343 (автор главы –
А.Л. Цветинович); Маликов Б.З. Теоретические проблемы
сущности и содержания лишения свободы и их выражение
в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Рязань, 2004.
С. 39.
20 См.: Международная защита прав и свобод человека.
М., 1990. С. 290–318.
21 См.: Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-
правового воздействия: теория и практика. С. 45.
22 См.: Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе
совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного
законодательства. Домодедово, 2000. С. 92.
23 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской
Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева.
М., 1996. С. 125.
24 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. О.Ф. Шишова. М., 1998. С. 135.
25 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой /
Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000. С. 196.
26 См.: Худолей В., Черевко И. Новый подход к исправлению осужденных // Преступление и наказание. 1998. № 8.
С. 25.
27 См.: Зубков А.И. Законодательство как гарант реализации цели исправления // Преступление и наказание. 1998.
№ 4. С. 27–29; Перегудов А. Юридическое значение цели исправления осужденных к лишению свободы. С. 27.
28 См.: Зубков А.И. Законодательство как гарант реализации цели исправления. С. 29.
29 Перегудов А. Юридическое значение цели исправления
осужденных к лишению свободы. С. 25.
30 См. об этом: Аминов В.И., Ревин В.П. Задачи, схемы
и алгоритмы квалификации по уголовному праву. Общая и
Особенная части. М., 1999. С. 111.
31 См.: Уголовно-исполнительное право: Учеб. для юрид.
вузов / Под ред. В.И. Селиверстова. М., 2002. С. 59.
32 См. об этом: Васильев И.М. Наказание по советскому
уголовному праву. М., 1973. С. 9–10; Карпец И.И. Наказание.
Социальные, правовые и криминологические проблемы.
М., 1973. С. 139; Шаргородский М.Д. Избранные работы по
уголовному праву. С. 260; Уголовное право России: Учеб. для
вузов / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова. М., 1999. С. 341–343.
33 См.: Дуюнов В.К. Комментарий к ст. 43 // Комментарий
к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный /
Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 97.
34 См.: Уголовное право России. Часть Общая: Учеб. для
вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 346 (авт. гл.
Л.Л. Кругликов).
