Journal section ACTUAL ISSUES IN JURISPRUDENCE
Тhе Goals and Methods оf Execution оf Criminal Sanctions
The article deals with some theoretical and applied
problems in the execиtion of criminal sanctions taking
into account its goals and methods that are defined in
the criminal legislation. The authors рау special atlention
to the conformity and disconformity of the norms
in the Criminal and Criminal Executive Law that regulate
execиtion
Keywords: punishment, the goals of punishment, the methods of punishment, restoration of social jиstice, rehabilitation of offenders, prevention of new сrimеs
-
начальник кафедры уголовно-исполнительного права ВИПЭ ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент
ORCID 0000-0003-1044-1697
, e-mail santashov@list.ru
-
the head of the Criminal Executive
faculty of the Ministry of Internal Affairs Academy of the
Repиblic of Belarus, Doctor of law, professor
ORCID 0000-0002-5796-3727
, e-mail lawcrim@bsu.by
1 См. об этом: Ной И.С. Сущность и функции уголовного
наказания в советском государстве. Саратов, 1973. С. 78.
2 См.: Понятие и цели наказания // Уголовное право Рос-
сии. Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов.
М., 2005. С. 347.
3 Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под. ред.
Н.Ю. Шведовой. М., 1984. С. 758.
4 Там же. С. 660.
5 См.: Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия: содержание, проблемы совершенствования: Дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2001.
С. 54–55.
6 См.: Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания
в советском государстве. С. 52–53.
7 См.: Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права:
Избранные статьи. 1982–1999 гг. Ярославль, 1999. С. 122–
127; Жидков Э.В. Частное предупреждение преступлений
как цель применения уголовного наказания: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Рязань, 2005. С. 14, 21–22.
8 См.: Истомин А.Ф., Лопаткин Д.А. Понятие и цели наказания // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2005. № 4. С. 184; Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Проблемы определения целей уголовно-исполнительного законодательства //
Человек: преступление и наказание. 2005. № 3. С. 46–50; Королева Е.В. Лишение свободы в аспекте достижения целей
наказания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
С. 19; Карамышев С.Б. Восстановление справедливости как
цель уголовного наказания: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. Красноярск, 2004. С. 6; Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. С. 251; Перминов О.Г.
Проблемы реализации уголовного наказания: Автореф. дис.
… д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 15.
9 См. подр.: Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: законодательство, теория и практика: Автореф.
дис. … д-ра юрид. наук. Рязань, 2002. С. 10–11; Панкратов
Р.И. и др. Дети, лишенные свободы / Р.И. Панкратов, Е.Г. Тарло, В.Д. Ермаков. М., 2003. С. 93–94.
10 Если УК РСФСР 1960 г. однозначно рассматривал наказание в качестве кары, то ныне действующий уголовный за-
кон отказался от подобного отождествления (см.: Уголовный
кодекс Российской Федерации: Науч.-практ. коммент. / Под
ред. Л.Л. Кругликова, Э.С. Тенчова. Ярославль, 1994. С. 47).
11 См. подр.: Личность преступника и применение наказания. Казань, 1980. С. 181; Сундуров Ф.Р. Сущность уголовного наказания // Ученые записки Казанского государственного университета. Т. 144. Юридические науки. Казань, 2003.
С. 319–320, 326; Шаргородский М.Д. Избранные работы по
уголовному праву. СПб., 2003. С. 254, 256.
12 Сборник документов Совета Европы в области защиты
прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998. С. 197–
268.
13 См., напр.: Никонов В.А. Уголовное наказание и его общепредупредительное воздействие на преступность: Учеб.
пособие. Тюмень, 1992. С. 12–16; Имамов М.М. Виды наказаний и принципы формирования их системы: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Казань, 2004. С. 7; Ширяев В.Ф. Наказание
в системе мер уголовно-правового воздействия: теория и
практика. Вологда, 2004. С. 50.
14 См.: Ременсон А.Л. Теоретические вопросы исполнения
лишения свободы и перевоспитания заключенных: Автореф.
дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 1965. С. 14–17; Рябинин А.А.
Основы исправительно-трудового (уголовно-исполнительного права) Российской Федерации. Вопросы дифференциации и индивидуализации наказания. М., 1995. С. 62; Перегудов А. Юридическое значение цели исправления осужденных
к лишению свободы // Преступление и наказание. 1998. № 4. С. 25–27; Бабаян С.Л. Правовое регулирование применения
мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии
на осужденных к лишению свободы: Дис. … канд. юрид. наук.
Рязань, 2003. С. 53–65.
15 См.: Шамис А.В. Основные средства воздействия на
осужденных и механизм их реализации. Домодедово, 1996.
С. 106.
16 См., напр.: Тенчов Э.С. Цели наказания и их конкретизация при построении и применении санкций за преступления против собственности. С. 39; Уголовное право России.
Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов.
С. 341–343 (авт. гл. – А.Л. Цветинович); Маликов Б.З. Теоретические проблемы сущности и содержания лишения свобо-
ды и их выражение в уголовном и уголовно-исполнительном
законодательстве России. Рязань, 2004. С. 12.
17 Цветинович А.Л. Проблемы наказания в новом законодательстве // Проблемы наказания и исполнения приговора
в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовно-процессуальном законодательстве. Кемерово, 1992. С. 4.
18 См.: Там же. С. 4–5.
19 Тенчов Э.С. Цели наказания и их конкретизация при
построении и применении санкций за преступления против
собственности // Проблемы наказания и исполнения приговора в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовно-
процессуальном законодательстве. Кемерово, 1992. С. 39;
Уголовное право России. Часть Общая: Учеб. для вузов /
Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2000. С. 341–343 (автор главы –
А.Л. Цветинович); Маликов Б.З. Теоретические проблемы
сущности и содержания лишения свободы и их выражение
в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Рязань, 2004.
С. 39.
20 См.: Международная защита прав и свобод человека.
М., 1990. С. 290–318.
21 См.: Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-
правового воздействия: теория и практика. С. 45.
22 См.: Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе
совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного
законодательства. Домодедово, 2000. С. 92.
23 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской
Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева.
М., 1996. С. 125.
24 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. О.Ф. Шишова. М., 1998. С. 135.
25 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой /
Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000. С. 196.
26 См.: Худолей В., Черевко И. Новый подход к исправлению осужденных // Преступление и наказание. 1998. № 8.
С. 25.
27 См.: Зубков А.И. Законодательство как гарант реализации цели исправления // Преступление и наказание. 1998.
№ 4. С. 27–29; Перегудов А. Юридическое значение цели исправления осужденных к лишению свободы. С. 27.
28 См.: Зубков А.И. Законодательство как гарант реализации цели исправления. С. 29.
29 Перегудов А. Юридическое значение цели исправления
осужденных к лишению свободы. С. 25.
30 См. об этом: Аминов В.И., Ревин В.П. Задачи, схемы
и алгоритмы квалификации по уголовному праву. Общая и
Особенная части. М., 1999. С. 111.
31 См.: Уголовно-исполнительное право: Учеб. для юрид.
вузов / Под ред. В.И. Селиверстова. М., 2002. С. 59.
32 См. об этом: Васильев И.М. Наказание по советскому
уголовному праву. М., 1973. С. 9–10; Карпец И.И. Наказание.
Социальные, правовые и криминологические проблемы.
М., 1973. С. 139; Шаргородский М.Д. Избранные работы по
уголовному праву. С. 260; Уголовное право России: Учеб. для
вузов / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова. М., 1999. С. 341–343.
33 См.: Дуюнов В.К. Комментарий к ст. 43 // Комментарий
к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный /
Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 97.
34 См.: Уголовное право России. Часть Общая: Учеб. для
вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 346 (авт. гл.
Л.Л. Кругликов).
наказания в советском государстве. Саратов, 1973. С. 78.
2 См.: Понятие и цели наказания // Уголовное право Рос-
сии. Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов.
М., 2005. С. 347.
3 Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под. ред.
Н.Ю. Шведовой. М., 1984. С. 758.
4 Там же. С. 660.
5 См.: Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия: содержание, проблемы совершенствования: Дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2001.
С. 54–55.
6 См.: Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания
в советском государстве. С. 52–53.
7 См.: Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права:
Избранные статьи. 1982–1999 гг. Ярославль, 1999. С. 122–
127; Жидков Э.В. Частное предупреждение преступлений
как цель применения уголовного наказания: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Рязань, 2005. С. 14, 21–22.
8 См.: Истомин А.Ф., Лопаткин Д.А. Понятие и цели наказания // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2005. № 4. С. 184; Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Проблемы определения целей уголовно-исполнительного законодательства //
Человек: преступление и наказание. 2005. № 3. С. 46–50; Королева Е.В. Лишение свободы в аспекте достижения целей
наказания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
С. 19; Карамышев С.Б. Восстановление справедливости как
цель уголовного наказания: Автореф. дис. … канд. юрид.
наук. Красноярск, 2004. С. 6; Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. С. 251; Перминов О.Г.
Проблемы реализации уголовного наказания: Автореф. дис.
… д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 15.
9 См. подр.: Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: законодательство, теория и практика: Автореф.
дис. … д-ра юрид. наук. Рязань, 2002. С. 10–11; Панкратов
Р.И. и др. Дети, лишенные свободы / Р.И. Панкратов, Е.Г. Тарло, В.Д. Ермаков. М., 2003. С. 93–94.
10 Если УК РСФСР 1960 г. однозначно рассматривал наказание в качестве кары, то ныне действующий уголовный за-
кон отказался от подобного отождествления (см.: Уголовный
кодекс Российской Федерации: Науч.-практ. коммент. / Под
ред. Л.Л. Кругликова, Э.С. Тенчова. Ярославль, 1994. С. 47).
11 См. подр.: Личность преступника и применение наказания. Казань, 1980. С. 181; Сундуров Ф.Р. Сущность уголовного наказания // Ученые записки Казанского государственного университета. Т. 144. Юридические науки. Казань, 2003.
С. 319–320, 326; Шаргородский М.Д. Избранные работы по
уголовному праву. СПб., 2003. С. 254, 256.
12 Сборник документов Совета Европы в области защиты
прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998. С. 197–
268.
13 См., напр.: Никонов В.А. Уголовное наказание и его общепредупредительное воздействие на преступность: Учеб.
пособие. Тюмень, 1992. С. 12–16; Имамов М.М. Виды наказаний и принципы формирования их системы: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. Казань, 2004. С. 7; Ширяев В.Ф. Наказание
в системе мер уголовно-правового воздействия: теория и
практика. Вологда, 2004. С. 50.
14 См.: Ременсон А.Л. Теоретические вопросы исполнения
лишения свободы и перевоспитания заключенных: Автореф.
дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 1965. С. 14–17; Рябинин А.А.
Основы исправительно-трудового (уголовно-исполнительного права) Российской Федерации. Вопросы дифференциации и индивидуализации наказания. М., 1995. С. 62; Перегудов А. Юридическое значение цели исправления осужденных
к лишению свободы // Преступление и наказание. 1998. № 4. С. 25–27; Бабаян С.Л. Правовое регулирование применения
мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии
на осужденных к лишению свободы: Дис. … канд. юрид. наук.
Рязань, 2003. С. 53–65.
15 См.: Шамис А.В. Основные средства воздействия на
осужденных и механизм их реализации. Домодедово, 1996.
С. 106.
16 См., напр.: Тенчов Э.С. Цели наказания и их конкретизация при построении и применении санкций за преступления против собственности. С. 39; Уголовное право России.
Часть Общая: Учеб. для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов.
С. 341–343 (авт. гл. – А.Л. Цветинович); Маликов Б.З. Теоретические проблемы сущности и содержания лишения свобо-
ды и их выражение в уголовном и уголовно-исполнительном
законодательстве России. Рязань, 2004. С. 12.
17 Цветинович А.Л. Проблемы наказания в новом законодательстве // Проблемы наказания и исполнения приговора
в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовно-процессуальном законодательстве. Кемерово, 1992. С. 4.
18 См.: Там же. С. 4–5.
19 Тенчов Э.С. Цели наказания и их конкретизация при
построении и применении санкций за преступления против
собственности // Проблемы наказания и исполнения приговора в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовно-
процессуальном законодательстве. Кемерово, 1992. С. 39;
Уголовное право России. Часть Общая: Учеб. для вузов /
Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2000. С. 341–343 (автор главы –
А.Л. Цветинович); Маликов Б.З. Теоретические проблемы
сущности и содержания лишения свободы и их выражение
в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Рязань, 2004.
С. 39.
20 См.: Международная защита прав и свобод человека.
М., 1990. С. 290–318.
21 См.: Ширяев В.Ф. Наказание в системе мер уголовно-
правового воздействия: теория и практика. С. 45.
22 См.: Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе
совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного
законодательства. Домодедово, 2000. С. 92.
23 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской
Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева.
М., 1996. С. 125.
24 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. О.Ф. Шишова. М., 1998. С. 135.
25 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой /
Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000. С. 196.
26 См.: Худолей В., Черевко И. Новый подход к исправлению осужденных // Преступление и наказание. 1998. № 8.
С. 25.
27 См.: Зубков А.И. Законодательство как гарант реализации цели исправления // Преступление и наказание. 1998.
№ 4. С. 27–29; Перегудов А. Юридическое значение цели исправления осужденных к лишению свободы. С. 27.
28 См.: Зубков А.И. Законодательство как гарант реализации цели исправления. С. 29.
29 Перегудов А. Юридическое значение цели исправления
осужденных к лишению свободы. С. 25.
30 См. об этом: Аминов В.И., Ревин В.П. Задачи, схемы
и алгоритмы квалификации по уголовному праву. Общая и
Особенная части. М., 1999. С. 111.
31 См.: Уголовно-исполнительное право: Учеб. для юрид.
вузов / Под ред. В.И. Селиверстова. М., 2002. С. 59.
32 См. об этом: Васильев И.М. Наказание по советскому
уголовному праву. М., 1973. С. 9–10; Карпец И.И. Наказание.
Социальные, правовые и криминологические проблемы.
М., 1973. С. 139; Шаргородский М.Д. Избранные работы по
уголовному праву. С. 260; Уголовное право России: Учеб. для
вузов / Под общ. ред. Л.Л. Кругликова. М., 1999. С. 341–343.
33 См.: Дуюнов В.К. Комментарий к ст. 43 // Комментарий
к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный /
Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 97.
34 См.: Уголовное право России. Часть Общая: Учеб. для
вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 346 (авт. гл.
Л.Л. Кругликов).
