рубрика АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
Характеристика отдельных преступлений, входящих в группу посягательств на здоровье человека
Автором осуществлен сравнительный анализ посягательств на здоровье человека, предусмотренных ст. 116, 117, 121 и 124 УК РФ. Приводятся материалы судебной практики по спорным вопросам квалификации побоев и их отграничения от смежных составов преступлений. На основании проведенного исследования предлагаются решения об унификации юридически значимых признаков составов преступлений против здоровья и индивидуализации уголовной ответственности за совершение данных общественно опасных деяний.
Ключевые слова: преступления против здоровья; побои; истязание; заражение венерической болезнью; неоказание помощи больному
-
профессор кафедры уголовного права и криминологии ВИПЭ ФСИН России, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации.
, e-mail deli_111@mail.ru
1 См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 5. С. 18.
2 См.: Там же. № 7. С. 23–24.
3 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской
Федерации. М., 2006. С. 199; Уголовное право России. Часть
Особенная. М., 2004. С. 66.
4 Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 2. Преступления против личности.
C. 339.
5 Такого же мнения придерживаются ряд других ученых. См., напр.: Уголовное право России. Часть Особенная.
С. 66; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. С. 199.
6 Полный курс уголовного права. Т. 2. Преступления против личности. C. 340.
7 Эта рекомендация, особенно относительно оценки
побоев при хулиганстве, не выглядит бесспорной. Телесная неприкосновенность личности и здоровье выступают
факультативным объектом преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, поскольку их нарушение мыслимо во
многих случаях совершения хулиганских действий. Как и
применительно ко многим другим составам преступлений,
факультативный объект охраняется нормой попутно и, как
правило, не требует самостоятельной (дополнительной)
квалификации.
8 См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 2.
С. 24; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1989. № 5. С. 8;
1988. № 12. С. 4; 1983. № 1. С. 3; 1982. № 10. С. 14 и др.
9 См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1975. № 6.
С. 12.
10 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1965. № 1. С. 11.
11 Новое уголовное право России. Особенная часть.
М., 1996. С. 57; Горелик И.И. Квалификация преступлений,
опасных для жизни и здоровья. Минск, 1973. С. 193–194;
Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 111 и др.
12 См.: Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
13 Иной позиции придерживается Г.Н. Борзенков, считающий описанный в ст. 124 УК РФ вид составом создания
опасности.
14 См.: Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
15 См., напр.: Российское уголовное право. Особенная
часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997.
С. 78; Российское уголовное право. Особенная часть / Под
ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 1997. С. 74.
2 См.: Там же. № 7. С. 23–24.
3 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской
Федерации. М., 2006. С. 199; Уголовное право России. Часть
Особенная. М., 2004. С. 66.
4 Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 2. Преступления против личности.
C. 339.
5 Такого же мнения придерживаются ряд других ученых. См., напр.: Уголовное право России. Часть Особенная.
С. 66; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. С. 199.
6 Полный курс уголовного права. Т. 2. Преступления против личности. C. 340.
7 Эта рекомендация, особенно относительно оценки
побоев при хулиганстве, не выглядит бесспорной. Телесная неприкосновенность личности и здоровье выступают
факультативным объектом преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, поскольку их нарушение мыслимо во
многих случаях совершения хулиганских действий. Как и
применительно ко многим другим составам преступлений,
факультативный объект охраняется нормой попутно и, как
правило, не требует самостоятельной (дополнительной)
квалификации.
8 См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 2.
С. 24; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1989. № 5. С. 8;
1988. № 12. С. 4; 1983. № 1. С. 3; 1982. № 10. С. 14 и др.
9 См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1975. № 6.
С. 12.
10 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1965. № 1. С. 11.
11 Новое уголовное право России. Особенная часть.
М., 1996. С. 57; Горелик И.И. Квалификация преступлений,
опасных для жизни и здоровья. Минск, 1973. С. 193–194;
Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 111 и др.
12 См.: Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
13 Иной позиции придерживается Г.Н. Борзенков, считающий описанный в ст. 124 УК РФ вид составом создания
опасности.
14 См.: Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
15 См., напр.: Российское уголовное право. Особенная
часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997.
С. 78; Российское уголовное право. Особенная часть / Под
ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 1997. С. 74.
