Journal section ACTUAL ISSUES IN JURISPRUDENCE
Тhе description of some criminal offences regarded as crimes against health
The author gives comparative analysis of crimes
against health described in the articles 116, 117, 121, 124
of the Criminal Code of the RF. There is some case material
оn the issue of classification of batteries and their
differentiation from some similar criminal offences. Thus
the author comes to conclusion to unify the relevant in
law features of criminal offences against hea1th and specializes
criminal responsibility for such socially dangerous
acts.
Keywords: crimes against health; batteries; tortures; infection with а venereal disease; failure to render aid to а sick person
-
рrofessor of Criminal Law and Criminology
Department, the Vologda Institute of Law and Economics
of the Federal Penal Executive Service of Russia,
Doctor of Law, Professor, honoured scientist of the Russian
Federation
, e-mail deli_111@mail.ru
1 См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 5. С. 18.
2 См.: Там же. № 7. С. 23–24.
3 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской
Федерации. М., 2006. С. 199; Уголовное право России. Часть
Особенная. М., 2004. С. 66.
4 Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 2. Преступления против личности.
C. 339.
5 Такого же мнения придерживаются ряд других ученых. См., напр.: Уголовное право России. Часть Особенная.
С. 66; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. С. 199.
6 Полный курс уголовного права. Т. 2. Преступления против личности. C. 340.
7 Эта рекомендация, особенно относительно оценки
побоев при хулиганстве, не выглядит бесспорной. Телесная неприкосновенность личности и здоровье выступают
факультативным объектом преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, поскольку их нарушение мыслимо во
многих случаях совершения хулиганских действий. Как и
применительно ко многим другим составам преступлений,
факультативный объект охраняется нормой попутно и, как
правило, не требует самостоятельной (дополнительной)
квалификации.
8 См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 2.
С. 24; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1989. № 5. С. 8;
1988. № 12. С. 4; 1983. № 1. С. 3; 1982. № 10. С. 14 и др.
9 См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1975. № 6.
С. 12.
10 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1965. № 1. С. 11.
11 Новое уголовное право России. Особенная часть.
М., 1996. С. 57; Горелик И.И. Квалификация преступлений,
опасных для жизни и здоровья. Минск, 1973. С. 193–194;
Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 111 и др.
12 См.: Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
13 Иной позиции придерживается Г.Н. Борзенков, считающий описанный в ст. 124 УК РФ вид составом создания
опасности.
14 См.: Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
15 См., напр.: Российское уголовное право. Особенная
часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997.
С. 78; Российское уголовное право. Особенная часть / Под
ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 1997. С. 74.
2 См.: Там же. № 7. С. 23–24.
3 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской
Федерации. М., 2006. С. 199; Уголовное право России. Часть
Особенная. М., 2004. С. 66.
4 Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 2. Преступления против личности.
C. 339.
5 Такого же мнения придерживаются ряд других ученых. См., напр.: Уголовное право России. Часть Особенная.
С. 66; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. С. 199.
6 Полный курс уголовного права. Т. 2. Преступления против личности. C. 340.
7 Эта рекомендация, особенно относительно оценки
побоев при хулиганстве, не выглядит бесспорной. Телесная неприкосновенность личности и здоровье выступают
факультативным объектом преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, поскольку их нарушение мыслимо во
многих случаях совершения хулиганских действий. Как и
применительно ко многим другим составам преступлений,
факультативный объект охраняется нормой попутно и, как
правило, не требует самостоятельной (дополнительной)
квалификации.
8 См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 2.
С. 24; Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1989. № 5. С. 8;
1988. № 12. С. 4; 1983. № 1. С. 3; 1982. № 10. С. 14 и др.
9 См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1975. № 6.
С. 12.
10 См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1965. № 1. С. 11.
11 Новое уголовное право России. Особенная часть.
М., 1996. С. 57; Горелик И.И. Квалификация преступлений,
опасных для жизни и здоровья. Минск, 1973. С. 193–194;
Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 111 и др.
12 См.: Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
13 Иной позиции придерживается Г.Н. Борзенков, считающий описанный в ст. 124 УК РФ вид составом создания
опасности.
14 См.: Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
15 См., напр.: Российское уголовное право. Особенная
часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997.
С. 78; Российское уголовное право. Особенная часть / Под
ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 1997. С. 74.
