рубрика АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
К вопросу о социально-правовом назначении института амнистии
Данная статья посвящена вопросам социально-правового назначения института амнистии. Материалы публикации содержат описание научных подходов к институту амнистии, определения ее целей и содержания. Автором сформулированы пред ложения, направленные на достижение целей амнистии в Российской Федерации
Ключевые слова: уголовная политика; амнистия; лишение свободы; освобождение от наказания
-
главный специалист Аппарата Уполномоченного по правам человека в Московской области, аспирант Современной гуманитарной академии
, e-mail zibel@mail.ru
1 См.: Люблинский П.И. Право амнистии: историко-догматическое и политическое исследование. Одесса, 1907.
С. 163.
2 См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая: В 2 т. М., 1994. С. 364.
3 См.: Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия, помилование,
судимость. М., 2009. С. 26.
4 См., напр.: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 13.12.1999 г.
№ 4784-II ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в ходе проведения
антитеррористической операции на Северном Кавказе».
5 См.: Люблинский П.И. Право амнистии: историко-догматическое и политическое исследование. С. 163.
6 В качестве экспертов выступали известные ученые, специалисты в области уголовного, уголовно-исполнительного
права и криминологии. Всего в опросе приняли участие 30
респондентов, из них 12 докторов юридических наук.
7 См.: Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия, помилование,
судимость. С. 26.
8 См.: Радченко В.И. Хорошо сидим // Российская газета.
2008. 2 сент.
9 Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия, помилование, судимость. С. 3–4.
10 См.: Лунеев В.В. Хорошо выглядим // Новая юстиция.
2009. № 1. С. 63.
11 См.: Нестеренко И.В. Амнистия как институт досрочного освобождения: понятие и последствия исполнения: Дис.
… канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006. С. 108.
12 См.: Тагнцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. С. 363.
13 См.: Лунеев В.В. Хорошо выглядим. С. 63.
14 См.: Люблинский П.И. Право амнистии: историко-догматическое и политическое исследование. С. 117–118.
15 Одним из разработчиков этой теории является профессор Ю.В. Голик (см.: Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы. Красноярск, 1991. С. 184–186).
16 См.: Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение (понятие, регулирование, последствия). Томск, 1985. С. 8–22.
17 См.: Зеледова О.С. Роль амнистии в осуществлении советской уголовно-правовой политики: Автореф. дис. … канд.
юрид. наук. Одесса, 1987. С. 11.
С. 163.
2 См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая: В 2 т. М., 1994. С. 364.
3 См.: Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия, помилование,
судимость. М., 2009. С. 26.
4 См., напр.: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 13.12.1999 г.
№ 4784-II ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в ходе проведения
антитеррористической операции на Северном Кавказе».
5 См.: Люблинский П.И. Право амнистии: историко-догматическое и политическое исследование. С. 163.
6 В качестве экспертов выступали известные ученые, специалисты в области уголовного, уголовно-исполнительного
права и криминологии. Всего в опросе приняли участие 30
респондентов, из них 12 докторов юридических наук.
7 См.: Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия, помилование,
судимость. С. 26.
8 См.: Радченко В.И. Хорошо сидим // Российская газета.
2008. 2 сент.
9 Гришко А.Я., Потапов А.М. Амнистия, помилование, судимость. С. 3–4.
10 См.: Лунеев В.В. Хорошо выглядим // Новая юстиция.
2009. № 1. С. 63.
11 См.: Нестеренко И.В. Амнистия как институт досрочного освобождения: понятие и последствия исполнения: Дис.
… канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006. С. 108.
12 См.: Тагнцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. С. 363.
13 См.: Лунеев В.В. Хорошо выглядим. С. 63.
14 См.: Люблинский П.И. Право амнистии: историко-догматическое и политическое исследование. С. 117–118.
15 Одним из разработчиков этой теории является профессор Ю.В. Голик (см.: Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы. Красноярск, 1991. С. 184–186).
16 См.: Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение (понятие, регулирование, последствия). Томск, 1985. С. 8–22.
17 См.: Зеледова О.С. Роль амнистии в осуществлении советской уголовно-правовой политики: Автореф. дис. … канд.
юрид. наук. Одесса, 1987. С. 11.
