рубрика ПРИГЛАШАЕМ К ДИСКУССИИ
Проблемы и перспективы применения ограничения свободы в контексте реформирования УИС
В статье рассматривается развитие такого вида наказания, как ограничение свободы, на современном этапе. Исследуются практика его назначения, проблемные вопросы конкуренции с условным осуждением, зарубежный опыт применения, проводится анализ перспективных решений по повышению его эффективности.
Ключевые слова: ограничение свободы; условное осуждение; пробация; уголовно-исполнительные инспекции; обязанности; ограничения; система «социальных лифтов».
-
доцент кафедры уголовного права и криминологии
ВИПЭ ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент;
, e-mail borovikov2005@yandex.ru
-
курсант 4 курса юридического факультета ВИПЭ ФСИН
России
, e-mail borovikov2005@yandex.ru
1 Распоряжение Правительства Российской Федерации
от 14.10.2010 г. № 1772-р «О Концепции развития уголовноисполнительной системы Российской Федерации до 2020 г.»
// СЗ РФ. 2010. № 43. Ст. 5544. 2 См.: Федеральный закон Российской Федерации от
27.12.2009 г. № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи
с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса
Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» (с изм. от 07.12.2011 г.) // СЗ РФ. 2009. № 52 (ч. 1).
Ст. 6453. 3
См.: Об итогах деятельности уголовно-исполнительных
инспекций территориальных органов ФСИН России в 2011 году.
Обзор. http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=распоряжения%
20правительства%20российской%20федерации%20от%20
24%20мая%202011г.%20№%20894-р%20о%20 4 См.: Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания. http://www.cdep.
ru/userimages/sudebnaya_statistika/forma_10_1-2012_g.xls/ 5
См.: Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России (январь–декабрь 2011 г.):
Информ.-аналит. сб. Тверь, 2011. С. 153–157. 6 См.: Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания. 7
См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 г. № 1 (ред. от 09.02.2012 г.) «О
судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. 11 февр. 8 См.: Отчет о работе судов по рассмотрению уголовных
дел по первой инстанции. http://www.cdep.ru/userimages/
sudebnaya_statistika/forma_1_-_2012_god.xls 9 См.: Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России (январь–декабрь 2011 г.).
С. 153–157.
10 См.: Судебная практика Кичменгско-Городецкого
районного суда Вологодской области. http://actoscope.
com/szfo/vologodskobl/kich-gorod-vld/ug/1/pokushenie-nagrabej10112010-577254/ 11 См.: Судебная практика Елизовского районного суда
Камчатского края. http://actoscope.com/dvfo/kamchatskray/
elizovsky-kam/ug/1/delo--1-67201125042011-86862/ 12 См.: Судебная практика Новгородского районного суда.
http://actoscope.com/szfo/novgorodobl/novgorodski-nvg/
ug/1/prigovor-po-ch1-st228-uk-rf07092010-90756/ 13 См.: Кассационное определение Московского городского суда. http://arbitration.consultant.ru/marb/
list/2012/0903.htm l / 14 См.: Обзор судебной практики по уголовным делам за
август 2012 г. (подготовлен Белгородским областным судом): Информ. бюл. 2012. № 9. 15 См.: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.
cgi?req=doc;base=SOJ;n=198243 16 См.: Бюллетень Липецкого областного суда за третий квартал 2011 г. http://eletsgorsud.lpk.sudrf.ru/modules.
php?name=information&id=75/ 17 http://www.fsin.su/structure/social/vospitatelnaya%20
rabota/metod_rek_lifti.doc 18 См.: Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных стран.
Общая и Особенная части. М., 2010. С. 94, 282–283, 389, 405,
453, 516. 19 См.: Нека Л.И. Вопросы ювенальной юстиции в Соединенных Штатах Америки // Международное уголовное право
и международная юстиция. 2010. № 2. С. 19–24. 20 См.: Целмс Г. Тюрьма ее величества // Преступление и
наказание. 2007. № 9. С. 58. 21 См.: Кубанцев С.П. Применение пробации и досрочного
освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы в США // Журнал российского права. 2006. № 1. С. 121. 22 См.: Елизаров А.Б. Исполнение отдельных видов наказаний в Великобритании и Финляндии // Вестник Владимирского юридического института. 2007. № 4. С. 175. 23 См.: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/17622 /
24 См.: Кибыш А. Нужна ли России служба пробации? //
Преступление и наказание. 2006. № 5. С. 20. 25 См.: Елизаров А.Б. Исполнение отдельных видов наказаний в Великобритании и Финляндии. С. 176. 26 http://actoscope.com/szfo/vologodskobl/oblsud-vld/ug/
3/kassacionnoe-opredelenie-ot-12-ap18042011-1682492 27 См.: http://actoscope.com/yfo/tymenobl/golyshmanovskytum/ug/1/prigovor-ot-0212201015122010-212766
от 14.10.2010 г. № 1772-р «О Концепции развития уголовноисполнительной системы Российской Федерации до 2020 г.»
// СЗ РФ. 2010. № 43. Ст. 5544. 2 См.: Федеральный закон Российской Федерации от
27.12.2009 г. № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи
с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса
Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» (с изм. от 07.12.2011 г.) // СЗ РФ. 2009. № 52 (ч. 1).
Ст. 6453. 3
См.: Об итогах деятельности уголовно-исполнительных
инспекций территориальных органов ФСИН России в 2011 году.
Обзор. http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=распоряжения%
20правительства%20российской%20федерации%20от%20
24%20мая%202011г.%20№%20894-р%20о%20 4 См.: Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания. http://www.cdep.
ru/userimages/sudebnaya_statistika/forma_10_1-2012_g.xls/ 5
См.: Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России (январь–декабрь 2011 г.):
Информ.-аналит. сб. Тверь, 2011. С. 153–157. 6 См.: Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания. 7
См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 г. № 1 (ред. от 09.02.2012 г.) «О
судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. 11 февр. 8 См.: Отчет о работе судов по рассмотрению уголовных
дел по первой инстанции. http://www.cdep.ru/userimages/
sudebnaya_statistika/forma_1_-_2012_god.xls 9 См.: Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России (январь–декабрь 2011 г.).
С. 153–157.
10 См.: Судебная практика Кичменгско-Городецкого
районного суда Вологодской области. http://actoscope.
com/szfo/vologodskobl/kich-gorod-vld/ug/1/pokushenie-nagrabej10112010-577254/ 11 См.: Судебная практика Елизовского районного суда
Камчатского края. http://actoscope.com/dvfo/kamchatskray/
elizovsky-kam/ug/1/delo--1-67201125042011-86862/ 12 См.: Судебная практика Новгородского районного суда.
http://actoscope.com/szfo/novgorodobl/novgorodski-nvg/
ug/1/prigovor-po-ch1-st228-uk-rf07092010-90756/ 13 См.: Кассационное определение Московского городского суда. http://arbitration.consultant.ru/marb/
list/2012/0903.htm l / 14 См.: Обзор судебной практики по уголовным делам за
август 2012 г. (подготовлен Белгородским областным судом): Информ. бюл. 2012. № 9. 15 См.: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.
cgi?req=doc;base=SOJ;n=198243 16 См.: Бюллетень Липецкого областного суда за третий квартал 2011 г. http://eletsgorsud.lpk.sudrf.ru/modules.
php?name=information&id=75/ 17 http://www.fsin.su/structure/social/vospitatelnaya%20
rabota/metod_rek_lifti.doc 18 См.: Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных стран.
Общая и Особенная части. М., 2010. С. 94, 282–283, 389, 405,
453, 516. 19 См.: Нека Л.И. Вопросы ювенальной юстиции в Соединенных Штатах Америки // Международное уголовное право
и международная юстиция. 2010. № 2. С. 19–24. 20 См.: Целмс Г. Тюрьма ее величества // Преступление и
наказание. 2007. № 9. С. 58. 21 См.: Кубанцев С.П. Применение пробации и досрочного
освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы в США // Журнал российского права. 2006. № 1. С. 121. 22 См.: Елизаров А.Б. Исполнение отдельных видов наказаний в Великобритании и Финляндии // Вестник Владимирского юридического института. 2007. № 4. С. 175. 23 См.: http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/17622 /
24 См.: Кибыш А. Нужна ли России служба пробации? //
Преступление и наказание. 2006. № 5. С. 20. 25 См.: Елизаров А.Б. Исполнение отдельных видов наказаний в Великобритании и Финляндии. С. 176. 26 http://actoscope.com/szfo/vologodskobl/oblsud-vld/ug/
3/kassacionnoe-opredelenie-ot-12-ap18042011-1682492 27 См.: http://actoscope.com/yfo/tymenobl/golyshmanovskytum/ug/1/prigovor-ot-0212201015122010-212766
