К осознанию необходимости философии отраслей права (размышления над некоторыми дискуссионными вопросами, поставленными в монографии С. А. Бочкарёва «Философия уголовного права: постановка вопроса»)
В статье акцентируется внимание на некоторых дискуссионных моментах, нашедших отражение в монографическом исследовании С. А. Бочкарёва «Философия уголовного права: постановка вопроса», опубликованном в издательстве «Норма» в 2019 г. Авторы проанализировали данную работу сквозь призму воспитательной, онтологической и прогностической функций философии отраслей права. Обращается внимание на позитивную тенденцию формирования отраслей права. Высказывается опасение относительно возможности растягивания границы смыслов, разделяющей теорию юридических отраслей и их философию вследствие неправильного определения круга вопросов, которые составляют собственно философскую основу отрасли права. Поставлен вопрос о соотношении философии уголовного права и уголовно-правовой политики. В положительном ключе рассматриваются следующие моменты: заострение автором внимания на необходимости пересечения границы уголовно-правового знания; узость подходов, использующих сугубо отраслевой набор приемов; исследование устойчивости фундаментальных ценностей права в период социальных потрясений (революций); несогласие с принижением роли правотворческой инициативы в уголовно-правовой сфере со стороны представителей законодательной ветви власти и доминированием реализованных инициатив президента и исполнительной власти; обстоятельный анализ института особого порядка с позиции ценностной нагрузки на уголовное судопроизводство; подробное освещение герменевтических проблем уголовного права и др. Дискуссионными представляются тезисы о бытии уголовного права (то есть возможности расчленения бытия), исчерпании историей своего методологического потенциала, понимании как метанормы права, факте констатации проигрыша в борьбе с преступностью, уповании на системность как наиболее «убедительный и, вероятно, достоверный показатель, характеризующий состояние уголовного права в целом» и др. В заключительной части статьи обращается внимание на вопросы, требующие своего осмысления, подчеркивается необходимость разработки философии уголовно-исполнительного права.
Ключевые слова: философия уголовного права; философия права; философия отраслей права; метатеория; уголовно-правовая политика; граница смыслов; философия уголовно-исполнительного права
Норма, 2019. – 424 с. – ISBN 978-5-91768-984-5.
2. Клименко, А. И. Философия права и философия преступления и наказания (рецензия на монографию Бочкарёва С. А. «Философия уголовного права: постановка вопроса». М.: Норма, 2019) / А. И. Клименко // Российский
журнал правовых исследований. – 2018. – № 4 (17). – С. 192–197.
3. Лапшин, В. Е. Философия уголовно-исполнительного права как метафеноменальная основа уголовно-исполнительной системы / В. Е. Лапшин, В. В. Шаханов // Вестник института: преступление, наказание, исправление.
– 2019. – № 1. – Ч. 1. – С. 9–14.
4. Российская правовая политика : курс лекций / С. Ф. Афанасьев, В. П. Беляев, Е. В. Вавилин, А. И. Демидов и др. ;
под редакцией А. В. Малько, Н. И. Матузова. – Москва : Норма, 2003. – 528 c. – ISBN 5-89123-723-7.
5. Свинин, Е. В. Необходимость и случайность как выражение закономерностей правовой действительности : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Свинин Евгений Валерьевич. – Владимир,
2006. – 176 с.
6. Чукин, С. Г. Уголовное право между преступлением и наказанием. Размышления над книгой С. А. Бочкарёва
«Философия уголовного права: постановка вопроса» / С. Г. Чукин // Государство и право. – 2019. – № 10. – С. 43–48.
7. Шаханов, В. В. Метафеномены в праве: предназначение, критерии выделения, риски использования /
В. В. Шаханов // Журнал российского права. – 2019. – № 12. – С. 30–37.
