Journal section ACTUAL ISSUES IN JURISPRUDENCE
Commission of crime together with minors: classification issues
The article analyzes the crime classification issues related to the involvement of
minors in criminal activities. Special attention is paid to the legally significant attributes
of a criminal group, which include juveniles and young adults. The final conclusions are
made on the basis of a comprehensive study of scientific approaches, and taking into
account the explanations of The Supreme Court Plenum and the modern law enforcement
practices.
Keywords: abetment; criminal group; criminal responsibility of minors; involvement of minors in crime commission; classification of crimes
-
head of the Department of Criminal law and Criminology of the yaroslavl State P.g. Demidov university, Dsc. in law, Professor, honored Scientist of the Russian Federation
, e-mail kruglikov@uniyar.ac.ru
1 Sm.: http://www.mvd.ru/
2 Sm.: Savel’ev D.V. Prestupnaja gruppa v sfere ugolovnoj
otvetstvennosti: Avtoref. dis. … kand. jurid. nauk. Ekaterinburg,
2000. S. 3.
3 Sm.: Kvasnica S.E. Otvetstvennost’ za souchastie v hiwenii
chuzhogo imuwestva: Avtoref. dis. … kand. jurid. nauk. Volgograd,
1997. S. 2.
4 Sm.: Sobolev V.V. Osnovanie i differenciacija otvetstvennosti
souchastnikov prestuplenija: Avtoref. dis. … kand. jurid. nauk.
Krasnodar, 2000. S. 18.
5 Sm.: Tam zhe. S. 3–4.
6 Sm.: Zhih Ju.I. Ugolovnaja otvetstvennost’ za gruppovoe
huliganstvo: Avtoref. dis. … kand. jurid. nauk. Volgograd, 1998.
S. 4.
7 Sm.: Jarovoj A.A. Ugolovno-pravovaja bor’ba s hiwenijami,
sovershaemymi organizovannymi gruppami: Avtoref. dis. … kand.
jurid. nauk. Krasnodar, 2000. S. 14.
8 Sm.: Bykova E.G. Ugolovno-pravovye problemy gruppovogo
sposoba sovershenija prestuplenija: Avtoref. dis. … kand. jurid.
nauk. Ekaterinburg, 2010. S. 4.
9 Bjulleten’ Verhovnogo Suda RSFSR. 1966. № 6.
10 Sm.: Bjulleten’ Verhovnogo Suda SSSR. 1964. № 3; 1967.
№ 12; 1992. № 7. V ugolovno-pravovoj literature jetu tochku
zrenija osobo aktivno otstaival i prodolzhaet otstaivat’ R.R.
Galiakbarov (sm., napr.: Galiakbarov R.R. Juridicheskaja priroda
gruppy lic v ugolovnom prave // Sovetskaja justicija. 1970.
№ 11; On zhe. Bor’ba s gruppovymi prestuplenijami: voprosy
kvalifikacii. Krasnodar, 2000) i ego storonniki (A.V. Shesler, D.V.
Savel’ev i dr.).
11 Sm.: Sbornik postanovlenij plenumov Verhovnogo Suda
Rossijskoj Federacii (RSFSR) i Verhovnogo Suda SSSR po
ugolovnym delam. M., 2010. S. 181.
12 Dannuju poziciju my otstaivali na protjazhenii mnogih
let (sm., napr.: Kruglikov L.L. Sovershenie prestuplenija
organizovannoj gruppoj kak otjagchajuwee otvetstvennost’
obstojatel’stvo // Sovetskaja justicija. 1981. № 19; On zhe.
Kvalificirujuwie obstojatel’stva: ponjatie, vidy, vlijanie na
kvalifikaciju prestuplenija. Jaroslavl’, 1989; On zhe. Gruppa
lic kak kvalificirujuwee obstojatel’stvo // Sovershenstvovanie
ugolovnogo zakonodatel’stva i praktiki ego primenenija.
Krasnojarsk, 1989; On zhe. Sovershenie prestuplenija gruppoj
lic kak kvalificirujuwee obstojatel’stvo // Pravo i sovremennost’.
Karaganda, 2001).
13 A.A. Jarovoj otmechaet, chto organizovannoj gruppe
prisuwe nalichie «vseh ob#ektivnyh i sub#ektivnyh priznakov
souchastija» (sm.: Jarovoj A.A. Ugolovno-pravovaja bor’ba s
hiwenijami, sovershaemymi organizovannymi gruppami. S. 14).
14 Sm.: Sbornik postanovlenij plenumov Verhovnogo Suda
Rossijskoj Federacii (RSFSR) i Verhovnogo Suda SSSR po
ugolovnym delam. S. 366. To zhe samoe vidim v p. 42 novogo
postanovlenija ot 1 fevralja 2011 g. № 1, otmenivshego
predyduwee (sm.: Bjulleten’ Verhovnogo Suda Rossijskoj
Federacii. 2011. № 2), kotoryj polnost’ju sootvetstvuet ch. 2 st.
33 UK RF.
15 Arhiv Krasnoperekopskogo rajonnogo suda g. Jaroslavlja.
Delo № 1-318-05.
16 Bjulleten’ Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii. 2003.
№ 2. S. 3.
17 V 2004 g. maloletnimi licami bylo dopuweno 154 tys.
narushenij Ugolovnogo kodeksa Rossijskoj Federacii, v chisle
kotoryh grabezhi, razboi, ubijstva, neredko osuwestvlennye
gruppovym sposobom (sm.: Rossijskaja gazeta. 2005.
12 apr.).
18 Kriger G.A. Kvalifikacija hiwenij socialisticheskogo
imuwestva. M., 1974. S. 230.
19 Sm.: Bykova E.G. Ugolovno-pravovye problemy gruppovogo
sposoba sovershenija prestuplenija. S. 5.
20 Sm.: Zajnutdinova A.R. Otvetstvennost’ za organizovannye
formy souchastija v prestuplenii po rossijskomu ugolovnomu
pravu: Dis. … kand. jurid. nauk. Kazan’, 2001. S. 197; Bykova E.G.
Ugolovno-pravovye problemy gruppovogo sposoba sovershenija
prestuplenija. S. 11.
2 Sm.: Savel’ev D.V. Prestupnaja gruppa v sfere ugolovnoj
otvetstvennosti: Avtoref. dis. … kand. jurid. nauk. Ekaterinburg,
2000. S. 3.
3 Sm.: Kvasnica S.E. Otvetstvennost’ za souchastie v hiwenii
chuzhogo imuwestva: Avtoref. dis. … kand. jurid. nauk. Volgograd,
1997. S. 2.
4 Sm.: Sobolev V.V. Osnovanie i differenciacija otvetstvennosti
souchastnikov prestuplenija: Avtoref. dis. … kand. jurid. nauk.
Krasnodar, 2000. S. 18.
5 Sm.: Tam zhe. S. 3–4.
6 Sm.: Zhih Ju.I. Ugolovnaja otvetstvennost’ za gruppovoe
huliganstvo: Avtoref. dis. … kand. jurid. nauk. Volgograd, 1998.
S. 4.
7 Sm.: Jarovoj A.A. Ugolovno-pravovaja bor’ba s hiwenijami,
sovershaemymi organizovannymi gruppami: Avtoref. dis. … kand.
jurid. nauk. Krasnodar, 2000. S. 14.
8 Sm.: Bykova E.G. Ugolovno-pravovye problemy gruppovogo
sposoba sovershenija prestuplenija: Avtoref. dis. … kand. jurid.
nauk. Ekaterinburg, 2010. S. 4.
9 Bjulleten’ Verhovnogo Suda RSFSR. 1966. № 6.
10 Sm.: Bjulleten’ Verhovnogo Suda SSSR. 1964. № 3; 1967.
№ 12; 1992. № 7. V ugolovno-pravovoj literature jetu tochku
zrenija osobo aktivno otstaival i prodolzhaet otstaivat’ R.R.
Galiakbarov (sm., napr.: Galiakbarov R.R. Juridicheskaja priroda
gruppy lic v ugolovnom prave // Sovetskaja justicija. 1970.
№ 11; On zhe. Bor’ba s gruppovymi prestuplenijami: voprosy
kvalifikacii. Krasnodar, 2000) i ego storonniki (A.V. Shesler, D.V.
Savel’ev i dr.).
11 Sm.: Sbornik postanovlenij plenumov Verhovnogo Suda
Rossijskoj Federacii (RSFSR) i Verhovnogo Suda SSSR po
ugolovnym delam. M., 2010. S. 181.
12 Dannuju poziciju my otstaivali na protjazhenii mnogih
let (sm., napr.: Kruglikov L.L. Sovershenie prestuplenija
organizovannoj gruppoj kak otjagchajuwee otvetstvennost’
obstojatel’stvo // Sovetskaja justicija. 1981. № 19; On zhe.
Kvalificirujuwie obstojatel’stva: ponjatie, vidy, vlijanie na
kvalifikaciju prestuplenija. Jaroslavl’, 1989; On zhe. Gruppa
lic kak kvalificirujuwee obstojatel’stvo // Sovershenstvovanie
ugolovnogo zakonodatel’stva i praktiki ego primenenija.
Krasnojarsk, 1989; On zhe. Sovershenie prestuplenija gruppoj
lic kak kvalificirujuwee obstojatel’stvo // Pravo i sovremennost’.
Karaganda, 2001).
13 A.A. Jarovoj otmechaet, chto organizovannoj gruppe
prisuwe nalichie «vseh ob#ektivnyh i sub#ektivnyh priznakov
souchastija» (sm.: Jarovoj A.A. Ugolovno-pravovaja bor’ba s
hiwenijami, sovershaemymi organizovannymi gruppami. S. 14).
14 Sm.: Sbornik postanovlenij plenumov Verhovnogo Suda
Rossijskoj Federacii (RSFSR) i Verhovnogo Suda SSSR po
ugolovnym delam. S. 366. To zhe samoe vidim v p. 42 novogo
postanovlenija ot 1 fevralja 2011 g. № 1, otmenivshego
predyduwee (sm.: Bjulleten’ Verhovnogo Suda Rossijskoj
Federacii. 2011. № 2), kotoryj polnost’ju sootvetstvuet ch. 2 st.
33 UK RF.
15 Arhiv Krasnoperekopskogo rajonnogo suda g. Jaroslavlja.
Delo № 1-318-05.
16 Bjulleten’ Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii. 2003.
№ 2. S. 3.
17 V 2004 g. maloletnimi licami bylo dopuweno 154 tys.
narushenij Ugolovnogo kodeksa Rossijskoj Federacii, v chisle
kotoryh grabezhi, razboi, ubijstva, neredko osuwestvlennye
gruppovym sposobom (sm.: Rossijskaja gazeta. 2005.
12 apr.).
18 Kriger G.A. Kvalifikacija hiwenij socialisticheskogo
imuwestva. M., 1974. S. 230.
19 Sm.: Bykova E.G. Ugolovno-pravovye problemy gruppovogo
sposoba sovershenija prestuplenija. S. 5.
20 Sm.: Zajnutdinova A.R. Otvetstvennost’ za organizovannye
formy souchastija v prestuplenii po rossijskomu ugolovnomu
pravu: Dis. … kand. jurid. nauk. Kazan’, 2001. S. 197; Bykova E.G.
Ugolovno-pravovye problemy gruppovogo sposoba sovershenija
prestuplenija. S. 11.
