рубрика АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
Криминологическая оценка социальных последствий коррупционной деятельности
В статье рассматриваются вопросы определения (оценки) социальных послед- ствий коррупционной деятельности, приводится авторская интерпретация опреде- ления индекса коррупционной пораженности государственной власти.
Ключевые слова: предупреждение коррупции; коррупционная деятель- ность; социальные последствия коррупции; индекс коррупции.
-
профессор кафедры криминологии Московского универ-
ситета МВД России, доктор юридических наук, профессор;
, e-mail isv1970@mail.ru
-
адъюнкт кафедры криминологии Московского универ-
ситета МВД России
, e-mail alex@domnikov.net
1 См.: Чершинцев В.С. Коррупция и российская уголовная
политика // Российский следователь. 2007. № 7.
2 См.: Покровский И.А. История римского права. СПб.,
1918. С. 126.
3 См.: Занина Т.М., Позднякова Е.В. К вопросу о коррупции в
органах внутренних дел // Общество и право. 2009. № 3. С. 240.
4 См.: Карпович О.Г. Коррупция в современной России.
М., 2007. С. 33.
5 См.: Указ Президента Российской Федерации от
12.05.2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасно-
сти Российской Федерации до 2020 года» // Российская га-
зета. 2009. № 88.
6 См.: Послание Президента Федеральному Собранию
Российской Федерации. М., 2006.
7 См.: Указ Президента Российской Федерации от
13.04.2010 г. № 460 (ред. от 13.03.2012 г.) «О Национальной
стратегии противодействия коррупции и Национальном плане
противодействия коррупции» // Российская газета. 2010. № 79.
8 См.: Нечевин Д.К., Поляков М.М. Полномочия проку-
ратуры по противодействию коррупции в Российской Фе-
дерации: административно-правовые аспекты / Под ред.
И.М. Мацкевича. М., 2013. С. 24.
9 См.: Мартыненко Б.К. Причины коррупционного насилия
в современной России // Общество и право. 2009. № 5. С. 75.
10 См.: Нечевин Д.К., Поляков М.М. Полномочия прокура-
туры по противодействию коррупции в Российской Федера-
ции: административно-правовые аспекты. С. 9.
11 См.: http://v102.ru/investigation/37616.html
12 См.: www.compromat.ru/page_33127.htm
13 См.: www.s-pravdoy.ru/protiv-korrupcii/19319-2013-02-
11-144720.html
14 См.: www.kasparov.ru/material.php?id=4E8C0D8704819
15 См.: www.mmmirkutsk.ru/sk-rossii-podschital-ushherbot-
korrupcii/
16 См.: Криминология: Учеб. / Под ред. В.Н. Кудрявцева,
В.Е. Эминова. М., 1999. С. 211.
17 См., напр.: Хамицкая Г. Пейджер – антикоррупционер //
Российская газета. 2002. 22 авг.
18 См.: Воробьев В. ИНДЕМ – куда идем… // Там же. 29 июня;
Выжутович В. Портфельная революция // Там же. 2003. 17 мая.
19 См.: Шкель Т. Не пойман, но вор // Там же. 2002. 5 дек.
20 См.: Ямашев Б. Присядьте пока… // Там же. 2003.
13 марта.
21 См.: Дегтярев А., Маликов Р. Коррупционная основа
административных барьеров // Вопросы экономики. 2003.
№ 11. С. 85.
22 См.: Шебалова Л. Две взятки в год дают в среднем та-
тарстанцы чиновникам разного уровня // Восточный экс-
пресс. 2003. № 9 (110).
23 См.: Ильин И.А. Собр. соч.: В 10 т. М., 1994. Т. 3. С. 490.
24 См.: Левашов В.К. Российское общество и социальное
знание // Мониторинг общественного мнения: экономиче-
ские и социальные перемены. 2009. № 3. С. 36.
25 См.: Кузнецов Ю.А., Силинский Ю.Р., Хомутова А.В. Рос-
сийское и зарубежное законодательство о мерах противо-
действия коррупции. Владивосток, 1999. С. 178–190.
26 См.: Криминология: Учеб. / Под ред. В.Н. Кудрявцева и
В.Е. Эминова. М., 2009. С. 70–71.
политика // Российский следователь. 2007. № 7.
2 См.: Покровский И.А. История римского права. СПб.,
1918. С. 126.
3 См.: Занина Т.М., Позднякова Е.В. К вопросу о коррупции в
органах внутренних дел // Общество и право. 2009. № 3. С. 240.
4 См.: Карпович О.Г. Коррупция в современной России.
М., 2007. С. 33.
5 См.: Указ Президента Российской Федерации от
12.05.2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасно-
сти Российской Федерации до 2020 года» // Российская га-
зета. 2009. № 88.
6 См.: Послание Президента Федеральному Собранию
Российской Федерации. М., 2006.
7 См.: Указ Президента Российской Федерации от
13.04.2010 г. № 460 (ред. от 13.03.2012 г.) «О Национальной
стратегии противодействия коррупции и Национальном плане
противодействия коррупции» // Российская газета. 2010. № 79.
8 См.: Нечевин Д.К., Поляков М.М. Полномочия проку-
ратуры по противодействию коррупции в Российской Фе-
дерации: административно-правовые аспекты / Под ред.
И.М. Мацкевича. М., 2013. С. 24.
9 См.: Мартыненко Б.К. Причины коррупционного насилия
в современной России // Общество и право. 2009. № 5. С. 75.
10 См.: Нечевин Д.К., Поляков М.М. Полномочия прокура-
туры по противодействию коррупции в Российской Федера-
ции: административно-правовые аспекты. С. 9.
11 См.: http://v102.ru/investigation/37616.html
12 См.: www.compromat.ru/page_33127.htm
13 См.: www.s-pravdoy.ru/protiv-korrupcii/19319-2013-02-
11-144720.html
14 См.: www.kasparov.ru/material.php?id=4E8C0D8704819
15 См.: www.mmmirkutsk.ru/sk-rossii-podschital-ushherbot-
korrupcii/
16 См.: Криминология: Учеб. / Под ред. В.Н. Кудрявцева,
В.Е. Эминова. М., 1999. С. 211.
17 См., напр.: Хамицкая Г. Пейджер – антикоррупционер //
Российская газета. 2002. 22 авг.
18 См.: Воробьев В. ИНДЕМ – куда идем… // Там же. 29 июня;
Выжутович В. Портфельная революция // Там же. 2003. 17 мая.
19 См.: Шкель Т. Не пойман, но вор // Там же. 2002. 5 дек.
20 См.: Ямашев Б. Присядьте пока… // Там же. 2003.
13 марта.
21 См.: Дегтярев А., Маликов Р. Коррупционная основа
административных барьеров // Вопросы экономики. 2003.
№ 11. С. 85.
22 См.: Шебалова Л. Две взятки в год дают в среднем та-
тарстанцы чиновникам разного уровня // Восточный экс-
пресс. 2003. № 9 (110).
23 См.: Ильин И.А. Собр. соч.: В 10 т. М., 1994. Т. 3. С. 490.
24 См.: Левашов В.К. Российское общество и социальное
знание // Мониторинг общественного мнения: экономиче-
ские и социальные перемены. 2009. № 3. С. 36.
25 См.: Кузнецов Ю.А., Силинский Ю.Р., Хомутова А.В. Рос-
сийское и зарубежное законодательство о мерах противо-
действия коррупции. Владивосток, 1999. С. 178–190.
26 См.: Криминология: Учеб. / Под ред. В.Н. Кудрявцева и
В.Е. Эминова. М., 2009. С. 70–71.
