Journal section PAGES OF HISTORY
The practice of corporal punishment by the Russian Orthodox Church in the imperial period
The article describes evolution of the use of corporal punishment by church courts. Comparison of the norms of canon law and church-established jurisprudence has confirmed the strengthening of the internal crisis of the Russian Orthodox Church, where corporal punishment is used as a preventative tool to combat a variety of defects in the imperial period.
Keywords: Russian Orthodox Church; corporal punishment; intimidation; criminal jurisdiction; shameful punishment; self-mutilation; the bishop’s court.
-
Associate Professor of the Department of Philosophy
and History of the Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penal
Service of Russia , PhD. in History, Associate Professor
, e-mail apavlushkov@yandex.ru
1 Sm.: Brokgauz F., Eforon I. Illjustrirovannyj jenciklopedicheskij
slovar’. M., 2006. S. 667. 2 Sm.: Duhovnyj reglament vsepresvetlejshego,
derzhavnejshego gosudarja Petra Pervogo, imperatora i
samoderzhca vserossijskogo. M., 1904. S. 48, 58–61. 3 Sm.: Zasodimskij P.V. Iz moih vospominanij // Vologda
v vospominanijah i putevyh zapiskah. Vologda, konec XVIII –
nachalo XX vv. Vologda, 1997. S. 74–83; Popov A. Melochiarhierejskoj zhizni XVII–XVIII vv. Iz proshlogo Arhangel’skoj
eparhii. Arhangel’sk, 1914. 4 Sm.: Kartashev A.V. Istorija Russkoj Cerkvi: V 2 t. M., 2000.
T. 2. S. 693. 5 Sm.: PSPiR. SPb., 1876. T. 4. № 1197. S. 60.
6 Sm.: Artikul Voinskij // PSZ-I. SPb., 1830. T. 4.
7 Shpicruteny primenjalis’ dlja nakazanija polkovyh
svjashhennikov. 8 Cepki – osobyj vid pleti iz neskol’kih verevok, koncy
kotoryh obrabatyvalis’ smoloj (sm.: Znamenskij P.V. Prihodskoe
duhovenstvo. SPb., 2003. S. 594). 9 PSPiR. SPb., 1890. T. 7. № 2342. S. 112.
10 Tam zhe. № 2367. S. 148.
11 Tam zhe. № 2399. S. 197.
12 Tam zhe. T. 4. № 1191. S. 51.
13 Tam zhe. T. 5. № 1600. S. 133.
14 Tam zhe. № 1820. S. 395.
15 Sm.: Tam zhe. T. 7. № 2503. S. 383–386.
16 Sm.: Tam zhe. 1889. T. 6. № 2234. S. 355–356.
17 Sm.: Tam zhe. № 2210. S. 309.
18 Sm.: Tam zhe. 1872. T. 2. № 582.
19 Sm.: Tam zhe. T. 5. № 1600. S. 133.
20 Sm.: Tam zhe. T. 2. № 1936. S. 524.
21 Sm.: Tam zhe. № 354. S. 12.
22 Sm.: Tam zhe. № 612. S. 273.
23 Tam zhe. № 532. S. 176.
24 Tam zhe. T. 6. № 2132. S. 182.
25 Sm.: PSZ-I. T. 1. № 561. S. 946.
26 Sm.: Tam zhe. T. 14. № 10650. S. 665–666.
27 Sm.: Tam zhe. T. 11. № 8601. S. 641.
28 Sm.: Tam zhe. T. 19. № 13609. S. 272.
29 Tam zhe. T. 18. № 12949. S. 224.
30 Sm.: Tam zhe. № 5607. S. 614.
slovar’. M., 2006. S. 667. 2 Sm.: Duhovnyj reglament vsepresvetlejshego,
derzhavnejshego gosudarja Petra Pervogo, imperatora i
samoderzhca vserossijskogo. M., 1904. S. 48, 58–61. 3 Sm.: Zasodimskij P.V. Iz moih vospominanij // Vologda
v vospominanijah i putevyh zapiskah. Vologda, konec XVIII –
nachalo XX vv. Vologda, 1997. S. 74–83; Popov A. Melochiarhierejskoj zhizni XVII–XVIII vv. Iz proshlogo Arhangel’skoj
eparhii. Arhangel’sk, 1914. 4 Sm.: Kartashev A.V. Istorija Russkoj Cerkvi: V 2 t. M., 2000.
T. 2. S. 693. 5 Sm.: PSPiR. SPb., 1876. T. 4. № 1197. S. 60.
6 Sm.: Artikul Voinskij // PSZ-I. SPb., 1830. T. 4.
7 Shpicruteny primenjalis’ dlja nakazanija polkovyh
svjashhennikov. 8 Cepki – osobyj vid pleti iz neskol’kih verevok, koncy
kotoryh obrabatyvalis’ smoloj (sm.: Znamenskij P.V. Prihodskoe
duhovenstvo. SPb., 2003. S. 594). 9 PSPiR. SPb., 1890. T. 7. № 2342. S. 112.
10 Tam zhe. № 2367. S. 148.
11 Tam zhe. № 2399. S. 197.
12 Tam zhe. T. 4. № 1191. S. 51.
13 Tam zhe. T. 5. № 1600. S. 133.
14 Tam zhe. № 1820. S. 395.
15 Sm.: Tam zhe. T. 7. № 2503. S. 383–386.
16 Sm.: Tam zhe. 1889. T. 6. № 2234. S. 355–356.
17 Sm.: Tam zhe. № 2210. S. 309.
18 Sm.: Tam zhe. 1872. T. 2. № 582.
19 Sm.: Tam zhe. T. 5. № 1600. S. 133.
20 Sm.: Tam zhe. T. 2. № 1936. S. 524.
21 Sm.: Tam zhe. № 354. S. 12.
22 Sm.: Tam zhe. № 612. S. 273.
23 Tam zhe. № 532. S. 176.
24 Tam zhe. T. 6. № 2132. S. 182.
25 Sm.: PSZ-I. T. 1. № 561. S. 946.
26 Sm.: Tam zhe. T. 14. № 10650. S. 665–666.
27 Sm.: Tam zhe. T. 11. № 8601. S. 641.
28 Sm.: Tam zhe. T. 19. № 13609. S. 272.
29 Tam zhe. T. 18. № 12949. S. 224.
30 Sm.: Tam zhe. № 5607. S. 614.
