рубрика АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
Медиация в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: направления совершенствования российского уголовно-процессуального законодательства
Настоящая статья подготовлена в рамках проекта № 2.5.1.3 Программы страте- гического развития Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). В ней раскрывают- ся некоторые теоретические аспекты расширения возможности применения при- мирительных процедур в российском уголовном судопроизводстве, предлагаются варианты введения элементов медиации в уголовно-процессуальный закон.
Ключевые слова: примирительные процедуры; восстановительное право- судие; медиация; альтернативное урегулирование споров в уголовном процессе; целесообразность уголовного судопроизводства.
-
заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Северо-Западного института (филиала) Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент.
, e-mail art35404@gmail.com
1 См., напр.: Арутюнян А.А. Медиация в уголовном про-
цессе. М., 2013. С. 126–175.
2 См.: Уголовный процесс западных государств / Под. ред.
К.Ф. Гуценко. М., 2001. С. 318.
3 См.: Попаденко Е.В. Применение примирительных про-
цедур (медиации) в уголовном судопроизводстве. М., 2010.
С. 19.
4 См.: Апостолова Н.Н. Целесообразность (дискрецион-
ность) в российском уголовном судопроизводстве: Автореф.
дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 5.
5 См.: Там же. С. 5–6.
6 Такой точки зрения, в частности, придерживается
М. Флямер, предлагающий дополнить часть четвертую УПК
РФ отдельной главой «Особенности примирительного про-
изводства по уголовным делам» (см.: Флямер М. Уголовно-
правовое посредничество как способ примирения сторон //
Российская юстиция. 2003. № 9. С. 16).
7 См.: Воскобитова Л.А. О службе примирения доктри-
нальный проект модельного закона субъекта Российской
Федерации // СПС «КонсультантПлюс»; Смирнова И.Г. Соци-
альная ценность российского уголовного судопроизводства:
Дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 2012. С. 326–327.
8 См.: Лютынский А.М. Медиация в российском уголовном
судопроизводстве: некоторые аспекты // Вестник института:
преступление, наказание, исправление. 2014. № 1 (25). С. 27.
9 См.: Попаденко Е.В. Применение примирительных про-
цедур (медиации) в уголовном судопроизводстве. С. 121;
Арутюнян А.А. Медиация в уголовном процессе. С. 101–102.
цессе. М., 2013. С. 126–175.
2 См.: Уголовный процесс западных государств / Под. ред.
К.Ф. Гуценко. М., 2001. С. 318.
3 См.: Попаденко Е.В. Применение примирительных про-
цедур (медиации) в уголовном судопроизводстве. М., 2010.
С. 19.
4 См.: Апостолова Н.Н. Целесообразность (дискрецион-
ность) в российском уголовном судопроизводстве: Автореф.
дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 5.
5 См.: Там же. С. 5–6.
6 Такой точки зрения, в частности, придерживается
М. Флямер, предлагающий дополнить часть четвертую УПК
РФ отдельной главой «Особенности примирительного про-
изводства по уголовным делам» (см.: Флямер М. Уголовно-
правовое посредничество как способ примирения сторон //
Российская юстиция. 2003. № 9. С. 16).
7 См.: Воскобитова Л.А. О службе примирения доктри-
нальный проект модельного закона субъекта Российской
Федерации // СПС «КонсультантПлюс»; Смирнова И.Г. Соци-
альная ценность российского уголовного судопроизводства:
Дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 2012. С. 326–327.
8 См.: Лютынский А.М. Медиация в российском уголовном
судопроизводстве: некоторые аспекты // Вестник института:
преступление, наказание, исправление. 2014. № 1 (25). С. 27.
9 См.: Попаденко Е.В. Применение примирительных про-
цедур (медиации) в уголовном судопроизводстве. С. 121;
Арутюнян А.А. Медиация в уголовном процессе. С. 101–102.
