Идеи социологической школы уголовного права и их востребованность в законодательной практике
В статье рассматриваются идеи социологической школы уголовного права и их востребованность в законодательной практике. Анализируются и сопоставляются актуальные в настоящее время суждения Э. Ферри, А. Принса и других предста- вителей обозначенного направления о соотношении уголовного наказания и мер социальной защиты, роли государства в борьбе с преступностью, классификации преступников и причинах их поведения, специальном предупреждении, индивиду- ализации наказания и др. Автор приходит к выводу, что представленная концепция некарательного воздействия оказалась невостребованной жизнью по причине не- соответствия фундаментальным положениям уголовного права, обеспечивающим законность и справедливость в отправлении правосудия.
Ключевые слова: социологическая школа уголовного права; уголовное на- казание; меры социальной защиты; преступность; некарательное воздействие.
общая. М., 1924. С. 53–54.
2 См.: Ферри Э. Уголовная социология. М., 1908. С. 243.
3 Принс А. Защита общества и преобразования уголовно-
го права. М., 1912.
4 См.: Ферри Э. Уголовная социология. С. 335.
5 См.: Там же. С. 212.
6 См.: Там же. С. 213.
7 См.: Там же. С. 245.
8 См.: Лист А. Задачи уголовной политики. СПб., 1895.
С. 19–21.
9 См.: Ансель М. Новая социальная защита. М., 1970.
С. 91.
10 См.: Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Часть
общая. С. 53.
11 Пашуканис Е. Общая теория права и марксизм: опыт
критики основных юридических понятий. М., 1926. С. 23.
12 См.: Ансель М. Новая социальная защита. М., 1970. С. 6
(автор вступительной статьи – А. Пионтковский).
13 См.: Там же. С. 47.
14 Никифоров Б.С., Митфорд Д. Мягкое и обычное наказа-
ние (Тюремный бизнес). Нью-Йорк, 1975 // Советское госу-
дарство и право. 1978. № 8. С. 153.
15 См.: Там же. С. 153–154.
16 См.: Анденес И. Наказание и предупреждение престу-
плений. М., 1979. С. 251.
17 Цит. по: Кристи Н. Пределы наказания. М., 1985. С. 7.
