рубрика АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
О некоторых факторах, влияющих на состояние безопасности уголовно-исполнительной системы
В статье рассматриваются вопросы привлечения осужденных к дисциплинарной ответственности, соответствия данной процедуры Европейским тюремным прави- лам, возможности применения медиации при разрешении конфликтов и споров. На основе анализа норм уголовно-исполнительного законодательства формулируют- ся предложения по совершенствованию последнего.
Ключевые слова: пенитенциарные правила; уголовно-исполнительное за- конодательство; лимит; запрет; нарушение; правовые последствия; медиация.
-
заместитель начальника НИИ ФСИН России, кандидат
юридических наук, доцент;
, e-mail Aleksant1@mail.ru
-
ведущий научный сотрудник НИИ ФСИН России, кандидат
юридических наук;
, e-mail ygolik@list.ru
-
начальник центра изучения проблем управления и ор-
ганизации исполнения наказаний в уголовно-исполнительной системе НИИ
ФСИН России, кандидат юридических наук;
, e-mail oleggelo79@gmail.com
-
ведущий научный сотрудник НИИ ФСИН России,
кандидат юридических наук, доцент
, e-mail pervabor@yandex.ru
1 См.: www.prison.org/law/eur_pr.shtml
2 См.: СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
3 См.: Епанешников В.С. Дисциплинарные меры воздей-
ствия на осужденных к лишению свободы как институт ис-
правительного права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.,
1993.
4 См.: Бюллетень нормативных актов федеральных орга-
нов исполнительной власти. 2005. 21 нояб.
5 См.: СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
6 См.: Гефтер В.М. Предложения, направленные на кор-
ректировку отдельных положений Концепции развития уго-
ловно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Доклад на заседании рабочей группы по коррек-
тировке Концепции развития уголовно-исполнительной си-
стемы Российской Федерации до 2020 г.
7 См.: СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162; Антипов А.Н., Анти-
пов В.А. История возникновения и развития медиации // Уго-
ловно-исполнительная система: право, экономика, управле-
ние. 2013. № 4.
8 См.: Антипов А.Н., Первозванский В.Б., Строгович Ю.Н.
К вопросу о принципах уголовно-исполнительного законода-
тельства // Уголовно-исполнительная система: право, эконо-
мика, управление. 2014. № 6; Голик Н.М. Перспективы раз-
вития уголовно-исполнительного законодательства с учетом
пилотного постановления Европейского суда по правам че-
ловека «Ананьев и другие против России» // Уголовно-испол-
нительная политика, законодательство и право: современ-
ное состояние и перспективы. М., 2014. С. 75.
2 См.: СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
3 См.: Епанешников В.С. Дисциплинарные меры воздей-
ствия на осужденных к лишению свободы как институт ис-
правительного права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.,
1993.
4 См.: Бюллетень нормативных актов федеральных орга-
нов исполнительной власти. 2005. 21 нояб.
5 См.: СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
6 См.: Гефтер В.М. Предложения, направленные на кор-
ректировку отдельных положений Концепции развития уго-
ловно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Доклад на заседании рабочей группы по коррек-
тировке Концепции развития уголовно-исполнительной си-
стемы Российской Федерации до 2020 г.
7 См.: СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162; Антипов А.Н., Анти-
пов В.А. История возникновения и развития медиации // Уго-
ловно-исполнительная система: право, экономика, управле-
ние. 2013. № 4.
8 См.: Антипов А.Н., Первозванский В.Б., Строгович Ю.Н.
К вопросу о принципах уголовно-исполнительного законода-
тельства // Уголовно-исполнительная система: право, эконо-
мика, управление. 2014. № 6; Голик Н.М. Перспективы раз-
вития уголовно-исполнительного законодательства с учетом
пилотного постановления Европейского суда по правам че-
ловека «Ананьев и другие против России» // Уголовно-испол-
нительная политика, законодательство и право: современ-
ное состояние и перспективы. М., 2014. С. 75.
