Journal section ACTUAL ISSUES IN JURISPRUDENCE
Procedure for the recognition of evidence in the criminal case inadmissible: some problems and solutions
The article discusses some problematic issues of the Russian criminal proceedings related to the procedure of recognition of evidence in the criminal case inadmissible at various stages of criminal proceedings, the article justifies proposals for interpretation and improvement of certain provisions of criminal procedural law relating to evidence.
Keywords: Properties evidence; collection, verification and evaluation of evidence; admissibility of evidence; inadmissible evidence.
-
Assistant Professor of the Department of Criminal
Procedural Law, the North-West Institute (branch) of O.E. Kutafin University,
PhD. in Law, Associate Professor
ORCID 0000-0002-8047-7938
, e-mail anton040677@mail.ru
-
Student of the North-West O.E. Kutafin Institute (branch)
University
, e-mail anton040677@gmail.com
1 Sm., napr.: Bozrov V.M., Kostovskaja N.V. Sudebnoe
reshenie i ocenka dokazatel’stv po ugolovnomu delu. M., 2013;
Zubarev A.A. Institut priznanija dokazatel’stv nedopustimymi v
ugolovnom processe i pravovye posledstvija ego primenenija.
M., 2014.
2 Sm. podr.: Ljutynskij A.M. Dokazyvanie na stadii
predvaritel’nogo rassledovanija: nekotorye problemy i reshenija
// Vestnik instituta: prestuplenie, nakazanie, ispravlenie. 2013.
№ 2 (22). S. 49–51.
3 Pomimo ukazannyh statej i st. 75 UPK RF k chislu norm
instituta nedopustimosti dokazatel’stv v rossijskom ugolovnom
sudoproizvodstve otnosjatsja st. 88 (o principah ocenki
dokazatel’stv), st. 271 (o prave storon na zajavlenie hodatajstva
ob iskljuchenii dokazatel’stv v sudebnom razbiratel’stve) UPK
RF.
4 Vasjaev A.A. Priznanie dokazatel’stv nedopustimymi v hode
sudebnogo sledstvija v sude pervoj instancii v rossijskom
ugolovnom processe: Monogr. M., 2010. S. 43.
5 Nadeemsja, chto pojavlenie v ugolovnom processe figury
sledstvennogo sud’i pomozhet ispravit’ sushhestvujushhuju
problemu. Sm. podr.: URL: http://www.rg.ru/2015/01/13/sud.
html?fb_action_ids=974943889201410&fb_action_types=og.
recommends (data obrashhenija: 19.01.2015).
6 Naskol’ko opravdano sozdanie dannogo osnovanija –
vopros, zasuzhivajushhij otdel’nogo rassmotrenija.
7 Sm., napr.: Informacionnoe pis’mo Lipeckogo oblastnogo
suda «O porjadke razreshenija hodatajstv ob iskljuchenii
dokazatel’stv» (utv. Prezidiumom Lipeckogo oblastnogo suda
21.12.2005 g.) [Jelektronnyj resurs]. URL: http://oblsud.lpk.
sudrf.ru
8 Sm.: Vasjaev A.A. Priznanie dokazatel’stv nedopustimymi v
hode sudebnogo sledstvija v sude pervoj instancii v rossijskom
ugolovnom processe. S. 45.
9 Sm.: Tam zhe.
10 Sm.: Berezina E.S. Problemnye voprosy iskljuchenija
nedopustimyh dokazatel’stv v dosudebnom proizvodstve //
Rossijskij sledovatel’. 2013. № 5. S. 8.
reshenie i ocenka dokazatel’stv po ugolovnomu delu. M., 2013;
Zubarev A.A. Institut priznanija dokazatel’stv nedopustimymi v
ugolovnom processe i pravovye posledstvija ego primenenija.
M., 2014.
2 Sm. podr.: Ljutynskij A.M. Dokazyvanie na stadii
predvaritel’nogo rassledovanija: nekotorye problemy i reshenija
// Vestnik instituta: prestuplenie, nakazanie, ispravlenie. 2013.
№ 2 (22). S. 49–51.
3 Pomimo ukazannyh statej i st. 75 UPK RF k chislu norm
instituta nedopustimosti dokazatel’stv v rossijskom ugolovnom
sudoproizvodstve otnosjatsja st. 88 (o principah ocenki
dokazatel’stv), st. 271 (o prave storon na zajavlenie hodatajstva
ob iskljuchenii dokazatel’stv v sudebnom razbiratel’stve) UPK
RF.
4 Vasjaev A.A. Priznanie dokazatel’stv nedopustimymi v hode
sudebnogo sledstvija v sude pervoj instancii v rossijskom
ugolovnom processe: Monogr. M., 2010. S. 43.
5 Nadeemsja, chto pojavlenie v ugolovnom processe figury
sledstvennogo sud’i pomozhet ispravit’ sushhestvujushhuju
problemu. Sm. podr.: URL: http://www.rg.ru/2015/01/13/sud.
html?fb_action_ids=974943889201410&fb_action_types=og.
recommends (data obrashhenija: 19.01.2015).
6 Naskol’ko opravdano sozdanie dannogo osnovanija –
vopros, zasuzhivajushhij otdel’nogo rassmotrenija.
7 Sm., napr.: Informacionnoe pis’mo Lipeckogo oblastnogo
suda «O porjadke razreshenija hodatajstv ob iskljuchenii
dokazatel’stv» (utv. Prezidiumom Lipeckogo oblastnogo suda
21.12.2005 g.) [Jelektronnyj resurs]. URL: http://oblsud.lpk.
sudrf.ru
8 Sm.: Vasjaev A.A. Priznanie dokazatel’stv nedopustimymi v
hode sudebnogo sledstvija v sude pervoj instancii v rossijskom
ugolovnom processe. S. 45.
9 Sm.: Tam zhe.
10 Sm.: Berezina E.S. Problemnye voprosy iskljuchenija
nedopustimyh dokazatel’stv v dosudebnom proizvodstve //
Rossijskij sledovatel’. 2013. № 5. S. 8.
