рубрика ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Классификация мер административного принуждения, применяемых сотрудниками ФСИН России
Значительная часть научных исследований посвящена административному принуждению как одному из ведущих способов государственного управления. Однако до сих пор в теории административного права так и не сложился общепризнанный вариант классификации данных мер. Более того, вопросам изучения системы
мер административного принуждения, применяемых сотрудниками ФСИН России
в процессе реализации юрисдикционных полномочий, посвящена лишь незначительная часть работ.
В научной среде отсутствует единство в восприятии данного сложного социально-юридического явления, что обусловлено рядом причин: многообразием регулируемых административным правом общественных отношений, возникающих в сфере государственного управления; отсутствием единства в выборе критериев для
классификации; разнотипностью применяемых мер принуждения и др.
Проведенный анализ основных представленных в научной среде классификационных моделей мер административного принуждения позволил выработать авторскую классификацию, учитывающую характерные особенности общественных
отношений, складывающихся в процессе функционирования учреждений и органов
уголовно-исполнительной системы. В зависимости от предметно-целевого предназначения меры административного принуждения, применяемые сотрудниками ФСИН России, подразделяются на меры административного принуждения, не связанные с совершением административного правонарушения (административнопредупредительные меры), и меры административного принуждения, связанные
с совершением административного правонарушения (административно-пресекательные меры, меры административно-процессуального обеспечения, меры административной ответственности).
Предложенная нами классификация позволяет всесторонне проанализировать
внешнее воздействие, оказываемое мерами административного принуждения на
общественные отношения в уголовно-исполнительной системе, понять предназначение указанных мер, а также увидеть конечный результат их применения, что способствует решению многих проблем теоретической и практико-ориентированной
направленности.
Ключевые слова: административное принуждение; меры административного принуждения; уголовно-исполнительная система; пенитенциарная безопасность; сотрудники ФСИН России
-
преподаватель кафедры административно-правовых дисциплин ВИПЭ ФСИН России.
, e-mail AniskinaN555@yandex.ru
1. Бахрах Д. Н. Административное принуждение в СССР, его виды и основные тенденции развития : автореф.
дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1972. 39 с.
2. Веремеенко И. И. Административно-правовые санкции. М., 1975. 192 с.
3. Власов В. А., Евтихиев И. И., Студеникин С. С. Советское административное право : учеб. М., 1950. 439 с.
4. Галаган И. А. Теоретические проблемы административной ответственности по советскому праву : автореф.
дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1971. 43 с.
5. Гришин Д. А. К вопросу о понятии и содержании административного принуждения, применяемого сотрудниками
ФСИН России // Адм. право и процесс. 2016. № 1. С. 33–38.
6. Гущин В. В. Чрезвычайное положение: административно-правовой аспект. М., 1996. 76 с.
7. Дихтиевский П. В. Административно-правовое принуждение в механизме обеспечения личной безопасности :
автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. 62 с.
8. Еропкин М. И. Административно-правовые проблемы охраны общественного порядка в советском государстве :
автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1967. 32 с.
9. Каплунов А. И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: системно-правовой
анализ : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. 498 с.
10. Клюшниченко А. П. Меры административного принуждения, применяемые милицией. Особенности. Классификация. Системовыражение : учеб. пособие. Киев, 1979. 87 с.
11. Об утверждении перечня должностных лиц учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, и перечня должностных лиц учреждений
и органов уголовно-исполнительной системы, уполномоченных осуществлять административное задержание :
приказ ФСИН России от 19.12.2013. № 780 // Рос. газ. 2014. 26 марта.
12. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России (январь–декабрь 2016) :
информ.-аналит. сб. Тверь, 2017. 385 с.
13. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России (январь–декабрь 2017) :
информ.-аналит. сб. Тверь, 2018. 358 с.
14. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России (январь–декабрь 2018) :
информ.-аналит. сб. Тверь, 2019. 328 с.
15. Ямпольская Ц. А. Об убеждении и принуждении в советском административном праве // Вопросы административного права и финансового права. М., 1952. С. 156–181.
дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1972. 39 с.
2. Веремеенко И. И. Административно-правовые санкции. М., 1975. 192 с.
3. Власов В. А., Евтихиев И. И., Студеникин С. С. Советское административное право : учеб. М., 1950. 439 с.
4. Галаган И. А. Теоретические проблемы административной ответственности по советскому праву : автореф.
дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1971. 43 с.
5. Гришин Д. А. К вопросу о понятии и содержании административного принуждения, применяемого сотрудниками
ФСИН России // Адм. право и процесс. 2016. № 1. С. 33–38.
6. Гущин В. В. Чрезвычайное положение: административно-правовой аспект. М., 1996. 76 с.
7. Дихтиевский П. В. Административно-правовое принуждение в механизме обеспечения личной безопасности :
автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. 62 с.
8. Еропкин М. И. Административно-правовые проблемы охраны общественного порядка в советском государстве :
автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1967. 32 с.
9. Каплунов А. И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: системно-правовой
анализ : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. 498 с.
10. Клюшниченко А. П. Меры административного принуждения, применяемые милицией. Особенности. Классификация. Системовыражение : учеб. пособие. Киев, 1979. 87 с.
11. Об утверждении перечня должностных лиц учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, и перечня должностных лиц учреждений
и органов уголовно-исполнительной системы, уполномоченных осуществлять административное задержание :
приказ ФСИН России от 19.12.2013. № 780 // Рос. газ. 2014. 26 марта.
12. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России (январь–декабрь 2016) :
информ.-аналит. сб. Тверь, 2017. 385 с.
13. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России (январь–декабрь 2017) :
информ.-аналит. сб. Тверь, 2018. 358 с.
14. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России (январь–декабрь 2018) :
информ.-аналит. сб. Тверь, 2019. 328 с.
15. Ямпольская Ц. А. Об убеждении и принуждении в советском административном праве // Вопросы административного права и финансового права. М., 1952. С. 156–181.
