рубрика ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
К вопросу о поощрительном воздействии на осужденных к пожизненному лишению свободы
В статье раскрываются некоторые вопросы применения поощрительных норм и
институтов, стимулирующих правопослушное поведение осужденных к пожизненному лишению свободы. Предлагается дополнить уголовно-исполнительное законодательство нормой, предусматривающей перевод положительно характеризующихся осужденных к пожизненному лишению свободы в исправительную колонию
строгого режима после отбытия ими не менее 20 лет в исправительной колонии
особого режима для пожизненно лишенных свободы.
Для повышения результативности поощрительного воздействия на осужденных
представляется также целесообразным предусмотреть возможность перевода из
исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение следующих категорий лиц: осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных к
пожизненному лишению свободы; осужденных, которым смертная казнь в порядке
помилования заменена лишением свободы. Это будет способствовать поддержанию и восстановлению их социально полезных связей и успешной адаптации к условиям жизни в обществе.
Кроме того, следует изменить механизм условно-досрочного освобождения и
применять данный поощрительный институт только в отношении положительно характеризующихся осужденных к пожизненному лишению свободы, переведенных
решением суда из исправительной колонии особого режима для осужденных к пожизненному лишению свободы в исправительную колонию строгого режима.
Ключевые слова: поощрительный институт; осужденные к пожизненному лишению свободы; исправительное учреждение; колония-поселение; изменение вида исправительного учреждения; изменение условий отбывания наказания
-
профессор кафедры уголовно-исполнительного права и организации воспитательной работы с осужденными ВИПЭ ФСИН России, старший научный сотрудник НИЦ-2 Научно-исследовательского института ФСИН России, доктор юридических наук, доцент
, e-mail bsl09@mail.ru
1. Бабаян С. Л. Поощрительные институты уголовно-исполнительного права (теория и практика применения) : дис.
… д-ра юрид. наук. М., 2014. 592 с.
2. Горбань Д. В. Правовое регулирование проживания осужденных за пределами исправительных учреждений :
автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2015. 23 с.
3. Казак Б. Б. Уголовно-исполнительная система в механизме обеспечения внутренней безопасности общества :
моногр. Рязань, 2000. 332 с.
4. Меньших А. А. Уголовно-исполнительное законодательство Франции // Журн. рос. права. 2008. № 8. С. 118–127.
5. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : распоряжение
Правительства Рос. Федерации от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 23.09.2015) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 43. Ст. 5544.
6. Об осуществлении исполнения наказания в виде пожизненного заключения и других длительных сроков заключения администрациями мест лишения свободы : рекомендация № Rec (2003) 23 Комитета министров Совета Европы : принята 09.10.2003 на 855-ом заседании представителей министров. Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
7. Пономарев С. Н., Маруков А. Ф., Геранин В. В. Тюремная система Англии и современное общество : моногр.
Рязань, 2002. 324 с.
8. Тюфяков Н. А. Правовая природа и характеристика основных признаков института изменения вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы: современное состояние и перспективы развития // Вестн.
Омской юрид. акад. 2017. № 1. С. 112–116.
9. Уголовный кодекс Швейцарии / науч. редактирование, предисл. и пер. с нем. канд. юрид. наук А. В. Серебренниковой. СПб., 2002. 350 с.
10. Характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых. URL: http://fsin.su/structure/
inspector/iao/statistika/Xar-ka%20lic%20sodergahixsya%20v%20IK/ (дата обращения: 20.01.2019).
11. Хуторская Н. Б., Макарчук О. И., Федосова Е. В. Зарубежный опыт исполнения наказания в виде лишения свободы в учреждениях открытого и полуоткрытого типа. М., 2010. 27 с.
12. Яковлева Л. В. Изменение условий содержания осужденных в пределах исправительно-трудовой колонии : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 24 с.
… д-ра юрид. наук. М., 2014. 592 с.
2. Горбань Д. В. Правовое регулирование проживания осужденных за пределами исправительных учреждений :
автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2015. 23 с.
3. Казак Б. Б. Уголовно-исполнительная система в механизме обеспечения внутренней безопасности общества :
моногр. Рязань, 2000. 332 с.
4. Меньших А. А. Уголовно-исполнительное законодательство Франции // Журн. рос. права. 2008. № 8. С. 118–127.
5. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : распоряжение
Правительства Рос. Федерации от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 23.09.2015) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 43. Ст. 5544.
6. Об осуществлении исполнения наказания в виде пожизненного заключения и других длительных сроков заключения администрациями мест лишения свободы : рекомендация № Rec (2003) 23 Комитета министров Совета Европы : принята 09.10.2003 на 855-ом заседании представителей министров. Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
7. Пономарев С. Н., Маруков А. Ф., Геранин В. В. Тюремная система Англии и современное общество : моногр.
Рязань, 2002. 324 с.
8. Тюфяков Н. А. Правовая природа и характеристика основных признаков института изменения вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы: современное состояние и перспективы развития // Вестн.
Омской юрид. акад. 2017. № 1. С. 112–116.
9. Уголовный кодекс Швейцарии / науч. редактирование, предисл. и пер. с нем. канд. юрид. наук А. В. Серебренниковой. СПб., 2002. 350 с.
10. Характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых. URL: http://fsin.su/structure/
inspector/iao/statistika/Xar-ka%20lic%20sodergahixsya%20v%20IK/ (дата обращения: 20.01.2019).
11. Хуторская Н. Б., Макарчук О. И., Федосова Е. В. Зарубежный опыт исполнения наказания в виде лишения свободы в учреждениях открытого и полуоткрытого типа. М., 2010. 27 с.
12. Яковлева Л. В. Изменение условий содержания осужденных в пределах исправительно-трудовой колонии : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 24 с.
