Journal section JURISPRUDENCE
Problems of implementing the progressive system in the execution of imprisonment
The article deals with actual problems of the execution of punishment in the form of imprisonment according to the progressive system, and also proposes measures to overcome them. Studied are the bases for transfer convicts from one correctional institution to another, the opinions of the authors on the problem are summarized, and the author’s own position is presented.
Keywords: the penal system; deprivation of liberty; correctional colonies; prisons; convicts; progressive system of execution of punishment; inner order rules; changing the type of correctional institution; behavior of the convict.
-
Adjunct of the Department of Penal Law and the Organization
of Educational Work with the Convicts of the Vologda Institute of law and
Economics of the Federal Penal Service of Russia
, e-mail koby_91@mail.ru
1 Sm.: Juzhanin V. E., Kirillov S. I., Babunov V. Ju. Rannee
preduprezhdenie postpenitenciarnogo recidiva prestuplenij
(ugolovno-pravovoj i ugolovno-ispolnitel’nyj aspekty) : monogr.
Kolomna, 2011. S. 175.
2 Sm., napr.: Golodov P. V. Problemy primenenija sistemy
«social’nogo lifta» v uslovijah ispravitel’nogo uchrezhdenija dlja
lic, sovershivshih prestuplenija v nesovershennoletnem vozraste
// Vestnik instituta: prestuplenie, nakazanie, ispravlenie. 2012.
№ 18. S. 26–33.
3 Sm.: Metodicheskie rekomendacii po ispol’zovaniju sistemy
«social’nyh liftov» v ispravitel’nyh uchrezhdenijah FSIN Rossii v
uslovijah dejstvujushhego zakonodatel’stva : ukazanie direktora
FSIN Rossii ot 25.03.2011 g. № 15-5093-01.
4 Sm.: Rossijskaja gazeta. 2016. 29 dek.
5 Golodov P. V., Rudakov A. M. Kriterii ocenki povedenija
osuzhdennyh v ugolovno-ispolnitel’nom zakonodatel’stve:
voprosy sistematizacii // Vestnik instituta: prestuplenie,
nakazanie, ispravlenie. 2016. № 3 (35). S. 64–67.
6 Sm.: Marcev A. I. Disciplinarnaja otvetstvennost’
osuzhdennyh k lisheniju svobody : ucheb. posobie. Omsk, 1969.
S. 22.
7 Sm.: Lastochkin V. A. Jeffektivnost’ nakazanij v vide lishenija
svobody v ispravitel’no-trudovyh kolonijah obshhego rezhima :
dis. … kand. jurid. nauk. Saratov, 1972. S. 106.
8 Sm.: Kuz’min S. I. Razvitie sovetskih ispravitel’no-trudovyh
uchrezhdenij v 60–80 godah : ucheb. posobie. M., 1990. S. 29.
9 Sm.: Fedjaev A. E. Mery vzyskanija, primenjaemye k
osuzhdennym, otbyvajushhim nakazanie v ispravitel’nyh
uchrezhdenijah Rossijskoj Federacii : dis. ... kand. jurid. nauk.
Omsk, 2005. S. 8.
10 Sm.: Fedoreev P. Klassifikacija osuzhdennyh po stepeni
ispravlenija // Prestuplenie i nakazanie. 1999. № 12. S. 68.
11 Ob utverzhdenii porjadka sozdanija pri ispravitel’nyh
uchrezhdenijah ugolovno-ispravitel’noj sisteme izolirovannyh
uchastkov, funkcionirujushhih kak ispravitel’nye centry : prikaz
Minjusta Rossii ot 08.04.2014 g. № 67 // Rossijskaja gazeta.
2014. 25 apr.; Utverzhden porjadok sozdanija pri ispravitel’nyh
uchrezhdenijah izolirovannyh uchastkov, funkcionirujushhih
kak ispravitel’nye centry. URL: http://mosoblproc.ru/
explain/utverzhden-poryadok-sozdaniya-pri-ispravitelnyihuchrezhdeniyah-
izolirovannyih-uchastkov-funktsioniruy-ushhihkak-
ispravitelnyie-tsentryi/
12 Sm.: SZ RF. 2016. № 47. St. 6691.
13 Sm., napr.: Utkin V. A. Resocializacija i progressivnaja
sistema // Novyj juridicheskij zhurnal. 2012. № 3. S. 69.
14 Sm.: Usev R. Z. Perspektivy razvitija sistemy gibridnyh
ispravitel’nyh uchrezhdenij v aspekte obespechenija
bezopasnosti ugolovno-ispolnitel’noj sistemy // Vedomosti
ugolovno-ispolnitel’noj sistemy. 2017. № 4. S. 30–35.
preduprezhdenie postpenitenciarnogo recidiva prestuplenij
(ugolovno-pravovoj i ugolovno-ispolnitel’nyj aspekty) : monogr.
Kolomna, 2011. S. 175.
2 Sm., napr.: Golodov P. V. Problemy primenenija sistemy
«social’nogo lifta» v uslovijah ispravitel’nogo uchrezhdenija dlja
lic, sovershivshih prestuplenija v nesovershennoletnem vozraste
// Vestnik instituta: prestuplenie, nakazanie, ispravlenie. 2012.
№ 18. S. 26–33.
3 Sm.: Metodicheskie rekomendacii po ispol’zovaniju sistemy
«social’nyh liftov» v ispravitel’nyh uchrezhdenijah FSIN Rossii v
uslovijah dejstvujushhego zakonodatel’stva : ukazanie direktora
FSIN Rossii ot 25.03.2011 g. № 15-5093-01.
4 Sm.: Rossijskaja gazeta. 2016. 29 dek.
5 Golodov P. V., Rudakov A. M. Kriterii ocenki povedenija
osuzhdennyh v ugolovno-ispolnitel’nom zakonodatel’stve:
voprosy sistematizacii // Vestnik instituta: prestuplenie,
nakazanie, ispravlenie. 2016. № 3 (35). S. 64–67.
6 Sm.: Marcev A. I. Disciplinarnaja otvetstvennost’
osuzhdennyh k lisheniju svobody : ucheb. posobie. Omsk, 1969.
S. 22.
7 Sm.: Lastochkin V. A. Jeffektivnost’ nakazanij v vide lishenija
svobody v ispravitel’no-trudovyh kolonijah obshhego rezhima :
dis. … kand. jurid. nauk. Saratov, 1972. S. 106.
8 Sm.: Kuz’min S. I. Razvitie sovetskih ispravitel’no-trudovyh
uchrezhdenij v 60–80 godah : ucheb. posobie. M., 1990. S. 29.
9 Sm.: Fedjaev A. E. Mery vzyskanija, primenjaemye k
osuzhdennym, otbyvajushhim nakazanie v ispravitel’nyh
uchrezhdenijah Rossijskoj Federacii : dis. ... kand. jurid. nauk.
Omsk, 2005. S. 8.
10 Sm.: Fedoreev P. Klassifikacija osuzhdennyh po stepeni
ispravlenija // Prestuplenie i nakazanie. 1999. № 12. S. 68.
11 Ob utverzhdenii porjadka sozdanija pri ispravitel’nyh
uchrezhdenijah ugolovno-ispravitel’noj sisteme izolirovannyh
uchastkov, funkcionirujushhih kak ispravitel’nye centry : prikaz
Minjusta Rossii ot 08.04.2014 g. № 67 // Rossijskaja gazeta.
2014. 25 apr.; Utverzhden porjadok sozdanija pri ispravitel’nyh
uchrezhdenijah izolirovannyh uchastkov, funkcionirujushhih
kak ispravitel’nye centry. URL: http://mosoblproc.ru/
explain/utverzhden-poryadok-sozdaniya-pri-ispravitelnyihuchrezhdeniyah-
izolirovannyih-uchastkov-funktsioniruy-ushhihkak-
ispravitelnyie-tsentryi/
12 Sm.: SZ RF. 2016. № 47. St. 6691.
13 Sm., napr.: Utkin V. A. Resocializacija i progressivnaja
sistema // Novyj juridicheskij zhurnal. 2012. № 3. S. 69.
14 Sm.: Usev R. Z. Perspektivy razvitija sistemy gibridnyh
ispravitel’nyh uchrezhdenij v aspekte obespechenija
bezopasnosti ugolovno-ispolnitel’noj sistemy // Vedomosti
ugolovno-ispolnitel’noj sistemy. 2017. № 4. S. 30–35.
