рубрика ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
О формах реализации общеправовой презумпции добросовестности гражданина (на примере презумпции добросовестности отбывания уголовного наказания)
В статье аргументируется необходимость нормативного закрепления презумп- ции добросовестности отбывания уголовного наказания, содержанием которой выступает обязанность осужденных добросовестно отбывать назначенное судом наказание, то есть выполнять все установленные обязанности и запреты, а также предпринимать усилия для своего исправления.
Ключевые слова: презумпция; фикция; социально-правовая активность; добросовестность; уголовное наказание; правопорядок.
-
заместитель начальника кафедры государственно-правовых дисциплин ВИПЭ ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент
ORCID 0000-0003-2866-651X
, e-mail evsvinin@yandex.ru
-
заместитель начальника кафедры государственно-пра-
вовых дисциплин Владимирского юридического института ФСИН России,
кандидат юридических наук
, e-mail shakhanov.vyacheslav@mail.ru
1 См.: Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. Горь-
кий, 1974. С. 12.
2 См., напр.: Липень С. В. К вопросу о системе общеправо-
вых презумпций // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 210.
3 См.: СЗ РФ. 2006. № 12. Ст. 1232.
4 См.: Там же. 2002. № 43. Ст. 4190.
5 См.: Российская газета. 2014. 4 июня.
6 См.: Основные показатели деятельности уголовно-ис-
полнительной системы ФСИН России. Январь–декабрь
2012 г. : информ.-аналит. сб. Тверь, 2013. С. 216.
7 См.: Основные показатели деятельности уголовно-ис-
полнительной системы ФСИН России. Январь–декабрь
2016 г. : информ.-аналит. сб. Тверь, 2017. С. 263.
8 См.: Основные показатели деятельности уголовно-ис-
полнительной системы ФСИН России. Январь–декабрь
2012 г. С. 213
9 См.: Основные показатели деятельности уголовно-ис-
полнительной системы ФСИН России. Январь–декабрь
2016 г. С. 261
10 См.: Основные показатели деятельности уголовно-
исполнительной системы ФСИН России. Январь–декабрь
2012 г. С. 26.
11 См.: Основные показатели деятельности уголовно-
исполнительной системы ФСИН России. Январь–декабрь
2016 г. С. 26.
12 См.: Голодов П. В. Средства исправления осужденных:
проблемы классификации и правовой регламентации //
Вестник института: преступление, наказание, исправление.
2016. № 2 (34). С. 32–33.
13 См. подр.: Янчук И. А. О недостатках законодательно-
го закрепления мер поощрения и взыскания, применяемых
к осужденным, лишенным свободы // Ведомости УИС. 2015.
№ 10. С. 29–31.
кий, 1974. С. 12.
2 См., напр.: Липень С. В. К вопросу о системе общеправо-
вых презумпций // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 210.
3 См.: СЗ РФ. 2006. № 12. Ст. 1232.
4 См.: Там же. 2002. № 43. Ст. 4190.
5 См.: Российская газета. 2014. 4 июня.
6 См.: Основные показатели деятельности уголовно-ис-
полнительной системы ФСИН России. Январь–декабрь
2012 г. : информ.-аналит. сб. Тверь, 2013. С. 216.
7 См.: Основные показатели деятельности уголовно-ис-
полнительной системы ФСИН России. Январь–декабрь
2016 г. : информ.-аналит. сб. Тверь, 2017. С. 263.
8 См.: Основные показатели деятельности уголовно-ис-
полнительной системы ФСИН России. Январь–декабрь
2012 г. С. 213
9 См.: Основные показатели деятельности уголовно-ис-
полнительной системы ФСИН России. Январь–декабрь
2016 г. С. 261
10 См.: Основные показатели деятельности уголовно-
исполнительной системы ФСИН России. Январь–декабрь
2012 г. С. 26.
11 См.: Основные показатели деятельности уголовно-
исполнительной системы ФСИН России. Январь–декабрь
2016 г. С. 26.
12 См.: Голодов П. В. Средства исправления осужденных:
проблемы классификации и правовой регламентации //
Вестник института: преступление, наказание, исправление.
2016. № 2 (34). С. 32–33.
13 См. подр.: Янчук И. А. О недостатках законодательно-
го закрепления мер поощрения и взыскания, применяемых
к осужденным, лишенным свободы // Ведомости УИС. 2015.
№ 10. С. 29–31.
