Организационно-правовые аспекты исполнения лишения свободы пожизненно и на сверхдлительные сроки
Зубкова В. И., Нагорных Р. В. Организационно-правовые аспекты исполнения лишения свободы пожизненно и на сверхдлительные сроки // Пенитенциарная наука. 2025. Т. 19, № 1 (69). С. 74–81. doi 10.46741/2686-9764.2025.69.1.009
Статья посвящена актуальным проблемам правового регулирования и организации исполнения лишения свободы пожизненно и на сверхдлительные сроки в современных условиях. Целью статьи является освещение организационно-правовых аспектов исполнения лишения свободы пожизненно и на сверхдлительные сроки в контексте ужесточения карательной политики государства в отношении лиц, совершивших квалифицированные преступления террористической направленности или вооруженного мятежа. Методологическую основу работы образуют общенаучные и частнонаучные (историко-правовой, сравнительно-правовой, описательный, контент-анализа) методы познания правовой действительности. Обосновывается позиция о том, что правовое регулирование в рассматриваемом сегменте карательной политики государства должно предусматривать соответствующий организационно-правовой механизм первоначального пересмотра приговоров не позднее чем через двадцать пять лет после их вынесения, с периодическими пересмотрами после этого. При этом законодательные критерии и условия, относимые к пересмотру приговоров, должны иметь достаточную ясность и определенность, а сами осужденные к пожизненному заключению – право знать с начала отбывания наказания, что им необходимо сделать для возможного принятия решения об их освобождении и то, на каких условиях такое освобождение возможно. Совершенствование правового регулирования организации исполнения пожизненного лишения свободы и сверхдлительных сроков возможно на основе применения подхода, при котором осужденные первые десять лет лишения свободы будут отбывать наказание в строгих условиях и, может быть, в единых специальных учреждениях, а затем, в зависимости от поведения, будут переводиться в более облегченные условия и в другие учреждения либо продолжать находиться в специальных учреждениях в случае злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания. Подобный подход потребует решения сопутствующих организационно-правовых задач в области развития сети специальных учреждений, подготовки кадров и иного ресурсного обеспечения их функционирования.
Ключевые слова: Правовое регулирование; организация; пожизненное лишение свободы; сверхдлительные сроки; уголовно-исполнительная система
2. Иванчин А. В. Рамки состава преступления в Особенной части УК РФ и вопросы его конструирования // Юридическая наука. 2014. № 2. С. 103–110.
3. Список приговоренных к пожизненному заключению в России. URL: https://traditio.wiki/Список_приговоренных_к_пожизненному_заключению_в_России (дата обращения: 21.01.2025).
4. О совершении киевским режимом преступлений террористической направленности (доклад Министерства иностранных дел Российской Федерации). URL: ttps://www.mid.ru/ru/foreign_policy/doklady/1969025/ (дата обращения: 06.02.2025).
5. Солдат ВСУ получил пожизненный срок за расстрел трех пленных под Курском. URL: https://tass.ru/proisshestviya/23185173?ysclid=m7g159vqcx556846553 (дата обращения: 19.02.2025).
6. Зубков А. И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий: В связи с проектом федерального закона «О внесении в некоторые законодательные акты Российской Федерации изменений и дополнений по вопросам уголовно-исполнительной системы». М., 2000. 83 с.
7. Грушин Ф. В., Зубкова В. И. Применение пожизненного лишения свободы: законодательное регулирование и практическая реализация // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2024. № 4 (57). С. 9–14.
8. Нагорных Р. В. Административная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы: понятие, сущность и содержание // Пенитенциарная наука. 2020. Т. 14, № 2 (50). С. 251–258.
9. U.S. Penitentiary Administrative Maximum – ADX Supermax. URL: https://www.thoughtco.com/adx-supermax-overview-972970 (дата обращения: 09.02.2025).
10. ИИ позволит преступнику прожить эмоции жертв в качестве наказания. РБК Life. URL: https://www.rbc.ru/life/news/667ad0169a79471fce952697?ysclid=m6xgtc3m2m399820207 (дата обращения: 09.02.2025).
11. Нагорных Р. В., Васильева Я. В., Мельникова Н. А. Проблемы модернизации кадрового обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы в условиях становления доктрины административного конституционализма в современной России // Пенитенциарная наука. 2021. Т. 15, № 4 (56). С. 791–801.
12. Зеленская О. О. Особенности назначения и исполнения пожизненного лишения свободы: опыт зарубежных стран // Ius Publicum et Privatum. 2021. № 2 (12). С. 76–80.
13. Селиверстов В. И. Уголовная и уголовно-исполнительная политика в сфере исполнения лишения свободы: новации 2015 года // Lex Russica (Русский закон). 2016. № 9 (118). С. 188–204.
14. Зубкова В. И. Некоторые проблемные вопросы наказания о пожизненном лишении свободы в законодательстве России // Уголовно-исполнительное право. 2019. Т. 14, № 1. С. 26–29.
15. Казакова Е. Н. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы: проблемы и пути их решения // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 3 (8). С. 40–49.
16. Зубков А. И. Социальное назначение и нормативное закрепление длительных сроков наказания в виде лишения свободы (тезисы выступления) // Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: нормотворчество, правоприменение, правосознание : материалы науч.-практ. конф. (17–18 апреля 2002 г., Вологда). Вологда, 2002. С. 38–41.
17. Department for the Execution of Judgments of the European Court of Human Rights Service. Life imprisonment. Thematic factsheet. URL: https://rm.coe.int/thematic-factsheet-life-imprisonment-eng/1680ab3b93 (дата обращения: 09.02.2025).
