рубрика ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Тенденции практики применения уголовных наказаний
В статье на основе статистических данных анализируется практика применения российскими судами уголовных наказаний за период 2003–2016 гг., определяются тенденции данной практики, делаются выводы о причинах преобладания опреде- ленных наказаний, дается прогноз о направлениях развития судебной практики на- значения наказаний
Ключевые слова: уголовное наказание; практика применения; тенден- ции; гуманизация; лишение свободы; условное осуждение; обязательные работы; штраф.
-
заведующий кафедрой уголовного права Вологодского го-
сударственного университета, кандидат юридических наук
, e-mail kafupVoGU@yandex.ru
1 См., напр.: Послание Президента Российской Феде-
рации Федеральному Собранию от 03.12.2015 г. Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2 См.: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-
Плюс».
3 См.: Административное право : учеб. пособие / под ред.
Л. Л. Попова, М. С. Студеникиной. М., 2016.
4 Основой для составления таблицы послужили: Основ-
ные статистические показатели состояния судимости в Рос-
сии за 2003–2007 годы и 2008–2015 годы. URL: http://www.
cdep.ru/index.php?id=79&item=2074; Отчет о числе привле-
ченных к уголовной ответственности и видах уголовного на-
казания за 12 месяцев 2016 г. URL: http://www.cdep.ru/index.
php?id=79&item=3834. В таблице и далее для удобства вос-
приятия указаны округленные показатели.
5 Данные приводятся по: Куликов В. Садитесь пореже //
Российская газета. Федер. вып. 2016. № 6917 (49).
6 См.: Лядов Э. В., Грушин Ф. В. Проблемы правового ре-
гулирования исполнения наказаний, не связанных с изоляци-
ей осужденного от общества : науч.-практ. пособие / под ред.
Э. В. Лядова. Рязань, 2015. С. 7.
7 Проф. Я. И. Гилинский, например, приводит данные
о том, что в Германии доля лиц, приговоренных к штрафу в
1990-х гг., составляла 83 %, в Японии – 95 % (см.: Гилинс-
кий Я. И. Криминология : курс лекций. СПб., 2002. С. 320).
8 См.: Баженов О. Н. Наказание в виде штрафа: проблемы
законодательного закрепления, назначения и исполнения :
автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 9.
9 Маликов Б. З. Уголовная политика: проблемы наказания
в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федера-
ции // Вестник института: преступление, наказание, исправ-
ление. 2013. № 24 (4). С. 14–19.
10 См. подр.: Силкин В. П. Уголовно-правовые санкции
за преступления против собственности : дис. … канд. юрид.
наук. СПб., 2004. С. 99–102.
11 Об эффективности в ряде случаев данного вида на-
казания писал еще проф. М. Д. Шаргородский (см.: Шарго-
родский М. Д. Избранные работы по уголовному праву. СПб.,
2003. С. 332).
рации Федеральному Собранию от 03.12.2015 г. Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2 См.: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-
Плюс».
3 См.: Административное право : учеб. пособие / под ред.
Л. Л. Попова, М. С. Студеникиной. М., 2016.
4 Основой для составления таблицы послужили: Основ-
ные статистические показатели состояния судимости в Рос-
сии за 2003–2007 годы и 2008–2015 годы. URL: http://www.
cdep.ru/index.php?id=79&item=2074; Отчет о числе привле-
ченных к уголовной ответственности и видах уголовного на-
казания за 12 месяцев 2016 г. URL: http://www.cdep.ru/index.
php?id=79&item=3834. В таблице и далее для удобства вос-
приятия указаны округленные показатели.
5 Данные приводятся по: Куликов В. Садитесь пореже //
Российская газета. Федер. вып. 2016. № 6917 (49).
6 См.: Лядов Э. В., Грушин Ф. В. Проблемы правового ре-
гулирования исполнения наказаний, не связанных с изоляци-
ей осужденного от общества : науч.-практ. пособие / под ред.
Э. В. Лядова. Рязань, 2015. С. 7.
7 Проф. Я. И. Гилинский, например, приводит данные
о том, что в Германии доля лиц, приговоренных к штрафу в
1990-х гг., составляла 83 %, в Японии – 95 % (см.: Гилинс-
кий Я. И. Криминология : курс лекций. СПб., 2002. С. 320).
8 См.: Баженов О. Н. Наказание в виде штрафа: проблемы
законодательного закрепления, назначения и исполнения :
автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 9.
9 Маликов Б. З. Уголовная политика: проблемы наказания
в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федера-
ции // Вестник института: преступление, наказание, исправ-
ление. 2013. № 24 (4). С. 14–19.
10 См. подр.: Силкин В. П. Уголовно-правовые санкции
за преступления против собственности : дис. … канд. юрид.
наук. СПб., 2004. С. 99–102.
11 Об эффективности в ряде случаев данного вида на-
казания писал еще проф. М. Д. Шаргородский (см.: Шарго-
родский М. Д. Избранные работы по уголовному праву. СПб.,
2003. С. 332).
