Конституционные ценности и аксиологические аспекты понимания общего объекта преступления в доктрине уголовного права
Заряев В. А., Солодовченко Д. Д. Конституционные ценности и аксиологические аспекты понимания общего объекта преступления в доктрине уголовного права // Пенитенциарная наука. 2024. Т. 18, № 1 (65). С. 75–82. doi 10.46741/2686-9764.2024.65.1.009.
Введение: в статье рассматривается проблема конституционных ценностей, составляющих основу аксиологического понимания общего объекта преступления, предпринимается
попытка осмыслить категорию «общий объект преступления» с ценностных позиций. Цель:
проанализировать существующие в юридической науке подходы к определению общего объекта преступления как правового блага, то есть аксиологические аспекты общего объекта
преступления. Методы: диалектический, позволивший уточнить понятия «конституционная
ценность», «общий объект преступления»; сравнительно-правовой, использовавшийся для
сравнения понятий «конституционная ценность», «общий объект преступления». Результаты:
исследования конституционных ценностей направлены в основном на обоснование их фундаментального значения и решение теоретических проблем воплощения конституционных
ценностей в форме норм-принципов, норм-целей и т. д. Конституционные ценности являются
основой для определения общего объекта преступления как правовой ценности. Рассмотрение общего объекта преступления с ценностных позиций позволяет установить, какие ценности, интересы или правовые блага признаются обществом настолько значимыми, что их
нарушение является преступлением. Выводы: категория «общий объект преступления» охватывает индивида, пострадавшего от преступного деяния, и его правовые интересы, такие
как жизнь, здоровье, собственность. Положения Уголовного кодекса Российской Федерации
в целом отражают ценностный подход к определению общего объекта преступления.
Ключевые слова: правовая ценность; конституционная ценность; преступление; общий объект преступления
2. Чиркин В. Е. О базовых ценностях российской конституции // Государство и право. 2013. № 12. С. 18–25.
3. Чиркин В. Е. Единство государственной власти и разделение ее ветвей в ценностном измерении // Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации : материалы междунар. науч.-теоретич. конф. (4–6 декабря
2008 г.) : в 2 т. М., 2010. Т. 1. С. 159–169.
4. Правосудие в современном мире : моногр. / В. М. Лебедев, Т. Я. Хабриева, А. С. Автономов и др.; под ред.
В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. 2-е изд., доп. и перераб. М., 2019. 784 с.
5. Хабриева Т. Я. Парадигмы конституционной реформы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2015. № 5. С. 820–830.
6. Нудненко Л. А. Конституционные ценности: содержание и проблемы реализации (международная научно-теоретическая конференция) // Государство и право. 2009. № 10. C. 103–105.
7. Таева Н. Е. Нормы Конституции Российской Федерации как форма выражения социальных ценностей // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 5. С. 2–5.
8. Каштанова Е. А. К вопросу о конституционных ценностях как аксиологической и юридической категории // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 1. С. 148–152.
9. Снежко О. Правовая природа конституционных ценностей современной России // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 2 (51). С. 7–14.
10. Клочко Е. И. Подходы к определению понятия «конституционные ценности» в теории конституционного права
России и зарубежных стран // Вестник РУДН. Сер.: Юридические науки. 2015. № 2. С. 115–124.
11. Кондрашов А. А. Конфликт конституционных ценностей в теории и практике конституционного правосудия в
России // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 4 (33). С. 21–29.
12. Авдеев Д. А. Конституционно-правовые ценности: понятие, виды и иерархия // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2020. Т. 6, № 2 (22). С. 73–91.
13. Алексеев А. П. Ценности в российском конституционном праве // Вестник Волгоградской Академии МВД России. 2015. № 1 (32). С. 30–35.
14. Карасева И. А. Злоупотребление правом как одна из причин мнимой конкуренции конституционных ценностей // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 7. С. 9–13.
15. Маврин С. П. Конституционные ценности и их роль в российской правовой системе // Журнал конституционного
правосудия. 2012. № 3 (27). С. 1–13.
16. Витрук Н. В. Конституция Российской Федерации как ценность и конституционные ценности // Материалы
науч.-практ. конф., посвящ. 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию Всеобщей декларации прав
человека (Санкт-Петербург, 13–14 ноября 2008 г.) / отв. ред. В. Д. Зорькин. М., 2009. С. 270–274.
17. Несмеянова С. Э. К вопросу об иерархии конституционных ценностей // Вестник Волгоградского государственного университета. Правовая парадигма. 2017. Т. 16, № 4. C. 71–74.
18. Тиковенко А. Г. Конституционные ценности: теория и практика их защиты Конституционным Судом Республики
Беларусь // Ценностная парадигма Основного закона Республики Беларусь : материалы респ. науч.-практ. конф.
(14 марта 2013 г.). Минск, 2013. С. 13–18.
19. Аничкин Е. С., Рудт Ю. А. Соотношение универсальных и национальных конституционных ценностей в странах
Европейского союза // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2013. № 2 (29). С. 86–88.
20. Борков В. Н. Уголовная политика и функции государства // Журнал российского права. 2023. № 1. С. 23–30.
21. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / отв. ред. А. И. Рарог. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2018.
625 с.
22. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учеб. / под ред. А. В. Бриллиантова. М., 2015. 1185 с.
23. Карабанова Е. Н. Понятие объекта преступления в современном уголовном праве // Журнал российского права.
2018. № 6. С. 69–77.
24. Мадина М. Д. Цифровой объект преступления // Вестник Томского государственного университета. 2022.
№ 483. С. 253–260.
25. Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть Общая : пособие к лекциям. СПб., 1908. 385 с.
26. Познышев С. В. Учебник уголовного права: очерк основных начал общей и особенной части науки уголовного
права. Общая часть. М., 1923. 283 с.
27. Наумов А. В. Объект преступления // Российское уголовное право. Общая часть : учеб. / под ред. А. В. Наумова.
М., 1994. 460 с.
28. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций. М., 1996. 560 с.
29. Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. 198 с.
30. Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Киев, 1875. Т. 1. Общая часть. 438 с.
31. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая : в 2 т. М., 1994. Т. 1. 419 с.
32. Загородников Н. И. Объект преступления: от идеологизации содержания к естественному понятию // Проблемы уголовной политики и уголовного права : межвуз. сб. науч. тр. М., 1994. С. 5–22.
33. Dworkin R. Justice for Hedgehogs. Harvard, 2011. 528 p.
34. Hart H. L. The Concept of Law. Oxford, 2012. 315 p.
35. Contieri E. Dialettica del bene giuridico: per il recupero di una prospettiva costituzionalmente orientate. Pisa, 2019. 280 p.
36. Popa N. D. The Concept Of Material Object Of The Crime In The Romanian Criminal Doctrine // Juridical Current. 2010.
Vol. 13, no 3. Pp. 118–130.
37. Shuhong Z. Die Bedeutung der deutschen Strafrechtsdogmatik für die Reform der chinesischen Strafrechtswissenschaft // Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. 2018. Vol. 130, Nr. 4. Pp. 1264–1280.
38. Xiong X. Death Penalty System Reform in China // The China Legal Development Yearbook. 2009. Vol. 3.
Pp. 83–94.
