Проблемные вопросы, возникающие при реализации института помилования
Пономарев С. Н., Скопинцева В. В. Проблемные вопросы, возникающие при реализации института помилования // Пенитенциарная наука. 2024. Т. 18, № 1 (65). С. 58–66. doi 10.46741/2686-9764.2024.65.1.007.
Введение: статья посвящена анализу проблемных вопросов реализации прав на помилование и разработке практико-ориентированных рекомендаций, способствующих повышению
эффективности института помилования. Цель: анализ проблемных вопросов при реализации
института помилования в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве России
и разработка рекомендаций, направленных на повышение эффективности данного института. Предмет: проблемные вопросы, возникающие при реализации института помилования в
практической деятельности. Методы: общенаучные, а также сравнительный, сравнительноправовой, статистический. Результаты: анализ свидетельствует о необходимости решения
вопроса о правовой природе института помилования. Целесообразно более четко сформулировать его цели, которые должны в полной мере соотноситься с нормами уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Выводы: рассматриваемый институт нуждается
в расширении круга лиц, имеющих право подавать ходатайства о помиловании, разработке
подробных инструкций для работы территориальных комиссий по помилованию, специальных правил помилования для военнослужащих и заключенных, желающих участвовать в специальной военной операции, установлении дополнительных гарантий защиты прав потерпевших от преступлений в случае принятия решения о предоставлении помилования. Выводы,
полученные в статье, могут быть использованы в учебной и правоприменительной практике,
а также при оценке эффективности реализации института помилования.
Ключевые слова: гуманизм; институт помилования; исправление осужденных; правовая природа; предотвращение повторной преступности; преступление; уголовно-исполнительная политика.
2. Михлин А. С., Селиверстов В. И., Яковлева Л. В. Помилование в России // Закон. 2002. № 3. С. 135–140.
3. Дубровицкий Л. П. Некоторые вопросы подготовки материалов о помиловании // Указ Президента Российской
Федерации № 1500 от 28 декабря 2001 года «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов
Российской Федерации» (теоретические и практические аспекты реализации) : материалы всерос. науч.-практ.
конф. (Брянск, 24–25 октября 2002 г.). Брянск, 2002. С. 60–64.
4. Лидеров «Меджлиса» помиловали по просьбе крымского муфтия. URL: https://ria.ru/20171025/1507546655.html
(дата обращения: 05.08.2023).
5. Скопинцева В. В., Пономарев С. Н. Институт помилования при исполнении уголовного наказания: вопросы теории и практики // Уголовно-исполнительное право. 2020. № 3. С. 280–286.
6. Орлов В. А. [Доклад] // Российско-французский коллоквиум «Помилование, амнистия, исполнение наказаний,
смертная казнь». Владимир, 18–19 марта 2002 г. М., 2002. С. 47–52.
7. Гурбанов К. В. Проблема реализации института помилования // Молодой ученый. 2021. № 28. С. 97–99.
8. Чередниченко Е. Е. К вопросу о необходимости существования института помилования в России // Социальнополитические науки. 2018. № 1. С. 72–74.
9. Сморчков А. И. К вопросу о правовой природе помилования // Законность. 2016. № 4. С. 30–35.
10. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 2023. 183 с.
11. Гришко А. М. Амнистия. Помилование. Судимость. М., 2023. 187 с.
12. Донская (Кавелина) О. Г. Институт помилования в России: современный этап // Юридические науки. 2020. № 4.
С. 198–206.
13. ТАСС: Бута и Грайнер помиловали перед обменом. URL: https://rg.ru/2022/12/08/tass-buta-i-grajner-pomilovalipered-obmenom.html?ysclid=lptg5nlhlc485023394 (дата обращения: 05.08.2023).
14. Таиров Р. Кремль ответил на сообщения о помиловании заключенных за участие в «спецоперации». URL: https://
www.forbes.ru/society/483521-kreml-otvetilna-soobsenia-o-pomilovanii-zaklucennyh-za-ucastie-v-specoperacii?ysclid
=li37za41w6841027576 (дата обращения: 05.08.2023).
15. Головастова Ю. А. Уголовно-исполнительное право как отрасль российского права: предмет, метод, источники,
система : моногр. / под ред. В. И. Селиверстова. М., 2019. 560 с.
16. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2020 № АКПИ20–560. URL: https://sudact.ru/vsrf/
doc/HfpMIPdgir6s/ (дата обращения: 05.08.2023).
17. Бабаян С. Л., Анфиногенов В. А. Анализ повторной преступности осужденных к наказаниям и мерам уголовноправового характера без изоляции от общества и меры по ее профилактике // Вестник института: преступление,
наказание, исправление. 2018. № 44 (1). С. 4–9.
18. Голик Ю. В. Помилование как способ стимулирования позитивного поведения // Указ Президента Российской
Федерации от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (теоретические и практические аспекты реализации) : материалы всерос. науч.-практ. конф.
(Брянск, 24–25 октября 2002 г.). Брянск, 2002. С. 51–54.
19. Антонян Ю. М. Помилование как криминологическая проблема // Указ Президента Российской Федерации
от 28 декабря 2001 года № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской
Федерации (теоретические и практические аспекты реализации) : материалы всерос. науч.-практ. конф. (Брянск,
24–25 октября 2002 г.). Брянск, 2003. С. 13–15.
20. Зейналбдыева А. В. Проблемные вопросы реализации институтов амнистии и помилования в Российской
Федерации // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И. Д. Путилина. 2020. № 2.
С. 37–42.
21. Kobil D. T. The Quality of Mercy Strained: Wresting the Pardoning Power from the King // University of St. Thomas Law
Journal. 2012. Vol. 69, no. 4. Pp. 89–135.
