рубрика ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Институт реабилитации в уголовном процессе: его назначение и эффективность
В статье рассматриваются вопросы назначения и эффективности уголовно-про- цессуального института реабилитации, анализируется становление института реа- билитации в контексте целей уголовного процесса, а также роль реабилитации как назначения уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: реабилитация; институт реабилитации; принцип; пре- зумпция невиновности; уголовное преследование; судебное разбирательство; вред; жертвы репрессий; осужденные; справедливость.
-
доцент кафедры уголовного права и уголовного процесса
Воронежского аграрного университета, кандидат юридических наук
, e-mail na.huzina2009@mail.ru
-
заведующая кафедрой уголовного права и уголовного
процесса Воронежского аграрного университета, кандидат юридических
наук, доцент;
, e-mail natasha.rat@ya.ru
1 См.: Воробьев С. М. Реабилитация жертв политических
репрессий как комплексный уголовно-процессуальный ин-
ститут // Журнал российского права. 2016. № 4. С. 132.
2 Корчагина Л. И. К вопросу о понятии и сущности реаби-
литационных правоотношений в уголовном судопроизвод-
стве России // Актуальные проблемы российского права.
2015. № 7. С. 147.
3 Парий А. Защита прав жертвы преступления в россий-
ском уголовном процессе // Правозащитник. 1997. № 1. С. 44.
4 См.: Петрова О. В. Объективная истина и гарантия ее
установления в уголовном процессе : автореф. дис. … канд.
юрид. наук. Воронеж, 2000. С. 13–14.
5 Химичева Г. П., Химичева О. В. УПК РФ о назначении
уголовного судопроизводства // Закон и право. 2002. № 10.
С. 36.
6 Якуб М. Л. Демократические основы советского уголов-
ного права. М., 1960. С. 17–18.
7 См.: Томин В. Т. Понятие и цели советского уголовного
процесса // Правоведение. 1969. № 4. С. 68.
8 Савицкий В. М. Презумпция невиновности. М., 1997.
С. 2.
9 См.: Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и
презумпция невиновности / под ред. В. М. Савицкого. М.,
1984.
репрессий как комплексный уголовно-процессуальный ин-
ститут // Журнал российского права. 2016. № 4. С. 132.
2 Корчагина Л. И. К вопросу о понятии и сущности реаби-
литационных правоотношений в уголовном судопроизвод-
стве России // Актуальные проблемы российского права.
2015. № 7. С. 147.
3 Парий А. Защита прав жертвы преступления в россий-
ском уголовном процессе // Правозащитник. 1997. № 1. С. 44.
4 См.: Петрова О. В. Объективная истина и гарантия ее
установления в уголовном процессе : автореф. дис. … канд.
юрид. наук. Воронеж, 2000. С. 13–14.
5 Химичева Г. П., Химичева О. В. УПК РФ о назначении
уголовного судопроизводства // Закон и право. 2002. № 10.
С. 36.
6 Якуб М. Л. Демократические основы советского уголов-
ного права. М., 1960. С. 17–18.
7 См.: Томин В. Т. Понятие и цели советского уголовного
процесса // Правоведение. 1969. № 4. С. 68.
8 Савицкий В. М. Презумпция невиновности. М., 1997.
С. 2.
9 См.: Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и
презумпция невиновности / под ред. В. М. Савицкого. М.,
1984.
