Journal section JURISPRUDENCE
The responsibility for beating in the current legislation: non-indisputable provisions of the federal law of 07.02.2017 No. 8-FZ
The article deals with the problems of legislative technology and the differentiation of responsibility for beatings in connection with recent changes in criminal and administrative legislation, on the basis of critical analysis of the current version of Art. 116 of the Criminal Code of the Russian Federation is made a conclusion about the lack of arising administrative prejudice in the article, as provided in Art. 116.1 of the Criminal Code.
Keywords: beating; differentiation of responsibility; administrative prejudice; minors; close relatives and close people.
-
head of the Department of Criminal law and Criminology of the yaroslavl State P.g. Demidov university, Dsc. in law, Professor, honored Scientist of the Russian Federation
, e-mail kruglikov@uniyar.ac.ru
-
Associate Professor of the Department of Penal Law and
Organization of Educational Work with Convicts of the Vologda Institute of La
wand Economics of the Federal Penal Service of Russia, PhD. in Law, Associate
Professor
ORCID 0000-0003-1044-1697
, e-mail santashov@list.ru
1 Sm.: SZ RF. 2017. № 7. St. 1027.
2 Sm.: Tam zhe. 2016. № 27 (Ch. II). St. 4256.
3 Sm.: Bjulleten’ Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii. 1998.
№ 7.4 Sm.: Kozachenko I. Ja., Kozachenko E. B. Nesovershennoletie: ugolovno-pravovaja indul’gencija ili l’gota
miloserdija? // Aktual’nye problemy primenenija ugolovnopravovyh mer v otnoshenii nesovershennoletnih : sb. materialov
mezhdunarod. nauch.-prakt. konf. Vologda, 2012. S. 81. 5 Sm.: Shmelev A. Blizkie rodstvenniki i vzaimozavisimye lica.
URL: http://www.http://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/blizkie_
rodstvenniki.html (data obrashhenija: 17.09.2016). 6 Sm.: Pis’mo FNS Rossii ot 19.04.2012 g. № ED-4-3/6609@
«O porjadke predostavlenija imushhestvennogo nalogovogo
vycheta» (vmeste s Pis’mom Minfina Rossii ot 31.01.2012 g.
№ 03-04-08/9-12). Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy
«Konsul’tantPljus». 7 Sm.: Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy «Konsul’tantPljus».
8 Sm.: Vedomosti Verhovnogo Soveta RSFSR. 1989. № 50.
St. 1477. 9 Sm.: O vnesenii izmenenij i dopolnenij v UK RSFSR i UPK
RSFSR : feder. zakon ot 24 aprelja 1995 g. № 61-FZ // SZ RF.
1995. № 17. St. 1471. Dannyj normativnyj akt vvel ponjatie blizkih
rodstvennikov v celyj rjad ugolovno-pravovyh norm. Im byli izmeneny
redakcii st. 102 (umyshlennoe ubijstvo), 108 (umyshlennoe
tjazhkoe telesnoe povrezhdenie), 109 (umyshlennoe menee
tjazhkoe telesnoe povrezhdenie), ch. 2 st. 149 (umyshlennoe
unichtozhenie ili povrezhdenie imushhestva), st. 176.2 (ugroza
ili nasil’stvennye dejstvija v otnoshenii sud’i, dolzhnostnogo lica
pravoohranitel’nogo ili kontrolirujushhego organa i ih blizkih
rodstvennikov), 184.1 UK RSFSR (razglashenie svedenij o merah
bezopasnosti, primenjaemyh v otnoshenii sud’i, dolzhnostnogo
lica pravoohranitel’nogo ili kontrolirujushhego organa i ih blizkih
rodstvennikov). 10 Sm.: Naumov A. V. Rossijskoe ugolovnoe pravo. Obshhaja
chast’ : kurs lekcij. M., 1996. S. 413. 11 Sm.: Ugolovnoe pravo Rossii. Osobennaja chast’ : ucheb. /
pod red. A. I. Raroga. M., 1997. S. 19–20. 12 Andreeva L. A. Kvalifikacija ubijstv, sovershennyh pri
otjagchajushhih obstojatel’stvah. SPb., 1998. S. 8. 13 Sm.: Bjulleten’ Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii.
1999. № 3. 14 Sm.: Nikonov I. E. Otvetstvennost’ za prestuplenija protiv lic
i ih blizkih v svjazi s ispolneniem imi svoej sluzhebnoj dejatel’nosti
ili vypolneniem obshhestvennogo dolga : dis. … kand. jurid. nauk.
M., 2004. S. 82–92.
2 Sm.: Tam zhe. 2016. № 27 (Ch. II). St. 4256.
3 Sm.: Bjulleten’ Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii. 1998.
№ 7.4 Sm.: Kozachenko I. Ja., Kozachenko E. B. Nesovershennoletie: ugolovno-pravovaja indul’gencija ili l’gota
miloserdija? // Aktual’nye problemy primenenija ugolovnopravovyh mer v otnoshenii nesovershennoletnih : sb. materialov
mezhdunarod. nauch.-prakt. konf. Vologda, 2012. S. 81. 5 Sm.: Shmelev A. Blizkie rodstvenniki i vzaimozavisimye lica.
URL: http://www.http://yuridicheskaya-konsultaciya.ru/blizkie_
rodstvenniki.html (data obrashhenija: 17.09.2016). 6 Sm.: Pis’mo FNS Rossii ot 19.04.2012 g. № ED-4-3/6609@
«O porjadke predostavlenija imushhestvennogo nalogovogo
vycheta» (vmeste s Pis’mom Minfina Rossii ot 31.01.2012 g.
№ 03-04-08/9-12). Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy
«Konsul’tantPljus». 7 Sm.: Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy «Konsul’tantPljus».
8 Sm.: Vedomosti Verhovnogo Soveta RSFSR. 1989. № 50.
St. 1477. 9 Sm.: O vnesenii izmenenij i dopolnenij v UK RSFSR i UPK
RSFSR : feder. zakon ot 24 aprelja 1995 g. № 61-FZ // SZ RF.
1995. № 17. St. 1471. Dannyj normativnyj akt vvel ponjatie blizkih
rodstvennikov v celyj rjad ugolovno-pravovyh norm. Im byli izmeneny
redakcii st. 102 (umyshlennoe ubijstvo), 108 (umyshlennoe
tjazhkoe telesnoe povrezhdenie), 109 (umyshlennoe menee
tjazhkoe telesnoe povrezhdenie), ch. 2 st. 149 (umyshlennoe
unichtozhenie ili povrezhdenie imushhestva), st. 176.2 (ugroza
ili nasil’stvennye dejstvija v otnoshenii sud’i, dolzhnostnogo lica
pravoohranitel’nogo ili kontrolirujushhego organa i ih blizkih
rodstvennikov), 184.1 UK RSFSR (razglashenie svedenij o merah
bezopasnosti, primenjaemyh v otnoshenii sud’i, dolzhnostnogo
lica pravoohranitel’nogo ili kontrolirujushhego organa i ih blizkih
rodstvennikov). 10 Sm.: Naumov A. V. Rossijskoe ugolovnoe pravo. Obshhaja
chast’ : kurs lekcij. M., 1996. S. 413. 11 Sm.: Ugolovnoe pravo Rossii. Osobennaja chast’ : ucheb. /
pod red. A. I. Raroga. M., 1997. S. 19–20. 12 Andreeva L. A. Kvalifikacija ubijstv, sovershennyh pri
otjagchajushhih obstojatel’stvah. SPb., 1998. S. 8. 13 Sm.: Bjulleten’ Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii.
1999. № 3. 14 Sm.: Nikonov I. E. Otvetstvennost’ za prestuplenija protiv lic
i ih blizkih v svjazi s ispolneniem imi svoej sluzhebnoj dejatel’nosti
ili vypolneniem obshhestvennogo dolga : dis. … kand. jurid. nauk.
M., 2004. S. 82–92.
