рубрика АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
Проблемы применения уголовно-процессуального законодательства в деятельности органов дознания
Статья посвящена актуальным и достаточно сложным проблемам законодательной регламентации деятельности органов дознания. Действующий уголовно-процессуальный кодекс существенно изменил рег-ламентацию деятельности органов
дознания на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, что вызвало немало критики со стороны ученых и практиков. Однако, несмотря на неоднократные попытки законодателя откорректировать первоначальный вариант порядка возбуждения уголовного дела и производства дознания, усовершенствовать и оптимизировать указанную деятельность, некоторые вопросы применения УПК РФ не теряют своей актуальности.
Ключевые слова: органы дознания, дознание, уголовно-процессуальная деятельность
-
доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики
ВИПЭ ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент
1 См.: Приказ Генеральной прокуратуры от 29 декабря
2005 г. № 39 «О едином учете преступлений».
2 См., напр.: Зажицкий В.И. Какие изменения и дополнения целесообразно внести в правовой институт возбуждения
уголовного дела // Уголовно-процессуальные кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания:
Материалы междунар. науч.-практ. конф. М., 2004. С. 221;
Ляхов Ю. Новые изменения УПК РФ отражают потребности
практики // Российская юстиция. 2004. № 1. С. 43; Чупахин
Р. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях в свете
УПК РФ: понятие, основные направления совершенствования
правового института // Следователь. 2004. № 8. С. 22–24.
3 Опрос проводился в 2008–2009 гг. в подразделениях
криминальной милиции и милиции общественной безопасности УВД по Вологодской области.
4 См.: СЗ РФ. 2008. № 49. Ст. 5724.
5 См.: Гирько С.И. Дознание как таковое: наступило время
конкретных шагов // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: Материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф.
(к 85-летию со дня рождения Р.С. Белкина): В 2 ч. М., 2007.
Ч. 2. С. 443–448.
2005 г. № 39 «О едином учете преступлений».
2 См., напр.: Зажицкий В.И. Какие изменения и дополнения целесообразно внести в правовой институт возбуждения
уголовного дела // Уголовно-процессуальные кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания:
Материалы междунар. науч.-практ. конф. М., 2004. С. 221;
Ляхов Ю. Новые изменения УПК РФ отражают потребности
практики // Российская юстиция. 2004. № 1. С. 43; Чупахин
Р. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях в свете
УПК РФ: понятие, основные направления совершенствования
правового института // Следователь. 2004. № 8. С. 22–24.
3 Опрос проводился в 2008–2009 гг. в подразделениях
криминальной милиции и милиции общественной безопасности УВД по Вологодской области.
4 См.: СЗ РФ. 2008. № 49. Ст. 5724.
5 См.: Гирько С.И. Дознание как таковое: наступило время
конкретных шагов // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: Материалы вузовской юбилейной науч.-практ. конф.
(к 85-летию со дня рождения Р.С. Белкина): В 2 ч. М., 2007.
Ч. 2. С. 443–448.
