Дифференциация исполнения наказания: понятие, основания, пределы и средства осуществления

1 См.: Карпец И. И. Индивидуализация наказания в советском
уголовном праве. М., 1961; Чугаев А. П. Основы дифференциации
ответственности и индивидуализации наказания. Краснодар, 1985;
Мельникова Ю. Б. Дифференциация ответственности и индивидуа-
лизация наказания. Красноярск, 1989; Лесниевски-Костарева Т. А.
Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законода-
тельная практика. М., 2000; Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Диф-
ференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2002 и др.
Не были обойдены вниманием дифференцирующие про-
цессы и в исправительно-трудовом (уголовно-исполнительном)
праве, а также уголовном процессе (См., напр.: Шмаров И. В., Ме-
лентьев М. П. Дифференциация исполнения наказания в испра-
вительно-трудовых учреждениях. Пермь, 1971; Бриллиантов А. В.
Дифференциация наказания и степень исправления осужденных к
лишению свободы. М., 1997; Строгович М. О единой форме уголов-
ного судопроизводства и пределах ее дифференциации // Социа-
листическая законность. 1974. № 9. С. 50–53; Арсеньев В. Д., Мет-
лин И. Ф., Смирнов А. В. О дальнейшей дифференциации порядка
производства по уголовным делам // Правоведение. 1986. № 1.
С. 78–83; Ленский А. В., Трубникова Т. В., Якимович Ю. К. Диффе-
ренциация уголовного процесса. М., 2000 и др.).
2 Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 7 (авт. предисло-
вия — В. П. Малков).
3 См.: Красиков В. С. Классификация и размещение осужденных
по видам режимов исправительных учреждений // Пенитенциарный опыт Англии и возможности его реализации в уголовно-исполнитель-
ном законодательстве России и Белоруссии. Рязань, 2004. С. 31.
4 Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под. ред. Н. Ю. Шведо-
вой. М., 1984. С. 144.
5 Там же. С. 214.
6 См.: Хрестоматия по конституционному праву Российской
Федерации / Сост. Ю. Л. Шульженко. М., 1997. С. 34.
7 См.: Рябинин А. А. Проблемы наказания на новом этапе со-
вершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законо-
дательства. М., 2000. С. 102.
8 Так, с 1992 г. коллектив кафедры уголовного права и про-
цесса Ярославского государственного университета им. П. Г. Де-
мидова активно работает в сфере исследования вопросов диф-
ференциации ответственности в уголовном праве (См., напр.:
Кругликов Л. Л. Проблемы теории уголовного права: Избранные
статьи. 1982–1999 гг. Ярославль, 1999; Васильевский А. В. Диффе-
ренциация уголовной ответственности и наказания в Общей час-
ти уголовного права: Дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2000;
Соловьев О. Г. Преступления в сфере налогооблажения (ст. 194,
198, 199 УК РФ): проблемы юридической техники и дифференци-
ации ответственности: Дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2002;
Каплин М. Н. Дифференциация уголовной ответственности за
преступления против жизни и здоровья: Дис. … канд. юрид. наук.
Ярославль, 2003; Кузнецов А. В. Преступления в сфере несосто-
ятельности (ст. 195–197 УК РФ): вопросы законодательной техни-
ки и дифференциации ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук.
Ярославль, 2004 и др.).
9 Курляндский В. И. Уголовная политика, дифференциация и
индивидуализация уголовной ответственности // Основные на-
правления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 78.
10 Коробов П. В. Понятие дифференциации уголовной ответс-
твенности // Дифференциация формы и содержания в уголовном
судопроизводстве (материальный и процессуальный аспекты).
Ярославль, 1995. С. 3–4.
11 Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 63, 368.
12 Первое из этих понятий шире, охватывает сферу не только на-
казания и освобождения от него, но и основание ответственности,
ее формы (виды), объем (См. об этом: Кругликов Л. Л., Васильевс-
кий А. В. Указ. соч. С. 59).
13 Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 68–69. До приня-
тия УК уголовный закон РСФСР предусматривал несколько видов
ответственности за совершение преступления (уголовная, адми-
нистративная, дисциплинарная и проч.), в связи с чем вопрос о
существовании в уголовном праве дифференциации юридической
ответственности не возникал (См. об этом: Ретюнских И. С. Уголов-
ная ответственность и ее реализация. Воронеж, 1983. С. 22–23).
14 См. подр.: Рец. на кн.: Лесниевски-Костарева Т. А. Диффе-
ренциация уголовной ответственности. Теория и законодательная
практика. М., 1998 / Л. Л. Кругликов, А. В. Васильевский // Нормот-
ворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-
процессуальном праве. Ярославль, 2000. С. 171.
15 Аналогичное мнение об особой уголовно-правовой приро-
де «статуса лица, совершившего преступление» было высказано
И. Э. Звечаровским (См.: Звечаровский И. Меры уголовно-право-
вого характера: понятие, система, виды // Законность. 1999. № 3.
С. 36–39).
16 См. подр.: Благов Е. В. Основы применения уголовного права:
Учеб. пособие. Ярославль, 1992. С. 43; Комментарий к Уголовному
кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева.
М., 2002. С. 225; Комментарий к Уголовному кодексу Российской
Федерации: Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ.
ред. В. В. Мозякова. М., 2002. С. 169; Каплин М. Н. О мерах уголов-
но-правового характера // Актуальные проблемы дифференциации
ответственности и законодательная техника в уголовном праве и
процессе. Ярославль, 2003. С. 173 и др.
17 См. об этом: Ткачевский Ю. М. Уголовная ответственность
и ее принципы // Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под
ред. М. К. Треушникова. М., 2005. С. 314.
18 См.: Российская газета. 1995. 11 мая.
19 См.: Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь:
Текст Кодекса по сост. на 1 марта 2003 г. Минск, 2003. С. 153–157;
Кеник А. А. Защита прав несовершеннолетних в Республике Бела-
русь. Минск, 2005. С. 202–226.
20 См.: Кругликов Л. Л., Костарева Т. А. Дифференциация от-
ветственности как уголовно-правовая категория // Категори-
альный аппарат уголовного права и процесса. Ярославль, 1993.
С. 110–111.
А. В. Васильевский трактует ее как «изменение предусмот-
ренного уголовным законом вида, размера и характера меры от-
ветственности» (См.: Васильевский А. В. Дифференциация уго-
ловной ответственности и наказания в Общей части уголовного
права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. С. 4).
21 См., напр.: Тарханов И. А. Юридическая природа дифферен-
циации ответственности в уголовном праве // Ученые записки Ка-
занского государственного университета. Казань, 2003. Т. 144. Юри-
дические науки. С. 306–307; Уголовное право России. Часть Общая:
Учеб. для вузов / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М., 2005. С. 104–105 (авт.
гл. — Э. С. Тенчов); Ткачевский Ю. М. Уголовная ответственность и
ее принципы. С. 323–327; Сундуров Ф.Р. Замена наказания и про-
блемы дифференциации и индивидуализации уголовной ответс-
твенности // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева.
Тольятти, 2004. Вып. 46. С. 61–71.
22 См. об этом: Бриллиантов А. В. Указ. соч. С. 9–10.
23 См. об этом: Карпец И. И. Указ. соч. С. 137–138.
24 См.: Ременсон А. Л. Теоретические вопросы исполнения ли-
шения свободы и перевоспитания заключенных: Автореф. дис. …
д-ра юрид. наук. Томск, 1965. С. 30.
25 См.: Наташев А. Е., Стручков Н. А. Основы теории исправи-
тельно-трудового права. М., 1967. С. 141.
26 См.: Бриллиантов А. В. Указ. соч. С. 10.
27 См.: Советское исправительно-трудовое право. Общая часть.
М., 1977. С. 215; Шаргородский М. Д. Избр. тр. / Сост. Б. В. Волжен-
кин. СПб., 2004. С. 385.
28 См.: Байдаков Г. П. Основные принципы исправления и пе-
ревоспитания осужденных // Личность преступника и исполнение
уголовных наказаний. М., 1991. С. 62.
29 См.: Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу
Российской Федерации / Под общ. ред. С.В. Степашина. М., 2001.
С. 62.
30 В соответствии с Федеральным законом от 08.12. 2003 г.
№ 161-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный ко-
декс Российской Федерации» ст. 16 УК РФ о неоднократности пре-
ступлений утратила силу (См.: Собрание законодательства РФ.
2003. № 50. Ст. 4848).
31 Шмаров И. В. Дифференциация и индивидуализация ис-
полнения наказания и применения к осужденным мер испра-
вительно-трудового воздействия // Уголовно-исполнительное
право: Учеб. / Под ред. И. В. Шмарова. М., 1996. С. 87. См. также:
Михлин А. С., Селиверстов В. И., Шмаров И. В. Концептуальные
проблемы нового Уголовно-исполнительного кодекса Российс-
кой Федерации // Государство и право. 1997. № 8. С. 73; Уголов-
но-исполнительное право. Общая часть: Учеб. / Под общ. ред.
Ю. И. Калинина. Рязань, 2001. С. 527–528, 531–532 (авт. гл. —
М. П. Мелентьев).
32 См.: Кругликов Л. Л. О понятии и видах дифференциации от-
ветственности. С. 3; Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 14;
Мельникова Ю. Б. Указ. соч. С. 17; Тарханов И. А. Указ. соч. С. 298;
Вакарина Е. А. Дифференциация и индивидуализация наказания и
средств их достижения (уголовно-правовые и уголовно-исполни-
тельные аспекты): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар,
2001. С. 6–7 и др.
33 См. подр.: Кругликов Л. Л. О понятии и видах дифференциа-
ции ответственности. С. 10.
34 См. подр.: Он же. Вопросы дифференциации ответствен-
ности в уголовном законодательстве // Реализация принципа
справедливости в правоприменительной деятельности органов
уголовной юстиции. Ярославль, 1992. С. 58–66; Тарханов И. А.,
Сафин Л. Р. Индивидуализация ответственности в уголовном пра-
ве Российской Федерации (понятие, содержание и виды) // Уче-
ные записки Казанского государственного университета. Т. 144.
С. 307–318.
35 См.: Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 56.
36 См. об этом: Кругликов Л. Л. О понятии и видах дифференци-
ации ответственности. С. 7.
37 Бриллиантов А. В. Дифференциация наказания: уголовно-
правовые и уголовно-исполнительные проблемы: Автореф. дис. …
д-ра юрид. наук. М., 1998. С. 34–35.
38 См.: Паршин И. Н., Сидоров В. П. Дифференциация осужден-
ных и классификация учреждений и органов, исполняющих уголов-
ные наказания // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 1999. № 8.
С. 83.
39 См. подр.: Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Указ. соч.
С. 171; Мельникова Ю. Б. Указ. соч. С. 38; Коробов П. В. Указ. соч.
С. 5; Чугаев А.П. Указ. соч. С. 25.
40 См.: Васильевский А. В. Указ. соч. С. 85, 88.
41 См.: Там же. С. 95.
42 См., напр.: Кругликов Л. Л., Дулатбеков Н. О. Экономические
преступления (вопросы дифференциации и индивидуализации
ответственности и наказания): Учеб. пособие. Ярославль, 2001.
С. 27–28; Лапшин В.Ф. Преступления в сфере распределения фи-
нансовых ресурсов: вопросы дифференциации ответственности
и законодательной техники: Дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль,
2004. С. 71.