Нормативно-правовое регулирование режима военного плена: опыт ретроспективного анализа

1 См. подр.: Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных
славян. СПб., 1996. С. 56.
2 См.: Там же. С. 39.
3 См.: Чернышева А. З. Пленные в государстве хеттов // Вестник
древней истории. 1986. № 4; Менабде Э. А. К вопросу об экономи-
ческом развитии Хеттского царства // Проблемы социально-эко-
номической истории древнего мира. М., 1963. С. 73–87; Попов В. П.
О статусе рабов в Хеттском царстве // Вестник древней истории.
1960. № 3. С. 73–88.
4 Цит. по: Амелин А. Б. Международно-правовое регулирование
военного плена: Дис. … канд. ист. наук. М., 1954. С. 7.
5 Цит. по: История дипломатии. М., 1941. Т. 1. С. 45.
6 См.: Амелин А. Б. Указ. соч. С. 10.
7 См.: Памятники русского права / Под ред. С. В. Юшкова. М.,
1952. Вып. 1. С. 12–13.
8 См.: Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе циви-
лизаций. Брянск, 2000. С. 70; Лохвицкий А. О пленных по древнему
русскому праву. М., 1855. Гл. I. С. 5–34.
9 Лохвицкий А. Указ.соч. Гл. IV. С. 18.
10 См.: Коровин Е. А. История международного права. М., 1946.
Вып. 1. С. 61.
11 См.: Анисимов Е. В. Время петровских реформ. Л., 1989.
С. 199–201. Что же касается 20 тыс. шведских солдат и офицеров,
то их в конце 1710 г. разместили в Астрахани, Казани и Архангело-
городской губернии. Около 9 тыс. шведов отправили в Сибирь под
надзор сибирского губернатора князя М. П. Гагарина. Большинс-
тво из пленников зарабатывали на жизнь своим трудом, получая
от казны скромное довольствие — по две деньги и полтора чет-
верика ржи на месяц. В этих условиях шведы занимались торгов-
лей, ремеслом, работали на уральских заводах, шли в музыкан-
ты, артисты, учителя. Часть из них состояла на государственной
службе, используя свои управленческие знания и навыки. Так, го-
сударево жалование 10 руб. в год и чин сына боярского получил в
1716 г. швед Михаил Почекулин (См.: Акишин М. Пленные шведы и
дьявол // Родина. 1994. № 2. С. 42–44). Более подробно о судьбах
шведских военнопленных в Петровскую эпоху см.: Шебалдина Г. В.
Шведские военнопленные в Сибири. Первая четверть XVIII века.
М., 2005.
12 См.: Конасов В. Б. Проблема правовой защиты военноплен-
ных в исторической ретроспективе // Воинский подвиг защитников
Отечества: традиции, преемственность, новации: Материалы меж-
регион. науч.-практ. конф. Вологда, 2000. Ч. 1. С. 39.
13 Полное собрание законов Российской империи. Т. XXII.
№ 16708.
14 Тарле Е. В. Адмирал Ушаков на Средиземном море. М., 1948.
С. 52. Практика гуманного обращения с обезоруженными непри-
ятельскими военнослужащими была характерна не только для мор-
ского, но и для сухопутного театра военных действий. Так, в период
русско-польской войны 1794 г. после штурма одного из городов
русскими войсками под предводительством А. В. Суворова было
захвачено в плен 12 860 поляков, из которых 10 тыс. были ранены.
Всех раненых русский командующий приказал отпустить по домам
(См.: Урланис Б. Ц. История военных потерь (историко-статисти-
ческое исследование). СПб., 1998. С. 313).
15 Международная политика новейшего времени в договорах,
нотах и декларациях. М., 1925. Ч. 1. С. 12.
16 Однако бюрократическая путаница и произвол обрекли на
провал некоторые из обещаний армейского командования. В ре-
зультате далеко не все неприятельские офицеры получили причи-
тающееся жалование, а часть из них вместо возвращения на родину
оказалась выслана во внутренние губернии России. Более того, по
указу А. А. Аракчеева почтовые чиновники осуществляли изъятие
и перлюстрацию почтовой корреспонденции военнопленных. Все
это породило целый поток жалоб пленных в Военное министерство
России (См.: Миловидов Б. П. Шведские военнопленные в России в
1808–1809 гг. // Воинский подвиг защитников Отечества: традиции,
преемственность, новации. Ч. 2. С. 66–67).
17 См. подр.: Бессонов В. А. Нормативные документы, опреде-
лявшие содержание военнопленных в Российской империи в 1812
году // Отечественная война 1812 года: источники, памятники, про-
блемы. Бородино, 1999.
18 См.: Тихомиров С. А. Отношение российских властей к инос-
транным военнопленным наполеоновской эпохи // Проблемы во-
енного плена: история и современность: Материалы международ.
науч.-практ. конф. (Вологда, 23–25 октября 1997 г.). Вологда, 1997.
Ч. 1. С. 162.
19 См.: Голубцов Н. А. 1812 год в Архангельской губернии. Архан-
гельск, 1912. С. 27–28.
20 См.: Он же. Город Архангельск и его губерния в Отечествен-
ную войну. Архангельск, 1913. С. 7–8. Тем не менее требования от-
носительно снабжения пленных одеждой и провиантом не всегда
соблюдались. Так, в апреле 1814 г. губернатор Архангельска Пер-
фильев доносил главнокомандующему в Петербург: «28 минувшего
марта поступила в г. Архангельск из Вологды партия военноплен-
ных французов, состоящая из 299 человек нижних чинов. Пленные
сии прибыли сюда в самой худой и изношенной одежде, так что уже
оная впредь к употреблению не способна, да и починить ее по вет-
хости нельзя, другие же объявляют, что они вообще ее не получали»
(Цит. по: Голубцов Н. А. 1812 год в Архангельской губернии. С. 30).
21 См.: Тихомиров С. А. Указ. соч. С. 165.
22 Так, из находившихся в Архангельске 1189 неприятельских
солдат 51 чел. был послан на казенные заводы, 66 чел. назначены
в госпиталь для варки пищи, 7 чел. отданы на поручительство «пар-
тикулярным людям», 12 чел. отданы в услужение купцам и мастеро-
вым людям. Остальные использовались на строительных работах
с выдачей им зарплаты по существующим ценам. Военнопленные
офицеры к работам не привлекались, а оставались на иждивении
государства. По подсчетам Н. А. Голубцова, из числа 1189 военно-
пленных наполеоновской армии в Архангельске заболели 766 чел.
(64,4%), из которых скончались 166 чел. (14,4%) (См.: Голубцов Н. А.
Город Архангельск и его губерния в Отечественную войну. С. 10–11;
он же. 1812 год в Архангельской губернии. С. 42–44).
23 Голубцов Н. А. 1812 год в Архангельской губернии. С. 51. Спра-
ведливости ради надо сказать, что Франция по достоинству оцени-
ла благородство победителей. Так, генерал И. Н. Инаев, участник
Италийского и Швейцарского походов А. В. Суворова, Отечествен-
ной войны 1812 г. и последовавших за ней заграничных походов, был
удостоен ордена за гуманное обращение с пленными французски-
ми подданными.
24 См.: Голикова Н. И. Военнопленные в Вологодской губернии
во второй половине XIX века // Проблемы военного плена: история и
современность. Ч. 1. С. 166.
25 См.: История Франции: В 3 т. М., 1973. Т. 2. С. 389.
26 См.: Каминский Л. С., Новосельский С. А. Потери в прошлых
войнах. М., 1947. С. 28–29.
27 См.: Голикова Н. И. Указ. соч. С. 167.
28 Цит. по: Амелин А. Б. Указ. соч. С. 50–51.
29 Историк Л. В. Матущак, касаясь вопроса о численности воен-
нопленных Первой мировой войны в России, приводит цифру 1 млн
961 тыс. чел. (См.: Матущак Л. В. Военнопленные Первой мировой
войны на Урале // Проблемы военного плена: история и современ-
ность. Ч. 1. С. 173. См. также: Васильева С. Н. Военнопленные Гер-
мании, Австро-Венгрии и России в годы Первой мировой войны. М.,
1999).
30 См.: Поморская энциклопедия. Архангельск, 2001. Т. 1: Исто-
рия Архангельского Севера. С. 260.
31 См.: Люкшин Д. «Да за нашими бабами вьются…»: Военно-
пленные в крестьянской России // Родина. 2002. № 10. С. 24–27.
32 См.: Там же. С. 25.
33 Визе В. Всемирная война и Архангельский край // Известия
Архангельского общества изучения Русского Севера. 1918. № 3–4.
С. 57.
34 См.: Там же. С. 58.
35 См.: Там же.
36 См. подр.: Хавкин Б. Л. Немецкие военнопленные в СССР и
советские военнопленные в Германии. Постановка проблемы. Ис-
точники и литература // Проблемы военного плена: история и сов-
ременность. Ч. 2. С. 6, 10.
37 См.: Основные положения Женевских конвенций и дополни-
тельных протоколов к ним. М., 1996.