Journal section ISSUES TO DISCUSS
The problems relating to the contents of the first part of Criminal science
The various approaches of the criminal law
researchers to definition of the name of the first
part of Criminal science “Gnosiological and
methodological basic foundation of criminalistics”
are under consideration in the article. In addition
the author studies such concepts of the first part
of criminalistics as general theory of criminalistics,
criminalistics methodology and procedure and
gives the author’s definition of the concepts
“gnosiological basic foundation of criminalistics” and
“methodological basic foundation of criminalistics”.
Keywords: gnosiology; theory of cognition; gnosiological basic foundation of criminalistics; methodological basic foundation of criminalistics; methodology; procedure
-
professor of the criminal procedure
and criminalistics department of the Saint-
Petersburg Law Institute (Institute branch) of the
Russian Federation Prosecutor General’s Office
Academy, Doctor of Law Science, Professor
, e-mail serowa@yandex.ru
1 См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997.
Т. 1. Общая теория криминалистики. С. 42.
2 Лекторский В.А., Швырев В.С. Методологический анализ науки (типы и уровни) // Философия. Методология. Нау-
ка. М., 1972. С. 10.
3 См.: Сальников В.П., Кальной И.И., Гуцериев Х.С., Сандулов Ю.А. Философия для аспирантов. СПб., 1999. С. 378.
4 См.: Там же.
5 См.: Там же. С. 411–412.
6 Лекторский В.А., Швырев В.С. Методологический анализ науки (типы и уровни). С. 10.
7 См.: Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности.
Методология криминалистического исследования. Н. Новгород, 1997. С. 12.
8 См.: Лекторский В.А., Швырев В.С. Методологический
анализ науки (типы и уровни). С. 9.
9 См.: Зорин Г.А. Криминалистическая методология.
Минск, 2000.
10 См.: Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969. С. 14.
11 См.: Зорин Г.А. Криминалистическая методология. С. 6.
12 См.: Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности.
Методология криминалистического исследования. С. 10; Педагогика и логика. М., 1992. С. 51.
13 См.: Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред.
Р.С. Белкина. М., 2000. С. 42.
14 См.: Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности.
Методология криминалистического исследования. С. 10.
Т. 1. Общая теория криминалистики. С. 42.
2 Лекторский В.А., Швырев В.С. Методологический анализ науки (типы и уровни) // Философия. Методология. Нау-
ка. М., 1972. С. 10.
3 См.: Сальников В.П., Кальной И.И., Гуцериев Х.С., Сандулов Ю.А. Философия для аспирантов. СПб., 1999. С. 378.
4 См.: Там же.
5 См.: Там же. С. 411–412.
6 Лекторский В.А., Швырев В.С. Методологический анализ науки (типы и уровни). С. 10.
7 См.: Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности.
Методология криминалистического исследования. Н. Новгород, 1997. С. 12.
8 См.: Лекторский В.А., Швырев В.С. Методологический
анализ науки (типы и уровни). С. 9.
9 См.: Зорин Г.А. Криминалистическая методология.
Минск, 2000.
10 См.: Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969. С. 14.
11 См.: Зорин Г.А. Криминалистическая методология. С. 6.
12 См.: Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности.
Методология криминалистического исследования. С. 10; Педагогика и логика. М., 1992. С. 51.
13 См.: Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред.
Р.С. Белкина. М., 2000. С. 42.
14 См.: Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности.
Методология криминалистического исследования. С. 10.
