Journal section ACTUAL ISSUES IN JURISPRUDENCE
Terminology as the means of legislative technique by regulation of punishment in the form of fine
В предлагаемой статье автор исследует проблемы терминологического несоответствия, имеющего место в УИК РФ и Федеральном законе «Об исполнительном производстве». В частности, рассматриваются вопросы об определении срока для
добровольного исполнения уголовного наказания в виде штрафа, а также изменения и дополнения действующего уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.
Keywords: legislative terminology; period to voluntary execution of the punishment in the form of fine; fine; executive effecting
-
post-graduate of the chair
of criminal law of the Vologda Institute of Law and
Economics of the Russian Federal Penal System
, e-mail pochetkova@mail.ru
1 См.: Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. № 3.
С. 113, 116–117; Алексеев С.С Проблемы теории права.
Свердловск, 1973. Т. 2. С. 273; Красавчиков О.А. Советская
наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) // Учен. тр. Свердл. юрид. ин-та. Т. 6. Гражданское право.
Свердловск, 1961. С. 171; Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е.
Юридические конструкции и символы в уголовном праве.
СПб., 2005. С. 50 и др.
2 См. подр.: Хабибуллина Н.И. Политико-правовые проблемы семиотического анализа языка закона (теоретико-метологическое исследование): Дис. … д-ра юрид. наук. СПб.,
2001. С. 279; Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1990;
Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997.
3 См.: Пиголкин А.С. Подготовка проектов нормативно-
правовых актов. М., 1968. С. 153.
4 См.: Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2003. С. 695.
5 См.: Тихомиров Ю.А. Законодательная техника. М.,
2000, С. 268; Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1990.
С. 107; Шаргородский М.Д. Терминология уголовного закона // Избр. тр. по уголовному праву. СПб., 2003. С. 169–170;
Хайретдинова М.Д. Законодательная дефиниция (пробле-
мы теории и практики): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
Н. Новгород, 2008. С. 22–23 и др.
6 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849 (в
ред. Федерального закона от 27.09.2009 № 226-ФЗ «О внесении изменений в статью 74 Федерального закона “Об исполнительном производстве”» // СЗ РФ. 2009. № 39. Ст. 4540).
7 Под омонимами понимают разные лексические единицы
с тождественными означающими, не имеющими общего значения, или слова, совпадающие с другими по звучанию, но
полностью расходящиеся с ними по значению (см.: Шмелев
Д.И. Современный русский язык. М., 1977. С. 77–78; Ожегов
С.И. Словарь русского языка М., 1990).
8 Синонимия определяется способностью разных языковых форм обозначать одну и ту же реалию, соотноситься с
одинаковым внеязыковым содержанием. Синонимия в языке нормативно-правовых актов заключается в параллельном
использовании нескольких словесных форм для выражения
одного и того же предметного содержания. См.: Т.В. Губаева.
Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. М., 2007. С. 62, 63.
9 См.: Законотворчество в Российской Федерации: Науч.-
практ. и учеб. пособие / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000.
С. 537, 578.
10 Формулировка ч. 13 ст. 30 Закона не способствует
четкому выражению законодательной воли: «Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для
добровольного исполнения определяется в соответствии со
сроком (курсив мой. – Е.С.), указанным в исполнительном
документе». Целесообразнее в тексте закона указать, что в
качестве окончания срока для добровольного исполнения
должна указываться дата окончания срока, названного в исполнительном документе. Иначе возникает иллюзия о праве
судебного пристава-исполнителя изменять судебный акт в
части срока исполнения, что не соответствует действительности.
11 Исчисление данного срока необходимо начинать не со
дня возбуждения исполнительного производства, а со дня
получения должником копии постановления о возбуждении
исполнительного производства. Иначе нормы ч. 6 и 7 ст. 103
Закона, обеспечивающие гарантии реализации прав осужденного на этапе исполнения наказания, обесцениваются.
12 См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 4; 2008. № 6.
13 См.: Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические
конструкции и символы в уголовном праве. СПб, 2005. С. 51.
С. 113, 116–117; Алексеев С.С Проблемы теории права.
Свердловск, 1973. Т. 2. С. 273; Красавчиков О.А. Советская
наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) // Учен. тр. Свердл. юрид. ин-та. Т. 6. Гражданское право.
Свердловск, 1961. С. 171; Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е.
Юридические конструкции и символы в уголовном праве.
СПб., 2005. С. 50 и др.
2 См. подр.: Хабибуллина Н.И. Политико-правовые проблемы семиотического анализа языка закона (теоретико-метологическое исследование): Дис. … д-ра юрид. наук. СПб.,
2001. С. 279; Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1990;
Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997.
3 См.: Пиголкин А.С. Подготовка проектов нормативно-
правовых актов. М., 1968. С. 153.
4 См.: Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2003. С. 695.
5 См.: Тихомиров Ю.А. Законодательная техника. М.,
2000, С. 268; Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1990.
С. 107; Шаргородский М.Д. Терминология уголовного закона // Избр. тр. по уголовному праву. СПб., 2003. С. 169–170;
Хайретдинова М.Д. Законодательная дефиниция (пробле-
мы теории и практики): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
Н. Новгород, 2008. С. 22–23 и др.
6 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849 (в
ред. Федерального закона от 27.09.2009 № 226-ФЗ «О внесении изменений в статью 74 Федерального закона “Об исполнительном производстве”» // СЗ РФ. 2009. № 39. Ст. 4540).
7 Под омонимами понимают разные лексические единицы
с тождественными означающими, не имеющими общего значения, или слова, совпадающие с другими по звучанию, но
полностью расходящиеся с ними по значению (см.: Шмелев
Д.И. Современный русский язык. М., 1977. С. 77–78; Ожегов
С.И. Словарь русского языка М., 1990).
8 Синонимия определяется способностью разных языковых форм обозначать одну и ту же реалию, соотноситься с
одинаковым внеязыковым содержанием. Синонимия в языке нормативно-правовых актов заключается в параллельном
использовании нескольких словесных форм для выражения
одного и того же предметного содержания. См.: Т.В. Губаева.
Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. М., 2007. С. 62, 63.
9 См.: Законотворчество в Российской Федерации: Науч.-
практ. и учеб. пособие / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000.
С. 537, 578.
10 Формулировка ч. 13 ст. 30 Закона не способствует
четкому выражению законодательной воли: «Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для
добровольного исполнения определяется в соответствии со
сроком (курсив мой. – Е.С.), указанным в исполнительном
документе». Целесообразнее в тексте закона указать, что в
качестве окончания срока для добровольного исполнения
должна указываться дата окончания срока, названного в исполнительном документе. Иначе возникает иллюзия о праве
судебного пристава-исполнителя изменять судебный акт в
части срока исполнения, что не соответствует действительности.
11 Исчисление данного срока необходимо начинать не со
дня возбуждения исполнительного производства, а со дня
получения должником копии постановления о возбуждении
исполнительного производства. Иначе нормы ч. 6 и 7 ст. 103
Закона, обеспечивающие гарантии реализации прав осужденного на этапе исполнения наказания, обесцениваются.
12 См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 4; 2008. № 6.
13 См.: Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические
конструкции и символы в уголовном праве. СПб, 2005. С. 51.
