Journal section OVERSEAS EXPERIENCE
Common approaches to juvenile court proceedings in Russia and Germany
The article gives a brief analysis of the concept of “juvenile justice”, as well as a
comparative analysis of Russian and German legislation in the sphere of the criminal
procedural law regulations for execution of juvenile justice. The author identifies some
problematic issues of creation of specialized courts in Russia, and presents the positive
German experience, which can be used for improving and developing the institutions of
juvenile justice in our country.
Keywords: juvenile justice; age of criminal responsibility; juvenile courts; justice; social technologies; privacy
-
senior lecturer of the Chair of criminal process and
criminalistics of the Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penal
Service of Russia, Cand. Sc. (Law), docent
ORCID 0000-0002-9937-8462
, e-mail kolpackova.liudmila1975@yandex.ru
1 Sm.: Zhilejkin V.A. Grazhdansko-pravovoj aspekt juvenal’noj
justicii // Aktual’nye problemy mezhdunarodnogo juvenal’nogo
prava: Materialy vserossijskoj nauch.-prakt. konf. / Pod red.
M.I. Fetjuhina. Volgograd, 2006. S. 60; Belyh A.G. Sootnoshenie
konstitucionnogo i mezhdunarodnogo prava v regulirovanii prav i
svobod // Tam zhe. S. 11.
2 Sm.: Minimal’nye standartnye pravila OON, kasajuwiesja
otpravlenija pravosudija v otnoshenii nesovershennoletnih
(Pekinskie pravila) (1985 g.); Konvencija o pravah rebenka (1989
g.); Pravila OON, kasajuwiesja zawity prav nesovershennoletnih,
lishennyh svobody (1990 g.) i dr.
3 Sm.: Trunov I.L. Problemy ugolovnoj otvetstvennosti
nesovershennoletnih. http://www.trunov.com/content.
php?act=showcont&id=3189
4 V 1990 g. v Germanii proshla ser’eznaja reforma
juvenal’nogo sudoproizvodstva, odnako osnovnye podhody k
otpravleniju pravosudija v otnoshenii nesovershennoletnih ostalis’
neizmennymi.
5 Do 1923 g. v Germanii nesovershennoletnie v vozraste 12
let privlekalis’ k ugolovnoj otvetstvennosti. Vidimo, opredelenie
v zakone kategorii nesovershennoletnih nastupleniem vozrasta
14 let – dan’ tradicii, a krome togo, jeto odin iz jelementov
prevencii v otnoshenii lic, ne dostigshih vozrasta ugolovnoj
otvetstvennosti.
6 K licam v vozraste ot 18 let do 21 goda ukazannyj zakon
primenjaetsja, esli prestupnik ne dostig psihicheskogo razvitija
vzroslyh ili sovershil tipichno podrostkovoe prestuplenie.
7 Sm.: Sokolov A., Predeina I. Juvenal’noe ugolovnoe
sudoproizvodstvo Germanii // Rossijskaja justicija. 2004.
№ 3. S. 67.
8 Sm.: Gajnc V. Ugolovnye sankcii v nemeckom ugolovnom
prave po delam nesovershennoletnih: cel’, primenenie i vlijanie:
Doklad v ramkah meroprijatija MPS-fonda «Sudoproizvodstvo po
delam nesovershennoletnih i al’ternativnye formy nakazanija», 28
marta 2006 g. Bonn. http://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/heinzsanktionen-
jugendstrafrecht-ru.htm
9 Sm. podr.: Gajnc V. Ugolovnye sankcii v nemeckom
ugolovnom prave po delam nesovershennoletnih: cel’,
primenenie i vlijanie.
10 Sm.: Spravka o vnedrenii juvenal’nyh tehnologij v sudy
obwej jurisdikcii // Voprosy juvenal’noj justicii. 2009. № 2.
S. 24–28.
11 Sm.: Tam zhe.
12 Sm.: Bozrov G. Glasnost’ i tajna v ugolovnom sudoproizvodstve
// Rossijskaja justicija. 2002. № 2. S. 30; Mel’nikova Je., Vetrova G.
Rossijskaja model’ juvenal’noj justicii (teoreticheskaja koncepcija)
// Pravozawitnik. 1996. № 1. S. 34–35.
justicii // Aktual’nye problemy mezhdunarodnogo juvenal’nogo
prava: Materialy vserossijskoj nauch.-prakt. konf. / Pod red.
M.I. Fetjuhina. Volgograd, 2006. S. 60; Belyh A.G. Sootnoshenie
konstitucionnogo i mezhdunarodnogo prava v regulirovanii prav i
svobod // Tam zhe. S. 11.
2 Sm.: Minimal’nye standartnye pravila OON, kasajuwiesja
otpravlenija pravosudija v otnoshenii nesovershennoletnih
(Pekinskie pravila) (1985 g.); Konvencija o pravah rebenka (1989
g.); Pravila OON, kasajuwiesja zawity prav nesovershennoletnih,
lishennyh svobody (1990 g.) i dr.
3 Sm.: Trunov I.L. Problemy ugolovnoj otvetstvennosti
nesovershennoletnih. http://www.trunov.com/content.
php?act=showcont&id=3189
4 V 1990 g. v Germanii proshla ser’eznaja reforma
juvenal’nogo sudoproizvodstva, odnako osnovnye podhody k
otpravleniju pravosudija v otnoshenii nesovershennoletnih ostalis’
neizmennymi.
5 Do 1923 g. v Germanii nesovershennoletnie v vozraste 12
let privlekalis’ k ugolovnoj otvetstvennosti. Vidimo, opredelenie
v zakone kategorii nesovershennoletnih nastupleniem vozrasta
14 let – dan’ tradicii, a krome togo, jeto odin iz jelementov
prevencii v otnoshenii lic, ne dostigshih vozrasta ugolovnoj
otvetstvennosti.
6 K licam v vozraste ot 18 let do 21 goda ukazannyj zakon
primenjaetsja, esli prestupnik ne dostig psihicheskogo razvitija
vzroslyh ili sovershil tipichno podrostkovoe prestuplenie.
7 Sm.: Sokolov A., Predeina I. Juvenal’noe ugolovnoe
sudoproizvodstvo Germanii // Rossijskaja justicija. 2004.
№ 3. S. 67.
8 Sm.: Gajnc V. Ugolovnye sankcii v nemeckom ugolovnom
prave po delam nesovershennoletnih: cel’, primenenie i vlijanie:
Doklad v ramkah meroprijatija MPS-fonda «Sudoproizvodstvo po
delam nesovershennoletnih i al’ternativnye formy nakazanija», 28
marta 2006 g. Bonn. http://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/heinzsanktionen-
jugendstrafrecht-ru.htm
9 Sm. podr.: Gajnc V. Ugolovnye sankcii v nemeckom
ugolovnom prave po delam nesovershennoletnih: cel’,
primenenie i vlijanie.
10 Sm.: Spravka o vnedrenii juvenal’nyh tehnologij v sudy
obwej jurisdikcii // Voprosy juvenal’noj justicii. 2009. № 2.
S. 24–28.
11 Sm.: Tam zhe.
12 Sm.: Bozrov G. Glasnost’ i tajna v ugolovnom sudoproizvodstve
// Rossijskaja justicija. 2002. № 2. S. 30; Mel’nikova Je., Vetrova G.
Rossijskaja model’ juvenal’noj justicii (teoreticheskaja koncepcija)
// Pravozawitnik. 1996. № 1. S. 34–35.
