рубрика АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
Предъявление обвинения: современное состояние и проблемы правоприменения
В статье проводится анализ института предъявления обвинения в современном уголовно-процессуальном законодательстве, а также рассматривается историкоправовое содержание института предъявления обвинения. В работе предлагается исключить институт предъявления обвинения при одновременном введении процессуальной нормы об уведомлении о существующем в отношении лица подозрении в случае возбуждения уголовного дела.
Ключевые слова: институт предъявления обвинения; уголовно-процессуальное законодательство; дознание и предварительное следствие.
-
заведующий кафедрой управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, доктор юридических наук, профессор
, e-mail profgavrilov@yandex.ru
1 См.: Гаврилов Б.Я. Правовое регулирование защиты
конституционных прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве: Моногр. М., 2004; Он же. Предъявление обвинения: теория и практика реализации // Уголовный процесс.
2009. № 7; Институт предъявления обвинения: современное
состояние и проблемы совершенствования // Российская
юстиция. 2009. № 5 и др. 2 См.: СЗ РФ. 2007. № 24. Ст. 2833.
3 См.: Макалинский П.В. Практическое руководство для
судебных следователей. СПб., 1907. С. 386. 4 См.: Алексеев Н.С., Лукашевич В.З. Ленинские идеи в
советском уголовном процессе. Л., 1970. 5 См.: Собрание Узаконений РСФСР. 1919. № 13. Ст. 132.
6 См.: Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 25. Ст. 1389. 7 См.: Постановление Конституционного Суда Российской
Федерации от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части
второй статьи 51 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2000. № 27. Ст. 2822. 8 См.: Федеральный закон от 20.03.2001 № 26-ФЗ // СЗ
РФ. 2001. № 13. Ст. 1140. 9 См.: СЗ РФ. 2003. № 51. Ст. 5026.
10 См.: Петрухин И.Л. Доследование: расхождения закона и
практики // Уголовный процесс. 2007. № 8; Оксюк Т.Л. Возвращение уголовного дела прокурору // Уголовный процесс. 2005.
№ 1; Ткачев А.И. Возвращение уголовного дела прокурору со
стадии подготовки к судебному заседанию. Томск, 2008. 11 См.: СЗ РФ. 2007. № 22. Ст. 2686.
12 См.: Колоколов Н.А. О праве, суде и правосудии (избранное). М., 2006. С. 397–398.
конституционных прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве: Моногр. М., 2004; Он же. Предъявление обвинения: теория и практика реализации // Уголовный процесс.
2009. № 7; Институт предъявления обвинения: современное
состояние и проблемы совершенствования // Российская
юстиция. 2009. № 5 и др. 2 См.: СЗ РФ. 2007. № 24. Ст. 2833.
3 См.: Макалинский П.В. Практическое руководство для
судебных следователей. СПб., 1907. С. 386. 4 См.: Алексеев Н.С., Лукашевич В.З. Ленинские идеи в
советском уголовном процессе. Л., 1970. 5 См.: Собрание Узаконений РСФСР. 1919. № 13. Ст. 132.
6 См.: Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 25. Ст. 1389. 7 См.: Постановление Конституционного Суда Российской
Федерации от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части
второй статьи 51 УПК РСФСР // СЗ РФ. 2000. № 27. Ст. 2822. 8 См.: Федеральный закон от 20.03.2001 № 26-ФЗ // СЗ
РФ. 2001. № 13. Ст. 1140. 9 См.: СЗ РФ. 2003. № 51. Ст. 5026.
10 См.: Петрухин И.Л. Доследование: расхождения закона и
практики // Уголовный процесс. 2007. № 8; Оксюк Т.Л. Возвращение уголовного дела прокурору // Уголовный процесс. 2005.
№ 1; Ткачев А.И. Возвращение уголовного дела прокурору со
стадии подготовки к судебному заседанию. Томск, 2008. 11 См.: СЗ РФ. 2007. № 22. Ст. 2686.
12 См.: Колоколов Н.А. О праве, суде и правосудии (избранное). М., 2006. С. 397–398.
