Journal section ACTUAL ISSUES IN JURISPRUDENCE
Вина как признак субъективной стороны рейдерского захвата: уголовно-правовые и гражданско-правовые аспекты
Научная статья посвящена проблеме разграничения уголовно наказуемых деяний, связанных с рейдерством, и гражданско-правовых деликтов. Рассмотрен вопрос о соотношении уголовно-правового принципа вины и гражданско-правовой категории виновности в аспекте межотраслевой дифференциации ответственности за рейдерские посягательства.
Keywords: рейдерство; рейдерские преступления; гражданскоправовой деликт; захват собственности; добросовестность; вина; субъективная сторона правонарушения; признаки преступления.
-
Applicant of the Chair of Criminal Law and Criminology of The Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penal Service of Russia
, e-mail istommarina@mail.ru
1 См., напр.: Завидов Б.Д., Гусев О.Б. К экстравагантному
вопросу о перерастании гражданской ответственности в уголовную // Юрист. 2000. № 5. С. 49; Лопашенко Н. Рейдерство //
Законность. 2007. № 4. С. 8. 2 Гудков Г.В. Антирейдер // ЭЖ-Юрист. 2008. № 39. С. 5.
3 См.: Выступление председателя Следственного комитета А.И. Бастрыкина на заседании президиума Совета при
Президенте Российской Федерации по противодействию
коррупции. http://www.sledcomproc.ru/actual/6532 4 Яни П. Установление признаков хищения при неисполнении договорных обязательств // Законность. 1995. № 6. С. 41. 5 См.: Яковлев А.М. Законодательное определение преступлений в сфере экономической деятельности // Государство и право. 1999. № 11. С. 42. 6 На распространение данной практики указывает ряд
авторов (см.: Сычев П. Уголовно-правовой анализ недружественных поглощений // Корпоративный юрист. 2006.№ 2.
С. 10; Яни П. Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления // Законность. 2001. № 1). 7 В ГК РФ известны случаи, когда вина в причинении вреда не предполагается, а должна быть доказана (п. 2 ст. 178,
ст. 640, 1070, 1081). 8 Богданов Е. Категория добросовестности в гражданском
праве // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 12. 9 См.: Краснова С.А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2003. № 3. С. 66–67. 10 См.: Аверьянова М.В. Защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. М., 2001. С. 85. 11 См.: Попова А.В. Принцип добросовестности в международном коммерческом обороте: законодательство и судебная практика Российской Федерации и стран-членов Европейского союза: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 12. 12 См.: Лопашенко Н. Рейдерство // Законность. 2007.
№ 4. С. 9. 13 Там же.
14 См.: СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
15 См.: Чернышев Г. О выбытии имущества из владения
собственника помимо его воли // СПС «КонсультантПлюс». 16 См., напр.: Баландин П. Пираты 21 века // ЭЖ-Юрист.
2008. № 1; Балаян А.Р. Преступные «недружественные поглощения» предприятий в Москве // Российский следователь.
2008. № 13; Гусев В.Г. О проблеме рейдерских захватов имущества обществ с ограниченной ответственностью // Налоги. 2008. № 35. 17 См.: http://www.arbitr.ru/-upimg/242C8EВ54С432А30В16
9Е70708А170F4-z-6-Sirotkina.pdf
вопросу о перерастании гражданской ответственности в уголовную // Юрист. 2000. № 5. С. 49; Лопашенко Н. Рейдерство //
Законность. 2007. № 4. С. 8. 2 Гудков Г.В. Антирейдер // ЭЖ-Юрист. 2008. № 39. С. 5.
3 См.: Выступление председателя Следственного комитета А.И. Бастрыкина на заседании президиума Совета при
Президенте Российской Федерации по противодействию
коррупции. http://www.sledcomproc.ru/actual/6532 4 Яни П. Установление признаков хищения при неисполнении договорных обязательств // Законность. 1995. № 6. С. 41. 5 См.: Яковлев А.М. Законодательное определение преступлений в сфере экономической деятельности // Государство и право. 1999. № 11. С. 42. 6 На распространение данной практики указывает ряд
авторов (см.: Сычев П. Уголовно-правовой анализ недружественных поглощений // Корпоративный юрист. 2006.№ 2.
С. 10; Яни П. Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления // Законность. 2001. № 1). 7 В ГК РФ известны случаи, когда вина в причинении вреда не предполагается, а должна быть доказана (п. 2 ст. 178,
ст. 640, 1070, 1081). 8 Богданов Е. Категория добросовестности в гражданском
праве // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 12. 9 См.: Краснова С.А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2003. № 3. С. 66–67. 10 См.: Аверьянова М.В. Защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве: Автореф. дис. …
канд. юрид. наук. М., 2001. С. 85. 11 См.: Попова А.В. Принцип добросовестности в международном коммерческом обороте: законодательство и судебная практика Российской Федерации и стран-членов Европейского союза: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 12. 12 См.: Лопашенко Н. Рейдерство // Законность. 2007.
№ 4. С. 9. 13 Там же.
14 См.: СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
15 См.: Чернышев Г. О выбытии имущества из владения
собственника помимо его воли // СПС «КонсультантПлюс». 16 См., напр.: Баландин П. Пираты 21 века // ЭЖ-Юрист.
2008. № 1; Балаян А.Р. Преступные «недружественные поглощения» предприятий в Москве // Российский следователь.
2008. № 13; Гусев В.Г. О проблеме рейдерских захватов имущества обществ с ограниченной ответственностью // Налоги. 2008. № 35. 17 См.: http://www.arbitr.ru/-upimg/242C8EВ54С432А30В16
9Е70708А170F4-z-6-Sirotkina.pdf
