рубрика АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
О некоторых проблемах уголовно-правовой политики в сфере противодействия рейдерским преступлениям
Научная статья посвящена анализу уголовно-правовых аспектов такого общест- венно опасного деяния, как захват собственности – рейдерство. В статье рассмат- риваются законодательные, организационные и правоприменительные проблемы уголовно-правовой политики в сфере борьбы с преступлениями, связанными с не- законным завладением имуществом хозяйствующих субъектов. Автором отмеча- ются и недостатки, и противоречия в действующем уголовном законодательстве, предлагаются пути его совершенствования в целях повышения эффективности противодействия преступлениям, связанным с незаконным завладением имуще- ством хозяйствующих субъектов.
Ключевые слова: рейдерство; захват собственности; уголовно-правовая политика; проблемы криминализации рейдерства.
-
соискатель кафедры уголовного права и криминологии ВИПЭ ФСИН России
, e-mail istommarina@mail.ru
1 Цит. по: Полищук К. Рейдеры нацелились на средний бизнес // Российская газета. 2008. 15 апр.
2 См.: http://www.rosbalt.ru/2008/11/21/543773.html
3 См.: Зимина А. Рейдеры должны сидеть в тюрьме // Но- вые известия. 2006. 2 марта.
4 См.: http://www.rg.ru/207/01/31/putin-fsb.html
5 См.: Российская газета. 2008. 5 авг.
6 См.: СЗ РФ. 2008. № 48. Ст. 5639.
7 См.: СЗ РФ. 2010. № 27. Ст. 3431.
8 См., напр.: Габов А.В., Молотников А.Е. Корпоративный шантаж как правовое явление // Журнал российского права. 2008. № 6. С. 49; Клейменов М.П. Криминальные захваты в экономике // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними / Под. ред. А.И. Долговой. М., 2005. С. 103; Малумов Г. Недружественный корпоративный захват: благо или правонарушение // Право и экономика. 2007. № 7. С. 30; Степанов С. Особенности рос- сийских недружественных поглощений // Рынок ценных бу- маг. 2006. № 15 (318). С. 65.
9 См.: Сайгитов А. К вопросу о понятии и основных при- знаках рейдерства // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. № 11. С. 48.
10 См., напр.: Желнорович А.В. Рейдерство в России – по- казатель институционального дефицита российской эконо- мики // Российская юстиция. 2007. № 8. С. 34; Лопашенко Н. Рейдерство // Законность. 2007. № 4. С. 8.
11 Данные приведены в информационной программе «Се- годня».
12 Информация предоставлена следственным комитетом при МВД России в письме от 4 августе 2010 г. №17/3-20237 на запрос от 16 июня 2010 г.
13 См.: www.duma.gov.ru/facer/lawsearch/goinjra. jsp?c=34330-5>
14 См.: Валласк Е. Субъект преступления, характеризуемого как «корпоративный захват» // Законность. 2006. № 8. С. 48– 50; Козловская А.Э., Хавенсон Т.Е. Нужна ли антирейдерская статья в УК РФ? // Экономические преступления. 2009. № 1. С. 23–25; Лопашенко Н. Рейдерство; Мусаелян М.Ф. Об уго- ловно-правовой борьбе с рейдеством // Адвокат. 2010. № 3. С. 8; Ставило С. Криминология рейдерской деятельности на рынке ценных бумаг // Законность. 2006. № 3. С. 31; Терешко Ю., Иванова Е. На борьбу с рейдерством // ЭЖ-Юрист. 2007.
№ 35. С. 4; Широкова А. Рейдерство: технологии захвата и ме- тоды противодействия // Московский бухгалтер. 2009. № 21, 22 и др.
15 См. об этом: Клепицкий И.А. Система хозяйствен- ных преступлений. М., 2005. С. 177–191; Монахов С.А., Сычев П.Г. Расследование преступлений, связанных с неза- конным захватом предприятий. М., 2005. С. 27; Он же. Уго- ловно-правовое противодействие «рейдерским» захватам: реальность и перспективы // Закон. 2007. № 3. С. 71.
16 См.: http://www.trud.org/1/9646.html
17 Эмпирическую основу исследования составили резуль- таты анкетирования 150 сотрудников Главного следственно- го управления при ГУВД по г. Москве, 100 федеральных судей 12 районных судов г. Москвы, 30 сотрудников Всероссийско- го научно-исследовательского института МВД России.
2 См.: http://www.rosbalt.ru/2008/11/21/543773.html
3 См.: Зимина А. Рейдеры должны сидеть в тюрьме // Но- вые известия. 2006. 2 марта.
4 См.: http://www.rg.ru/207/01/31/putin-fsb.html
5 См.: Российская газета. 2008. 5 авг.
6 См.: СЗ РФ. 2008. № 48. Ст. 5639.
7 См.: СЗ РФ. 2010. № 27. Ст. 3431.
8 См., напр.: Габов А.В., Молотников А.Е. Корпоративный шантаж как правовое явление // Журнал российского права. 2008. № 6. С. 49; Клейменов М.П. Криминальные захваты в экономике // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними / Под. ред. А.И. Долговой. М., 2005. С. 103; Малумов Г. Недружественный корпоративный захват: благо или правонарушение // Право и экономика. 2007. № 7. С. 30; Степанов С. Особенности рос- сийских недружественных поглощений // Рынок ценных бу- маг. 2006. № 15 (318). С. 65.
9 См.: Сайгитов А. К вопросу о понятии и основных при- знаках рейдерства // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. № 11. С. 48.
10 См., напр.: Желнорович А.В. Рейдерство в России – по- казатель институционального дефицита российской эконо- мики // Российская юстиция. 2007. № 8. С. 34; Лопашенко Н. Рейдерство // Законность. 2007. № 4. С. 8.
11 Данные приведены в информационной программе «Се- годня».
12 Информация предоставлена следственным комитетом при МВД России в письме от 4 августе 2010 г. №17/3-20237 на запрос от 16 июня 2010 г.
13 См.: www.duma.gov.ru/facer/lawsearch/goinjra. jsp?c=34330-5>
14 См.: Валласк Е. Субъект преступления, характеризуемого как «корпоративный захват» // Законность. 2006. № 8. С. 48– 50; Козловская А.Э., Хавенсон Т.Е. Нужна ли антирейдерская статья в УК РФ? // Экономические преступления. 2009. № 1. С. 23–25; Лопашенко Н. Рейдерство; Мусаелян М.Ф. Об уго- ловно-правовой борьбе с рейдеством // Адвокат. 2010. № 3. С. 8; Ставило С. Криминология рейдерской деятельности на рынке ценных бумаг // Законность. 2006. № 3. С. 31; Терешко Ю., Иванова Е. На борьбу с рейдерством // ЭЖ-Юрист. 2007.
№ 35. С. 4; Широкова А. Рейдерство: технологии захвата и ме- тоды противодействия // Московский бухгалтер. 2009. № 21, 22 и др.
15 См. об этом: Клепицкий И.А. Система хозяйствен- ных преступлений. М., 2005. С. 177–191; Монахов С.А., Сычев П.Г. Расследование преступлений, связанных с неза- конным захватом предприятий. М., 2005. С. 27; Он же. Уго- ловно-правовое противодействие «рейдерским» захватам: реальность и перспективы // Закон. 2007. № 3. С. 71.
16 См.: http://www.trud.org/1/9646.html
17 Эмпирическую основу исследования составили резуль- таты анкетирования 150 сотрудников Главного следственно- го управления при ГУВД по г. Москве, 100 федеральных судей 12 районных судов г. Москвы, 30 сотрудников Всероссийско- го научно-исследовательского института МВД России.
