рубрика АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
Уголовно-правовая охрана общественных отношений, возникающих в процессе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы
В статье рассматриваются специфические особенности общественных отношений, возникающих в процессе исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы, с позиции их уголовно-правовой охраны; приводится авторское определение анализируемого понятия.
Ключевые слова: объект уголовно-правовой охраны; общественные отношения; уголовно-исполнительная система; исправительное учреждение; лишение свободы; деятельность учреждений; уголовно-правовые средства.
начальник юридической службы Академии ФСИН России
, e-mail fve1@ya.ru
-
1 См.: Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС, за 2010 г. (форма 2-УИС,
разд. 1). 2 См.: Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС, за 2011 г. (форма 2-УИС,
разд. 1). 3 См.: Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС, за 2012 г. (форма 2-УИС,
разд. 1). 4 См.: Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС, за 2013 г. (форма 2-УИС,
разд. 1). 5 См.: Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Федеральной службы исполнения наказаний в
2014 г. М., 2015. С. 5. 6 См.: Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС, за 2014 г. (форма 2-УИС,
разд. 1). 7 См., напр.: Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовноправовой охраны. М., 1980. С. 19; Уголовное право России.
Часть Общая: Учеб. для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.,
2005. С. 61. 8 См.: Костюк М.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных
учреждениях: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 23. 9 См.: Уголовное право России. С. 61.
10 См.: Яковлев А.В. Факторы латентности преступлений,
совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы России // Уголовно-исполнительная система: право,
экономика, управление. 2007. № 6. С. 11–12. 11 В последние годы наблюдается тенденция роста количества лиц, содержащихся в исправительных колониях
для взрослых, которые осуждены к лишению свободы два и
более раз. По данным ФСИН России, в 2014 г. их число составляло 350 032 чел., или 63,5% от общего количества
лиц, содержащихся в указанных учреждениях (в 2013 г. –
314 392 чел., или 56,1%, в 2012 г. – 362 748 чел., или 57,9%, в
2011 г. – 336 735 чел., или 52,6%, в 2010 г. – 358 445 чел., или
51,6%) [Электронный ресурс]. URL: http://fsin.su/structure/
inspector/iao/statistika/Xar-ka%20lic%20sodergahixsya%20
v%20IK/ (дата обращения: 25.03.2015). 12 См., напр.: Курников В.А. Причины и условия искусственной латентности пенитенциарной преступности // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 2. С. 174–175;
Уваров И.А. Латентизация пенитенциарной преступности в системе факторов, снижающих эффективность пенитенциарной профилактики // Уголовно-исполнительная система
Российской Федерации в условиях модернизации: современное состояние и перспективы развития: Сб. докладов
участников междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 22–23 ноября 2012 г.): В 4 т. Рязань, 2013. Т. 2. С. 122–127; Яковлев А.В.
Факторы латентности преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы России. С. 11–12.
разд. 1). 2 См.: Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС, за 2011 г. (форма 2-УИС,
разд. 1). 3 См.: Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС, за 2012 г. (форма 2-УИС,
разд. 1). 4 См.: Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС, за 2013 г. (форма 2-УИС,
разд. 1). 5 См.: Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Федеральной службы исполнения наказаний в
2014 г. М., 2015. С. 5. 6 См.: Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях УИС, за 2014 г. (форма 2-УИС,
разд. 1). 7 См., напр.: Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовноправовой охраны. М., 1980. С. 19; Уголовное право России.
Часть Общая: Учеб. для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.,
2005. С. 61. 8 См.: Костюк М.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных
учреждениях: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 23. 9 См.: Уголовное право России. С. 61.
10 См.: Яковлев А.В. Факторы латентности преступлений,
совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы России // Уголовно-исполнительная система: право,
экономика, управление. 2007. № 6. С. 11–12. 11 В последние годы наблюдается тенденция роста количества лиц, содержащихся в исправительных колониях
для взрослых, которые осуждены к лишению свободы два и
более раз. По данным ФСИН России, в 2014 г. их число составляло 350 032 чел., или 63,5% от общего количества
лиц, содержащихся в указанных учреждениях (в 2013 г. –
314 392 чел., или 56,1%, в 2012 г. – 362 748 чел., или 57,9%, в
2011 г. – 336 735 чел., или 52,6%, в 2010 г. – 358 445 чел., или
51,6%) [Электронный ресурс]. URL: http://fsin.su/structure/
inspector/iao/statistika/Xar-ka%20lic%20sodergahixsya%20
v%20IK/ (дата обращения: 25.03.2015). 12 См., напр.: Курников В.А. Причины и условия искусственной латентности пенитенциарной преступности // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 2. С. 174–175;
Уваров И.А. Латентизация пенитенциарной преступности в системе факторов, снижающих эффективность пенитенциарной профилактики // Уголовно-исполнительная система
Российской Федерации в условиях модернизации: современное состояние и перспективы развития: Сб. докладов
участников междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 22–23 ноября 2012 г.): В 4 т. Рязань, 2013. Т. 2. С. 122–127; Яковлев А.В.
Факторы латентности преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы России. С. 11–12.