рубрика АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
К вопросу о медицинском критерии невменяемости
Статья посвящена уголовно-правовой характеристике психических расстройств. Авторами отмечается необходимость создания целостной концепции уголовно- правового значения психических расстройств, анализируются понятия «психиче- ское расстройство», «хроническое психическое расстройство», «временное пси- хическое расстройство», «слабоумие», «иные болезненные состояния психики», раскрываются особенности их законодательного закрепления и применения суда- ми по уголовным делам.
Ключевые слова: уголовное право; психические расстройства; невменя- емость.
-
главный научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России, доктор юридических наук, доктор медицинских наук, профессор
, e-mail borisspasennikov@yandex.ru
-
начальник УФСИН России по г. Москве
, e-mail borisspasennikov@yandex.ru
1 См. подр.: Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Прину-
дительные меры медицинского характера в уголовном праве
России. М., 2012; Спасенников Б.А. Общественно опасные
деяния больных психическими расстройствами // Вестник
института: преступление, наказание, исправление. 2012.
№ 20. С. 8–11.
2 См.: Молчанов Б.А., Анциферова Ю.С. Категории «вме-
няемость» и «невменяемость» в российском уголовном пра-
ве XIX – начала XX вв. // Вестник института: преступление, на-
казание, исправление. 2013. № 23. С. 6.
3 См. подр.: Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Психи-
ческие расстройства и их уголовно-правовое значение. М.,
2011.
4 См.: Цымбал Е.И. Возрастная невменяемость: теория
и практика применения // Уголовное право. 2000.
№ 3. С. 45.
5 См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.
1992. № 33. Ст. 1913.
6 См.: Уголовное право России. Общая и Особенная ча-
сти. М., 2000. С. 154.
7 См.: Курс уголовного права. Общая часть. М., 2002. Т. 1.
С. 280.
8 См.: Комментарий к УК РФ. Ростов н/Д, 1996. С. 84.
9 См.: Уголовное право Российской Федерации. Об-
щая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2001.
С. 198.
10 Уголовное право Российской Федерации. Общая
часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001. С. 195.
11 См.: Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред.
Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., 2003. С. 92.
12 См.: Энциклопедия уголовного права / Под общ.
ред. В.Б. Малинина. СПб., 2005. Т. 4. С. 552.
13 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Об-
щая часть: Курс лекций. М., 2000. С. 210.
14 См. подр.: Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Со-
стояние опьянения и его уголовно-правовое значение.
М., 2011.
15 См.: Уголовное право Российской Федерации. Об-
щая часть / Под ред. А.И. Рарога. С. 195.
16 См.: Курс уголовного права. Общая часть. М., 2002.
Т. 1. С. 281.
17 Комментарий к УК РФ. С. 84.
18 См.: Уголовное право России. Общая и Особенная
части. М., 2000. С. 154.
19 См.: Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред.
Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. С. 92.
20 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Об-
щая часть. С. 210.
21 См.: Огурцов С.А. Концептуальные подходы к поня-
тию невменяемости в международном уголовном праве
// Библиотека криминалиста. 2013. № 2. С. 356–361.
22 См.: Уголовное право Российской Федерации. Об-
щая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. С. 198; Уголов-
ное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред.
А.И. Рарога. С. 195.
23 См. подр.: Спасенников Б.А. Дисциркуляторная эн-
цефалопатия: Дис. … д-ра мед. наук. М., 1996.
24 См.: Курс уголовного права. Общая часть. М., 2002.
Т. 1. С. 281.
25 См. подр.: Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Не-
вменяемость в уголовном праве. М., 2013.
26 Комментарий к УК РФ. С. 84.
27 См.: Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред.
Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. С. 92.
28 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Об-
щая часть. С. 210.
29 См.: Энциклопедия уголовного права / Под общ.
ред. В.Б. Малинина. Т. 4. С. 559.
30 См.: Уголовное право Российской Федерации. Об-
щая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. С. 199; Уголов-
ное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред.
А.И. Рарога. С. 196. Аналогичная ошибка имеет место и у
А.В. Наумова (см.: Наумов А.В. Российское уголовное
право. Общая часть. С. 211).
31 См.: Уголовное право России. Общая и Особенная
части. С. 154.
32 См.: Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с
психофизиологическими особенностями и психогенети-
ческими аномалиями: Учеб. пособие. Хабаровск, 1989.
33 См.: Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления.
М., 1998. С. 20.
34 Уголовное право Российской Федерации. / Под ред.
Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. Т. 1. С. 154.
35 См. подр.: Спасенников Б.А., Спасенников С.Б.
К определению понятия «вменяемость» в уголовном пра-
ве // Государство и право. 2008. № 6. С. 27–32.
36 Обзор кассационной практики Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде-
рации за 2001 год // Бюллетень Верховного Суда Россий-
ской Федерации. 2002. № 9. С. 19.
37 Там же.
38 См. подр.: Спасенников Б.А. Принудительные меры
медицинского характера: Автореф. дис. … д-ра юрид.
наук. М., 2004.
39 Определение Судебной коллегии по уголовным
делам Верховного Суда Российской Федерации от
30.12.1997 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской
Федерации. 1998. № 8. С. 7.
40 См. подр.: Спасенников Б.А. К вопросу о вменяемо-
сти подсудимого // Российский судья. 2013. № 4. С. 19–22.
дительные меры медицинского характера в уголовном праве
России. М., 2012; Спасенников Б.А. Общественно опасные
деяния больных психическими расстройствами // Вестник
института: преступление, наказание, исправление. 2012.
№ 20. С. 8–11.
2 См.: Молчанов Б.А., Анциферова Ю.С. Категории «вме-
няемость» и «невменяемость» в российском уголовном пра-
ве XIX – начала XX вв. // Вестник института: преступление, на-
казание, исправление. 2013. № 23. С. 6.
3 См. подр.: Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Психи-
ческие расстройства и их уголовно-правовое значение. М.,
2011.
4 См.: Цымбал Е.И. Возрастная невменяемость: теория
и практика применения // Уголовное право. 2000.
№ 3. С. 45.
5 См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.
1992. № 33. Ст. 1913.
6 См.: Уголовное право России. Общая и Особенная ча-
сти. М., 2000. С. 154.
7 См.: Курс уголовного права. Общая часть. М., 2002. Т. 1.
С. 280.
8 См.: Комментарий к УК РФ. Ростов н/Д, 1996. С. 84.
9 См.: Уголовное право Российской Федерации. Об-
щая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2001.
С. 198.
10 Уголовное право Российской Федерации. Общая
часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2001. С. 195.
11 См.: Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред.
Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., 2003. С. 92.
12 См.: Энциклопедия уголовного права / Под общ.
ред. В.Б. Малинина. СПб., 2005. Т. 4. С. 552.
13 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Об-
щая часть: Курс лекций. М., 2000. С. 210.
14 См. подр.: Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Со-
стояние опьянения и его уголовно-правовое значение.
М., 2011.
15 См.: Уголовное право Российской Федерации. Об-
щая часть / Под ред. А.И. Рарога. С. 195.
16 См.: Курс уголовного права. Общая часть. М., 2002.
Т. 1. С. 281.
17 Комментарий к УК РФ. С. 84.
18 См.: Уголовное право России. Общая и Особенная
части. М., 2000. С. 154.
19 См.: Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред.
Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. С. 92.
20 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Об-
щая часть. С. 210.
21 См.: Огурцов С.А. Концептуальные подходы к поня-
тию невменяемости в международном уголовном праве
// Библиотека криминалиста. 2013. № 2. С. 356–361.
22 См.: Уголовное право Российской Федерации. Об-
щая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. С. 198; Уголов-
ное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред.
А.И. Рарога. С. 195.
23 См. подр.: Спасенников Б.А. Дисциркуляторная эн-
цефалопатия: Дис. … д-ра мед. наук. М., 1996.
24 См.: Курс уголовного права. Общая часть. М., 2002.
Т. 1. С. 281.
25 См. подр.: Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Не-
вменяемость в уголовном праве. М., 2013.
26 Комментарий к УК РФ. С. 84.
27 См.: Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред.
Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. С. 92.
28 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Об-
щая часть. С. 210.
29 См.: Энциклопедия уголовного права / Под общ.
ред. В.Б. Малинина. Т. 4. С. 559.
30 См.: Уголовное право Российской Федерации. Об-
щая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. С. 199; Уголов-
ное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред.
А.И. Рарога. С. 196. Аналогичная ошибка имеет место и у
А.В. Наумова (см.: Наумов А.В. Российское уголовное
право. Общая часть. С. 211).
31 См.: Уголовное право России. Общая и Особенная
части. С. 154.
32 См.: Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с
психофизиологическими особенностями и психогенети-
ческими аномалиями: Учеб. пособие. Хабаровск, 1989.
33 См.: Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления.
М., 1998. С. 20.
34 Уголовное право Российской Федерации. / Под ред.
Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. Т. 1. С. 154.
35 См. подр.: Спасенников Б.А., Спасенников С.Б.
К определению понятия «вменяемость» в уголовном пра-
ве // Государство и право. 2008. № 6. С. 27–32.
36 Обзор кассационной практики Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде-
рации за 2001 год // Бюллетень Верховного Суда Россий-
ской Федерации. 2002. № 9. С. 19.
37 Там же.
38 См. подр.: Спасенников Б.А. Принудительные меры
медицинского характера: Автореф. дис. … д-ра юрид.
наук. М., 2004.
39 Определение Судебной коллегии по уголовным
делам Верховного Суда Российской Федерации от
30.12.1997 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской
Федерации. 1998. № 8. С. 7.
40 См. подр.: Спасенников Б.А. К вопросу о вменяемо-
сти подсудимого // Российский судья. 2013. № 4. С. 19–22.
