Journal section JURISPRUDENCE
Punishment of women for witchcraft in the Moscow State in the XV–XVII centuries
The article discusses the features of punishment of women convicted of witchcraft in the Moscow state in the XV–XVII centuries, it concludes that witchcraft in this period was considered as one of the most dangerous religious crimes prosecuted and severely punished.
Keywords: history of punishment; history of state and law of Russia; punishment of women; religious offense; witchcraft.
-
Senior Lecturer of the Department of Philosophy and History
of the Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penal Service of
Russia, PhD. in History
, e-mail nadebelova@yandex.ru
1 Polnoe sobranie russkih letopisej. T. 5. Pskovskaja i Sofijskaja
letopisi. SPb., 1851. S. 22. 2 Polnoe sobranie russkih letopisej. T. 6. Sofijskie letopisi.
SPb., 1853. S. 170. 3 Cit. po: Skrynnikov R.G. Ivan III. M., 2006. S. 64.
4 Akty, sobrannye v bibliotekah i arhivah Rossijskoj imperii
Arheograficheskoj jekspediciej Imperatorskoj Akademii nauk.
T. 1. 1294–1598. SPb., 1836. S. 267. 5 Cit. po: Kantorovich Ja.A. Srednevekovye processy o
ved’mah. SPb., 1896. S. 166.
6 Tam zhe. S. 166.
7 Tam zhe. S. 167.
8 Cit. po: Skrynnikov R.G. Velikij gosudar’ Ioann Vasil’evich
Groznyj: V 2 t. Smolensk, 1996. T. 2. S. 428. 9 Cit. po: Zabelin I.E. Domashnij byt russkih caric v XVI i XVII
stoletijah. M., 1869. S. 529. 10 Tam zhe. S. 529.
11 Tam zhe. S. 530.
12 Tam zhe.
13 Tam zhe. S. 531.
14 Tam zhe. S. 533.
15 Tam zhe.
16 Tam zhe. S. 537.
17 Tam zhe. S. 539.
18 Tam zhe. S. 541.
19 Tam zhe. S. 543.
20 Cit. po: Ivanov P. Opisanie Gosudarstvennogo arhiva staryh
del. M., 1850. S. 298. 21 Sm.: Tihomirov M.N., Epifanov P.P. Sobornoe ulozhenie
1649 g. M., 1961; URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.
htm (data obrashhenija: 20.06.2016). 22 Cit. po: Oparina T.A. Neizvestnyj ukaz 1653 g. o zapreshhenii
koldovstva // Drevnjaja Rus’. Voprosy medievistiki. 2002. № 3.
S. 89. 23 Tam zhe. S. 91.
24 Cit. po: Novombergskij N.Ja. Vrachebnoe stroenie v
dopetrovskoj Rusi. Tomsk, 1907. S. 27. 25 Tam zhe. S. 28.
26 Tam zhe.
27 Tam zhe. S. 29.
28 Tam zhe. S. 27.
29 Tam zhe. S. 30.
30 Cit. po: Solov’ev S.M. Istorija Rossii s drevnejshih vremen.
Kn. 3. T. XI–XV. SPb., 1896. S. 756. 31 Cit. po: Novombergskij N.Ja. Vrachebnoe stroenie v
dopetrovskoj Rusi. S. 30. 32 Sm.: Tam zhe.
33 Sm.: Grekulov E.F. Pravoslavnaja inkvizicija v Rossii. M.,
1964. S. 33. 34 Sm.: Tam zhe.
35 Cit. po: Novombergskij N.Ja. Vrachebnoe stroenie v
dopetrovskoj Rusi. S. 30. 36 Cit. po: Inostrannye izvestija o vosstanii Stepana Razina /
Pod red. A.G. Man’kova. L., 1975. S. 134–135. 37 Imennoj ukaz ot 25.12.1689 g. № 1362 «O kazni
volshebnikov za predskazyvanie vozmushhenija i za obeshhanie
obratit’, posredstvom charodejstva, blagoraspolozhenie carja
Petra Alekseevicha i materi ego, caricy Natalii Kirillovny, k
prestupnikam i o nakazanii souchastnikov v sih prestuplenijah» //
PSZRI (1649–1825). T. 3. 1689–1699. SPb., 1830. S. 51.
letopisi. SPb., 1851. S. 22. 2 Polnoe sobranie russkih letopisej. T. 6. Sofijskie letopisi.
SPb., 1853. S. 170. 3 Cit. po: Skrynnikov R.G. Ivan III. M., 2006. S. 64.
4 Akty, sobrannye v bibliotekah i arhivah Rossijskoj imperii
Arheograficheskoj jekspediciej Imperatorskoj Akademii nauk.
T. 1. 1294–1598. SPb., 1836. S. 267. 5 Cit. po: Kantorovich Ja.A. Srednevekovye processy o
ved’mah. SPb., 1896. S. 166.
6 Tam zhe. S. 166.
7 Tam zhe. S. 167.
8 Cit. po: Skrynnikov R.G. Velikij gosudar’ Ioann Vasil’evich
Groznyj: V 2 t. Smolensk, 1996. T. 2. S. 428. 9 Cit. po: Zabelin I.E. Domashnij byt russkih caric v XVI i XVII
stoletijah. M., 1869. S. 529. 10 Tam zhe. S. 529.
11 Tam zhe. S. 530.
12 Tam zhe.
13 Tam zhe. S. 531.
14 Tam zhe. S. 533.
15 Tam zhe.
16 Tam zhe. S. 537.
17 Tam zhe. S. 539.
18 Tam zhe. S. 541.
19 Tam zhe. S. 543.
20 Cit. po: Ivanov P. Opisanie Gosudarstvennogo arhiva staryh
del. M., 1850. S. 298. 21 Sm.: Tihomirov M.N., Epifanov P.P. Sobornoe ulozhenie
1649 g. M., 1961; URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.
htm (data obrashhenija: 20.06.2016). 22 Cit. po: Oparina T.A. Neizvestnyj ukaz 1653 g. o zapreshhenii
koldovstva // Drevnjaja Rus’. Voprosy medievistiki. 2002. № 3.
S. 89. 23 Tam zhe. S. 91.
24 Cit. po: Novombergskij N.Ja. Vrachebnoe stroenie v
dopetrovskoj Rusi. Tomsk, 1907. S. 27. 25 Tam zhe. S. 28.
26 Tam zhe.
27 Tam zhe. S. 29.
28 Tam zhe. S. 27.
29 Tam zhe. S. 30.
30 Cit. po: Solov’ev S.M. Istorija Rossii s drevnejshih vremen.
Kn. 3. T. XI–XV. SPb., 1896. S. 756. 31 Cit. po: Novombergskij N.Ja. Vrachebnoe stroenie v
dopetrovskoj Rusi. S. 30. 32 Sm.: Tam zhe.
33 Sm.: Grekulov E.F. Pravoslavnaja inkvizicija v Rossii. M.,
1964. S. 33. 34 Sm.: Tam zhe.
35 Cit. po: Novombergskij N.Ja. Vrachebnoe stroenie v
dopetrovskoj Rusi. S. 30. 36 Cit. po: Inostrannye izvestija o vosstanii Stepana Razina /
Pod red. A.G. Man’kova. L., 1975. S. 134–135. 37 Imennoj ukaz ot 25.12.1689 g. № 1362 «O kazni
volshebnikov za predskazyvanie vozmushhenija i za obeshhanie
obratit’, posredstvom charodejstva, blagoraspolozhenie carja
Petra Alekseevicha i materi ego, caricy Natalii Kirillovny, k
prestupnikam i o nakazanii souchastnikov v sih prestuplenijah» //
PSZRI (1649–1825). T. 3. 1689–1699. SPb., 1830. S. 51.
