On the problems of the forensic psychiatric examination in judicial and investigative practice
The article examines the problems associated with the production of various types of forensic psychiatric examination in criminal cases involving offenses committed by persons with mental disorders. The authors have chosen a systematic and comprehensive approach to the presentation of the information collected, is used empirical data obtained through the study of criminal cases of this category, expert affairs, interviewing employees of the preliminary investigation and psychiatric experts. There are proposed solutions to the problems analyzed, are made recommendations to improve the evaluation by the investigation subject the results of the forensic psychiatric examination.
Keywords: mental disorders; expertise; the subject of the investigation; suspect; accused; expertise.
osobennostej taktiki doprosa lic s defektami psihiki // Sledovatel’.
2002. № 4. S. 36. 2 Sm.: Zharikov N.M., Morozov G.V., Hritinin D.V. Sudebnaja
psihiatrija. M., 2008. 3 Sm.: Konsul’tacija. SPJe (ponjatie i osnovnye priznaki) //
Problemy vmenjaemosti v sudebnoj psihiatrii: Sb. nauch. tr. / Pod
red. G.V. Morozova. M., 1983. S. 65. 4 Sm.: Kudrjavcev I.A. Kompleksnaja sudebnaja psihologopsihiatricheskaja jekspertiza: Nauch.-prakt. rukovodstvo. M.,
1999. S. 17. 5 Sm.: D’jakonova O.G. Processual’nye problemy naznachenija
i proizvodstva psihiatricheskih i psihologicheskih jekspertiz po
ugolovnym delam v otnoshenii zhivyh lic. M., 2009. S. 24–25. 6 Sm. podr.: Spasennikov B.A., Golodov P.V. Aktual’nye
problemy pravovoj psihologii // Na puti k grazhdanskomu
obshhestvu. 2015. № 2 (18). S. 17–22.
7 Sm. podr.: Kopytkin S.A. Rassledovanie prestuplenij,
sovershennyh licami s psihicheskimi rasstrojstvami: Dis. … kand.
jurid. nauk. M., 2012. S. 161. 8 Sm.: Baev O.Ja. Taktika ugolovnogo presledovanija i
professional’noj zashhity ot nego. Sledstvennaja taktika: Nauch.-
prakt. posobie. M., 2003. S. 349; Solov’ev A.B. Sledstvennye
dejstvija na pervonachal’nom jetape rassledovanija prestuplenij:
Metod. posobie. Kemerovo, 1994. S. 11; Shejfer S.A.
Sledstvennye dejstvija. Sistema i processual’naja forma. M.,
2001. S. 56–57. 9 Sm.: Podgotovka sledovatelem materialov dlja sudebnopsihiatricheskoj jekspertizy: Prakt. posobie / Dmitrieva T.B.,
Shishkov S.N., Shhukina E.Ja. i dr. M., 2010. S. 6. 10 Sm.: Duhno N.A., Koruhov Ju.G., Mihajlov V.A. Sudebnaja
jekspertiza po novomu zakonodatel’stvu Rossii (v ugolovnom,
grazhdanskom, arbitrazhnom, administrativnom processah):
Monogr. / Pod red. Ju.G. Koruhova. M., 2003. S. 182–188. 11 Sm.: Petruhin I.L. Jekspertiza kak sredstvo dokazyvanija v
sovetskom ugolovnom processe. M., 1964. S. 225–227. 12 Sm.: Povreznjuk G.I. Sudebnaja jekspertiza (podgotovka i
naznachenie v ugolovnom i grazhdanskom processah). Almaty,
2001. S. 62. 13 Sm.: Petruhin I.L. Jekspertiza kak sredstvo dokazyvanija v
sovetskom ugolovnom processe. S. 250. 14 Sm.: Bychkova S.F. Teorija i praktika sudebnoj jekspertizy:
nauchnye, organizacionno-pravovye i metodicheskie osnovy:
Ucheb. posobie. Almaty, 2002. S. 341. 15 Sm.: D’jakonova O.G. Processual’nye problemy
naznachenija i proizvodstva psihiatricheskih i psihologicheskih
jekspertiz po ugolovnym delam v otnoshenii zhivyh lic. S. 172–
173.
