К вопросу о возможности внедрения опыта применения искусственного интеллекта в уголовном процессе КНР в систему правосудия России
Бякина С. И., Жданов Е. И., Сизова А. С. К вопросу о возможно- сти внедрения опыта применения искусственного интеллекта в уголовном процессе КНР в систему правосудия России // Пенитенциарная наука. 2025. Т. 19, № 4 (72). С. 391–399. doi 10.46741/2686-9764.2025.72.4.006.
в статье рассматривается применение искусственного интеллекта в уголовном
процессе Китая, в чатсности «Системы 206», которая представляет собой инновационный
подход к анализу данных и принятию решений в правоприменительной практике. Как отме-
чают исследователи, Китай является мировым лидером по темпам правового регулирования
цифровых технологий в судопроизводстве, где ключевой целью выступает укрепление прин-
ципов справедливости, эффективности, безопасности и равенства. Эта политика реализует-
ся через документы Верховного народного суда Китайской Народной Республики, такие как
«Правила онлайн-судопроизводства» (2021 г.) и «Правила работы народных судов в режиме
онлайн» (2022 г.), которые создают основу для интеграции искусственного интеллекта в уго-
ловный процесс. Цель: исследование реализации данной системы, включая технологические,
социальные и правовые аспекты, а также анализ потенциальных выгод и рисков, связанных
с внедрением цифровых технологий и искусственного интеллекта в уголовное судопроиз-
водство. При этом особое внимание уделяется вопросу исполнения положительного опыта
Китая в российской правовой системе, в том числе уголовном судопроизводстве. Методы:
формально-логический и аналитический, сравнительно-правовой, статистический и метод
интерпретации. Результаты: дискуссионным в науке остается вопрос создания эффективного
механизма применения цифровых технологий в сфере уголовного судопроизводства. Анализ
китайского и российского уголовно-процессуального законодательства и правопримени-
тельной практики «умного суда» и «цифрового прокурора» позволяет выделить ряд полити-
ческих, организационных, этических, финансовых и других проблем, с которыми столкнулись
правоохранительные органы Китая при внедрении искусственного интеллекта в уголовный
процесс. Внедрение современных технологий, связанных с различными интеллектуальными
платформами, в работу правоохранительных органов способствует упрощению системы уго-
ловного судопроизводства, обеспечению доступа к правосудию, минимизации рисков, свя-
занных с манипуляцией статистикой качества уголовного судопроизводства. Выводы: опыт
Китая показывает, что использование цифровых технологий сводится к сфере интеллектуаль-
ных услуг и системе интеллектуального обслуживания.
Ключевые слова: новая цифровая реальность; искусственный интеллект; «Система 206»; «умный суд»; блокчейн; «цифровой прокурор»; законность уголовного судопроизводства; информатизация; интеллектуальная услуга; система интеллектуального обслуживания.
and Law. 2024. Vol. 2, no. 1. Pp. 46–73.
2. Трощинский П. В., Молотников А. Е. Цифровые технологии в судебной системе КНР: нормативно-правовой аспект
// Актуальные проблемы развития КНР в процессе ее регионализации и глобализации : материалы XII Междунар.
науч.-практ. конф., Чита, 27 марта 2020 г. Чита, 2020. С. 160–168.
3. Бальчиндоржиева О. Б., Мяханова А. Н., Сапкеев Д. В. Философско-правовые и этические аспекты организации
«умного суда»: китайский опыт // Вестник Бурятского государственного университета. 2023. № 3. С. 70–76.
4. Искусственный интеллект, рассматривающий дела. «Цифровая революция» в судебной сфере. URL: https://
mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjQzMDU0Nw==&mid=2656850526&idx=1&sn=54714e3b1379c512995c51c2fe78ff01
&chksm=8a4c31f0deb4bfd548a884d5455079cd0a37bcc2905be969a55f9cf63cb66d1917b5128231c6&scene=27 (дата
обращения: 15.07.2024).
5. План развития новой генерации искусственного интеллекта. URL: http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-07/20/
content_5211996.htm (дата обращения: 15.07.2024).
6. Первая сессия 14-го Всекитайского собрания народных представителей. Резолюция по отчету о работе Вер-
ховного народного суда. URL: http://gongbao.court.gov.cn/Details/0cf2ab48a3d2a9cd604af4991aa7d7.html?sw=报告
(дата обращения: 13.05.2025) (на кит. яз.).
7. Реховский А. Ф. Китайский опыт использования искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве //
Байкальские компаративистские чтения : материалы междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 22–23 апреля 2022 г.
Иркутск, 2022. С. 159–167.
8. Даньшин А. В. Правовое регулирование применения цифровых технологий и искусственного интеллекта в судо-
производстве Китайской Народной Республики // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия:
Гуманитарные и общественные науки. 2025. № 1 (33). C. 125–137.
9. Wang N. «Black box justice»: Robot judges and ai-based judgment processes in China’s court system // 2020 IEEE International
Symposium on Technology and Society (ISTAS): Proc. Intern. Symposium, Tempe, AZ, 12–15 Nov 2020. Tempe,
2020. Рр. 56–65.
10. Захарова В. К. Субъекты досудебного производства в уголовном процессе КНР: процессуальные полномочия //
Право и управление. XXI век. 2016. № 1 (38). С. 87–91.
11. Корешникова Н. Р. Правовые статусы прокуратур Российской Федерации и Китайской Народной Республики
(сравнительно-правовой анализ) // Сибирское юридическое обозрение. 2019. № 2. С. 203–208.
12. СМИ: в Китае искусственный интеллект взял на себя функции прокурора. Экономика и бизнес ТАСС. URL:
https://tass.ru/ekonomika/13306521 (дата обращения: 15.07.2024).
13. Бадмаева М. Х. Социально-философские проблемы и принципы применения систем искусственного интеллек-
та : автореф. дис. ... канд. философ. наук. Улан-Удэ, 2023. 34 с.
14. Liebman B. L., Roberts M., Stern R. E., Wang A. Z. Mass Digitization of Chinese Court Decisions: How to Use Text as
Data in the Field of Chinese Law. URL: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/2039/ (дата обращения:
15.07.2024).
15. Грачева Ю. В., Коробеев А. И., Маликов С. В., Чучаев А. И. Уголовно-правовые риски в сфере цифровых техно-
логий: проблемы и предложения // Lex Russica. 2020. Т. 73, № 1. С. 145–159.
16. Спесивов Н. В. От фантастических теорий к объективной реальности: есть ли будущее у искусственного интел-
лекта и предиктивных технологий при отправлении правосудия по уголовным делам? // Lex Russica. 2023. Т. 76,
№ 2. С. 81–90.
17. Горян Э. В. Этические принципы регулирования искусственного интеллекта в финансово-банковском секторе
Китая и России (сравнительно-правовой аспект). Территория новых возможностей // Вестник Владивостокского
государственного университета. 2022. Т. 14, № 4. С. 60–71.
18. Трезубов Е. С. Исключение из судебной нагрузки «недостойных дел» за счет внедрения технологий искусствен-
ного интеллекта // Вестник гражданского процесса. 2024. Т. 14, № 2. С. 283–300.
19. Zhang X. Risks and rules of judicial use of artificial intelligence. People’s Court Report, 2021. URL: http://legalinfo.moj.
gov.cn/pub/sfbzhfx/sfbzfpffzll/202101/ t20210121_115486.html (дата обращения: 15.07.2024).
20. Liu J. Risk and Response: On creating a platform for forensic assessment of big data // Law Journal. 2024.
4 Jul. URL: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0MDY1ODYzNw==&mid=2247493438&idx=1&sn=718d13fbd4
656badd316366a6649281d&chksm=e915d69cde625f8a4186cecfd906d62af962c6cc8c892fab662fc31b224dad8c6426fbb004c3&
scene=27 (дата обращения: 15.07.2024).
21. Жмакин Г. Н. Искусственный интеллект в судебном процессе // Вестник гражданского процесса. 2024. Т. 14,
№ 2. С. 301–318.
22. Синяя книга о верховенстве закона: Китай увеличил темпы принятия законодательства о надзоре за искус-
ственным интеллектом и другими аспектами. URL: https://baijia-hao.baidu.com/s?id=1799560686571637664&wfr=s
pider&for=pc (дата обращения: 15.07.2024).
23. Федорович В. Ю., Химичева О. В., Андреев А. В. Внедрение технологий информатизации и искусственного ин-
теллекта как перспективные направления развития современного уголовного судопроизводства // Вестник Мо-
сковского университета МВД России. 2021. № 2. С. 205–210.
24. Апостолова Н. Н. Искусственный интеллект в судопроизводстве // Северо-Кавказский юридический вестник.
2019. № 3. С. 135–141.
25. Система распознавания лиц помогла поймать шестерых преступников во время ЧМ-2018. URL: https://www.
mk.ru/moscow/2018/06/28/sistema-raspoznavaniya-licpomogla-poymat-shesterykh-prestupnikov-vovremya-chm2018.
html (дата обращения: 15.07.2024).
26. Банки и операторы связи запустят платформу для борьбы с телефонными мошенниками. URL: https://www.
vedomosti.ru/finance/news/2020/12/08/849993-servis-dlya-borbi-s-telefonnimi-moshennikami (дата обращения:
15.07.2024).
27. Рябцева Е. В. Проблема использования искусственного интеллекта в уголовном правосудии // Всероссийский
криминологический журнал. 2023. № 1. С. 73–80.
28. Выступление председателя Совета судей Российской Федерации Момотова В. В. на пленарном заседании Со-
вета судей РФ 20 мая 2025 года. URL: https://www.garant.ru/company/cooperation/sudi/1118415/1817136/ (дата об-
ращения: 15.07.2024).
